Дело № 2-342/2016
Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2016 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 марта 2016 года
Качканарский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Козловой А.В.,
при секретаре Захаровой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющей жилищной компании «Наш дом» к Кабанову Максиму Вячеславовичу о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
В Качканарский городской суд поступило исковое заявлениеООО Управляющая жилищная компания «Наш дом» к Кабанову Максиму Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 92 340,88 руб., сложившуюся по адресу: <адрес>, 5 микрорайон, <адрес>, и пени в сумме 38 609,43 руб..
В обоснование иска истец указал, что ответчику Кабанову М.В. данное жилое помещение принадлежит на праве собственности. В настоящее время в квартире зарегистрирован 1 человек - ответчик.
В соответствии с п. 1 ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе, исходя из ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность оплаты коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту мест общего пользования в жилом доме.
Ответчик свои обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг выполняет не в полном объеме. В результате образовалась задолженность.
Истец, ссылаясь на статьи 15, 210 Гражданского кодекса РФ, 154, 155 Жилищного кодекса РФ, просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 92 340,88 руб., сложившуюся по адресу: <адрес>, 5 микрорайон, <адрес>, и пени в сумме 38 609,43 руб., всего - 130 950,31 руб., а также просит взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска госпошлину.
В судебном заседании представитель истца ООО УЖК «Наш дом» Дементьева А.В., действующая на основании письменной доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Суду пояснила, что к судебному разбирательству задолженность ответчиком в полном объеме не погашена.
Ответчик Кабанов М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил, ходатайств в суд не направлял.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Суд, с учетом мнения представителя истца Дементьевой А.В., полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Кабанова М.В. в порядке ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги также установлена статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги.
Согласно статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится плата. Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг.
Как установлено в судебном заседании, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 5 микрорайон, <адрес>, является ответчик Кабанов М.В. В спорном жилом помещении собственник зарегистрирован один (л.д. 6).
Из материалов дела следует, что образовавшаяся задолженность по жилищным и коммунальным услугам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 92 340 руб. 88 коп., пени - 38 609 руб. 43 коп. (л.д. 7-8).
Доказательств оплаты данной суммы ответчик в судебное заседание не представил, представленные расчеты не оспорил.
Таким образом, требования истца ООО УЖК «Наш дом» о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья, находящегося по адресу: <адрес>, 5 микрорайон, <адрес>, и коммунальных услуг подлежат удовлетворению в полном объеме.
Представленный суду расчет ответчиком не оспорен, плата начислена по количеству фактически зарегистрированных лиц в жилом помещении, подтвержденных документально. Из представленных расчетов следует, что платежи по жилищным и коммунальным услугам ответчиком за спорное жилое помещение не вносятся длительное время.
Обоснованность взыскания заявленных сумм в пользу истца подтверждена документально.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае удовлетворения иска, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по делу по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3 819 руб. 00 коп., исходя из размера удовлетворенных требований на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░:
- 92 340 ░░░. 88 ░░░. - ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,
- 38 609 ░░░. 43 ░░░. - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,
- 3 819 ░░░. 00 ░░░. - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,
░░░░░: 134 769 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 31 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░