Решение по делу № 2-3663/2015 ~ М-3330/2015 от 22.04.2015

Заочное решение

Именем Российской Федерации

05.05.2015 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Яремчук Е.В.,

при секретаре Радченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к Сизиковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Сизиковой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ Сизикова Н.С. предложила АО «Райффайзенбанк» заключить договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты. В соответствии с договором ответчику предоставлялся кредитный лимит в размере 36000 рублей. В последующем банком в одностороннем порядке был увеличен кредитный лимит ответчику до 105000 рублей. Акцептом данного предложения являлось действие банка по открытию счета № от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ кредитная карта «Visa Classic Cash» сроком действия три года была изготовлена и выдана Сизиковой Н.С. Процентная ставка заемщику была установлена в соответствии с тарифным планом и типом карты, полная стоимость кредита (ПСК) в соответствии с п. 2.5 заявления составляла 31,81% годовых. Согласно предложению о заключении договора ответчик был ознакомлен с Общими условиями и Тарифами по обслуживанию кредитных карт, обязался их выполнять и соблюдать. В соответствии с п. 3.5 Общих условий клиент оплачивает услуги банка, предусмотренные договором, Общими условиями, в соответствии с тарифами банка. Однако, ответчик принятые на себя обязательства, надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер общей задолженности ответчика перед банком по договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету с возможностью использования банковской карты составила 133715 рублей 85 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 18749 рублей 43 копейки; задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 38265 рублей 33 копейки; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами - 2487 рублей 21 копейка; перерасход кредитного лимита - 7479 рублей 21 копейка; остаток основного долга по использованию кредитной линии- 66734 рубля 67 копеек. Указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3874 рубля 85 копеек просит суд взыскать с ответчика.

Представитель АО «Райффайзенбанк» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

    Ответчик Сизикова Н.С., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Суд с согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В соответствие с ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сизиковой Н.С. и АО «Райффайзенбанк» заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты с лимитом в размере 36000 рублей с процентной ставкой 24 % годовых, полной стоимостью кредита 31,81% годовых. АО «Райффайзенбанк» в одностороннем порядке был увеличен кредитный лимит до 105000 рублей

Данные обстоятельства подтверждаются Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (л.д. 10-37), тарифами (л.д. 38-39), анкетой на выпуск кредитной карты (л.д. 42-45), заявлением на выпуск кредитной карты (л.д. 46), предварительным расчетом по кредитным картам (л.д. 48), распиской в получении банковской карты (л.д. 49).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер общей задолженности Сизиковой Н.С. по договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету с возможностью использования банковской карты составляет 133715 рублей 85 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 18749 рублей 43 копейки; задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 38265 рублей 33 копейки; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами - 2487 рублей 21 копейка; перерасход кредитного лимита - 7479 рублей 21 копейка; остаток основного долга по использованию кредитной линии- 66734 рубля 67 копеек, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.50), выпиской по счету (л.д.51-85).

Сведений об уплате задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик Сизикова Н.С. суду не представила.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Райффайзенбанк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате заемных средств (л.д. 86).

Сведений об уплате задолженности по кредитному договору ответчик суду не представил.

    Принимая во внимание, что ответчик Сизикова Н.С. своевременно не исполнила принятые на себя обязательства по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Райффайзенбанк» о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты в размере 133715 рублей 85 копеек, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3874 рубля 85 копеек.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 133715 ░░░░░░ 85 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 18749 ░░░░░░ 43 ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 38265 ░░░░░░ 33 ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 2487 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 7479 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░- 66734 ░░░░░ 67 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3874 ░░░░░ 85 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░