Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-47/2019 от 10.09.2019

УИД: 66RS0031-01-2019-000830-87

Дело №5-47\2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Качканар

ул. Октябрьская, 2В 10 сентября 2019 года

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Кукорцева Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Кочнева Александра Сергеевича, <данные изъяты>

установил:

Кочнев А.С., управляя транспортным средством, совершил дорожно - транспортное происшествие (далее – ДТП), в нарушение пп. 2.5., 2.6.1 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого являлся, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное правонарушение совершено в гор. Качканаре Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Кочнев А.С., управляя автомобилем марки ВАЗ 21099 госномер №, при движении задним ходом допустил наезд на стоящее транспортное средство марки ВАЗ 21120 госномер №, причинив материальный ущерб потерпевшей Потерпевший №1, после чего в нарушение пп. 2.5., 2.6.1. Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании Кочнев А.С. с протоколом и правонарушением согласился и пояснил, что причиной уезда с места ДТП явился возникший у него шок после случившегося, кроме того, он опаздывал на собрание. По поводу случившегося явился в ГИБДД по требованию инспектора.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что после рабочей смены обнаружила механические повреждения своей автомашины марки ВАЗ 21120, которая принадлежит ей на праве собственности, о возмещении ущерба с виновником вопрос не решали.

Выслушав Кочнева А.С., потерпевшую Потерпевший №1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в действии и выражается в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании установлено и никем не оспорен факт совершения Кочневым ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> ДТП, выразившегося в том, что он, управляя принадлежащим ему автомобилем марки ВАЗ 21099 при движении задним ходом совершил наезд на стоящий автомобиль марки ВАЗ 21120, принадлежащий Потерпевший №1, и скрылся с места ДТП. Таким образом, событие ДТП в судебном заседании установлено.

Пункт 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации №1090 от 23.10.1993 (с последующими изменениями), предписывает следующие обязанности для водителя, причастного к ДТП: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п. 2.6.1. Правил дорожного движения, если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате ДТП или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников ДТП, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления ДТП. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о ДТП с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место ДТП, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

В нарушение указанных пунктов Правил дорожного движения, водитель Кочнев оставил место ДТП, участником которого он являлся, не выполнив обязанностей, указанных выше.

Вина Кочнева по делу в судебном заседании установлена и подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения и имеется личная подпись Кочнева о согласии с ним,

- схемой места ДТП, составленной инспектором ГИБДД, подписанной всеми участниками ДТП без каких-либо возражений,

- письменными объяснениями водителей Потерпевший №1 и Кочнева А.С., рапортами инспекторов ГИБДД.

Вся совокупность доказательств по делу отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, по материалам дела не установлено.

Действия Кочнева А.С. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Кочневым совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом по делу не установлено. С учетом всех обстоятельств по делу суд назначает Кочневу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Кочнева Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Качканарский городской суд Свердловской области.

Судья Качканарского

городского суда Т.А. Кукорцева