Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2747/2021 ~ М-1877/2021 от 12.04.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2021 года                              город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Сизовой С.К.,

с участием помощника Рыжковой Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2747/21 по иску ООО «АРС Финанс»» к Шемякину А.С. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АРС Финанс»» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, мотивируя требование тем, что 29.08.2019 г. Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Мани мен" и ответчиком заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 21200,00 руб.. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество представляет кредит (займ) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользования займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). Ответчик обязательства не исполнил. 26.08.2020 г. Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Мани мен" уступило право требования по договору по договору уступки прав (требований) №. Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № за период с 30.08.2019 г. по 26.08.2020 г. в размере: сумма основного долга в размере 21 200,00 руб., проценты в размере 40 693,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2056,80 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился. О дне судебного заседания извещены надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Шемякин А.С. в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещен надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств….

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключен в письменной форме.

Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Согласно п. 14 ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и Заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно п. 1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться Сторонами самостоятельно. К их числу, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование sms-сообщений.

Согласно ч.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского займ считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Участники гражданского оборота вправе провести платежи по электронному договору электронными денежными средствами через кредитные организации. Такая возможность предусмотрена ст. ст. 7, 9, 12, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О национальной платежной системе».

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Порядок и условия предоставления микрозаймов на дату заключения договора займа между сторонами устанавливался микрофинансовой компанией в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также с условиями договора потребительского займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчик оформил Заявление-анкету на получение Микрозайма, на основании которого Общество приняло решение о предоставлении Микрозайма. После принятия положительного решения о заключении договора, Ответчик подписал Договор при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой выступает простая электронная подпись с использованием SMS-кода. SMS-кодом является уникальная комбинация букв и/или цифр направляемая на мобильный телефон заёмщика для использования в качестве электронной подписи Информация о подтверждении Ответчиком факта заключения договора потребительского займа содержится в справке о подтверждении займа.

Подписание Договора путём применения аналога собственноручной подписи в силу п.2 cт.160 ГК РФ и ч.14 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» является достаточным для признания Договора равным по юридической силе документам, составленным на бумажном носителе и подписанным заёмщиком собственноручной подписью.

Согласно ч.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского займ считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Общество выполнило свою обязанность по перечислению денежных средств.

Факт передачи Ответчику денежных средств подтверждается справкой.

Сторона ответчика не отрицала факт получения кредитных средств.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа № сумма займа составляет 21200 рублей, срок возврата займа и уплаты начисленных процентов (платежная дата) – 30 день с момента передачи клиенту денежных средств.

Процентная ставка 365 % годовых.

Сумма займа и начисленные проценты уплачиваются заемщиком единовременным платежом 27560,00 руб.. Платеж состоит из суммы основного долга в размере 21 200 руб. и суммы начисленных процентов в размере 6360,00 руб.. Дата возврата 28.09.2019 г..

Ответчик не исполнил свои обязательства в полном объеме.

Доказательств обратного суду стороной ответчика не представлено.

26.08.2020 г. Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Мани мен" уступило право требования по договору по договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-143-08.20 ООО «АРС Финанс».

Определением мирового судьи судебного участка №16 Кировского судебного района г.Самара Самарской области от 12.02.2021г. судебный приказ от 26.01.2021 года отменен.

Размер процентов за пользование займом, соответствует требованиям ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", ФЗ "О потребительском кредите (займе)"

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности является арифметически верным, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 056,81 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АРС Финанс» к Шемякину А.С. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Шемякина А.С. в пользу ООО «АРС Финанс»» задолженность по договору № от 29.08.2019 г. за период с 30.08.2019 г. по 26.08.2020 г. в размере 61893,40 рублей, из которых: сумма основного долга 21 200 рублей, проценты в размере 40 693,40 рублей, возврат государственной пошлины в размере 2 056,81 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий С.К.Сизова

Мотивированное решение изготовлено 19.05.2021г.