Решение по делу № 12-105/2018 от 13.03.2018

Дело № 12-105/2018

РЕШЕНИЕ

г. Гатчина 25 апреля 2018 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

судьи Медведской Ю.В.,

с участием:

лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – Соловьева М.В.,

заявителя Д.М.И,,

должностного лица судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП по ЛО – П.М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 25 апреля 2018 года жалобу Д.М.И, на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Соловьев Максим Витальевич, <данные изъяты>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов.

установил:

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> Соловьев М.В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов.

Д.М.И, обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что постановление является не законным и не обоснованным, размер задолженности по алиментам не соответствует действительности, просит постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании Д.М.И, доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Соловьев М.В. в судебном заседании пояснил, что в настоящее время не трудоустроен, вину признает полностью, но средств, для погашения задолженности в не имеет.

Судебный пристав – исполнитель П.М.С. в судебном заседании пояснила, что все документы в отношении должника составлены в соответствии с требованиями закона, о последствиях не исполнения решения суда о взыскании алиментов на несовершеннолетнего сына Соловьев М.В. предупреждался. Постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения Д.М.И,, Соловьева М.В., должностного лица судебного пристава-исполнителя П.М.С., суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших 18-летнего возраста, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи участка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с Соловьева М.В. взыскиваются алименты на содержание сына С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу его матери Д.М.И, с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

В отношении Соловьева М.В. возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение ст. 38 Конституции Российской Федерации и ч. 1, 2 ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, зная о судебном решении, вступившем в законную силу о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Соловьева Н.М., имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу Соловьев М.В. уклонялся без уважительных причин от исполнения требований закона.

А, именно с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, будучи родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> о взыскании с него алиментов, не уплачивает средства на содержание несовершеннолетнего сына С.Н.М,, более девяти месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Соловьевым М.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-6), объяснениями Соловьева М.В. том, что он действительно не выплачивал алименты на содержание сына в связи с тяжелым материальным положением (л.д. 9), копией судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела, исследованными судом.

Допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает.

Оценив доказательства собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд считает вину Соловьева М.В. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ установленной, а причину неуплаты алиментов не уважительной.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.

Дело об административном правонарушении рассмотрено с соблюдением требований ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы основаны на неверном толковании закона и опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Объективной стороной вменяемого правонарушения является неуплата родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, размер имеющейся задолженности, при квалификации действий лица привлекаемого к ответственности, правого значения не имеет.

Административное наказание назначено Соловьеву М.В.в соответствии с правилами ст. ст. 3.1, 3.13, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с учетом данных о личности, характера и степени опасности совершенного противоправного деяния, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Суд не усматривает нарушений закона, влекущих отмену обжалуемого постановления, как и не усматривает и оснований для удовлетворения жалобы Д.М.И,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

постановлениеот ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении СОЛОВЬЕВА МАКСИМА ВИТАЛЬЕВИЧА - оставить без изменения, жалобу Д.М.И, – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано путем подачи жалобы непосредственно в надзорную инстанцию – в Ленинградский областной суд в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Разъяснить Соловьеву М.В., что согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест до пятнадцати суток.

Исполнение постановления об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья:

Оригинал решения находится в материалах дела № 12-105/2018

у мирового судьи судебного участка № <адрес>.

Судья__________________