Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1108/2016 ~ М-852/2016 от 29.04.2016

Дело № 2-1108/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 11 июля 2016 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Артемьевой М.П.,

при секретаре Смолячковой Н.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Очистные сооружения» г. Енисейска Красноярского края к Батуриной Т.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Очистные сооружения» г. Енисейска обратилось в суд с иском к Батуриной Т.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.

Требования мотивированы тем, что ответчик на основании договора социального найма проживает в квартире по адресу: <адрес> В течение длительного периода времени ответчик не исполняет обязательства по оплате коммунальных услуг (отопление, холодное водоснабжение), задолженность по состоянию на 10.02.2014 г. составляет <сумма>., в том числе задолженность переданная истцу от ООО УК «Наш город» за период с 01.10.2010 г. по 01.09.2012 г. в размере <сумма> а также начисленная истцом и не оплаченная ответчиком за период с 01.09.2012 года по 10.02.2014 года в размере <сумма>. По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, пени за период с 1 сентября 2012 г. по 01 марта 2014 г. в сумме <сумма>

В судебное заседание представитель истца МУП «Очистные сооружения» г. Енисейска Селиванов В.В., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, представил ходатайство, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Батурина Т.Е., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом (путем направления извещения заказным письмом с уведомлением, полученным лично), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и отсутствии заинтересованности в рассматриваемом споре.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Считая ответчика надлежаще уведомленным о дне и времени слушания дела, в связи с его неявкой в суд, и согласием представителя истца о рассмотрении дела в заочном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 682 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 153-157 Жилищного кодекса РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, в сроки, предусмотренные договором найма или Жилищным кодексом РФ.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено в судебном заседании, Батурина Т.Е. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес> с 13.12.1997 года по настоящее время, что подтверждается копией данного договора, выпиской из домовой книги, сведениями из УФМС России по Красноярскому краю.

В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не исполняла обязательства по оплате коммунальных услуг (отопление, холодное водоснабжение), образовалась задолженность, которая состоит из задолженности, переданной по договору уступки прав (цессии) от 29 ноября 2012 г. № 167 МУП «Очистные сооружения» г. Енисейска от ООО Управляющая компания «Наш город» (которое оказывало ответчику коммунальные услуги в указанный период), за период с 01.10.2010 года по 01.09.2012 года в размере <сумма>., а также задолженности, начисленной МУП «Очистные сооружения» г. Енисейска и не оплаченной ответчиком за предоставляемые коммунальные услуги за период с 01.09.2012 г. по 10.02.2014 г. в размере <сумма>. Размер задолженности подтвержден представленными документами, расчет задолженности истцом осуществлен правильно, в соответствии с тарифами за оказанные коммунальные услуги, с учетом количества проживающих и зарегистрированных лиц в данном жилом помещении, ответчиком не оспаривается.

МУП «Очистные сооружения» г. Енисейска является надлежащим истцом на основании договора уступки прав (цессии) от 29 ноября 2012 г. № 167, заключенного с ООО Управляющая компания «Наш город», а также как ресурсоснабжающая организация.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13 декабря 2013 г. МУП «Очистные сооружения» г. Енисейска признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 9 июня 2014 г. Конкурсным управляющим утвержден Кустиков В.В. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16 декабря 2014 г. срок конкурсного производства продлен до 9 июня 2015 г. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17 июня 2015 г. срок конкурсного производства продлен до 9 декабря 2015 г. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20 июня 2016 г. срок конкурсного производства продлен до 09.12.2016 года.

Правомочным является и требование истца о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

При таком положении с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 1 сентября 2012 г. по 01 марта 2014 г. в сумме <сумма>., за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг. Расчет пени произведен правильно, сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей за период с 01.10.2010 года по 10.02.2014 года, а также пени, всего <сумма> из расчета: <сумма>.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, т.е. в размере <сумма>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Очистные сооружения» г. Енисейска Красноярского края удовлетворить.

Взыскать с Батуриной Т.Е. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Очистные сооружения» г. Енисейска Красноярского края задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2010 года по 10.02.2014 года в сумме <сумма>., пени за период с 1 сентября 2012 г. по 01 марта 2014 г. в сумме <сумма>., а всего <сумма>.

Взыскать с Батуриной Т.Е. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <сумма>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись М.П. Артемьева

Мотивированное решение составлено 18 июля 2016 г.