Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5П-45/2015 от 22.04.2015

Дело №12-45/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сосногорск Республика Коми 05 мая 2015 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Рябов А.В., при секретаре Халиковой О.И., с участием помощника прокурора г.Сосногорска Вокуева Е.А., инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Сосногорску Гороховского И.В., рассмотрел ходатайство и.о.прокурора г.Сосногорска о восстановлении срока на принесение протеста на постановление по делу об административном правонарушении инспектора ОР ДПС ГИБДД МОМВД России «Сосногорский» Гороховского И.В. от <дата обезличена> о привлечении Слепко С.С. по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД МОМВД России «Сосногорский» Гороховского И.В от <дата обезличена> Слепко С.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с указанным постановлением, и.о. прокурора г.Сосногорска обратился в суд с протестом и ходатайством о восстановлении срока для принесения протеста на данное постановление. В обоснование ходатайства указано, что срок принесения протеста нарушен по уважительным причинам, так как обвинительное заключение по уголовному делу <номер обезличен> в отношении Гороховского И.В. утверждено <дата обезличена> и направлено для рассмотрения в Сосногорский городской суд в тот же день.

Помощник прокурора г.Сосногорска Вокуев Е.А. в судебном заседании ходатайство о восстановлении срока принесения протеста на постановление поддержал.

Гороховский И.В. возражал против восстановления срока принесения протеста на постановление.

Слепко С.С., извещенная о времени и месте рассмотрения ходатайства, в суд не явилась. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие Слепко С.С.

Заслушав прокурора Вокуева Е.А., Гороховского И.В., исследовав материалы дела, доводы ходатайства, судья приходит к выводу, что ходатайство о восстановлении срока принесения протеста на постановление по делу об административном правонарушении не подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что постановление об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена> о привлечении Слепко С.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ приобщено к материалам уголовного дела в отношении Гороховского И.В., в связи с чем <дата обезличена> и.о.прокурора г.Сосногорска при утверждении обвинительного заключения по уголовному делу в отношении Гороховского И.В. было известно об указанном постановлении, однако, в установленный законом десятидневный срок не обжаловано.

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления, не установлено, в связи с тем, что ходатайство и.о. прокурора г.Сосногорска не содержит уважительных причин пропуска процессуального срока на обжалование, обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали своевременное принесение протеста.

Поскольку и.о. прокурора г.Сосногорска при обжаловании постановления инспектора ОР ДПС ГИБДД МОМВД России «Сосногорский» Гороховского И.В. от <дата обезличена> о привлечении Слепко С.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ не были соблюдены требования ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, при этом причины пропуска десятидневного срока обжалования суд признает неуважительными, а иных доказательств наличия уважительных причин пропуска срока обжалования постановления не представлено, заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6, 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство и.о.прокурора г.Сосногорска о восстановлении срока на принесение протеста на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД МОМВД России «Сосногорский» Гороховского И.В. от <дата обезличена> о признании Слепко С.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья А.В. Рябов