Решение по делу № 2-66/2018 (2-2662/2017;) ~ М-2628/2017 от 25.10.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ                                  10 января 2018 года

        Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Александровой К.Ф., с рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-66/2018 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ефимов В.И. к Тимергалин А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

           Индивидуальный предприниматель Ефимов В.И. обратился в суд с иском к Тимергалин А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Просит признать потерпевшего ИП Ефимов В.И. гражданским истцом, взыскать с ответчика возмещение материального ущерба в размере 460000 рублей. По тем основаниям, что ответчик причинил истцу ущерб, совершив преступление по <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ, ответчик признан виновным приговором суда. Ответчик, являясь директором и единственным учредителем <данные изъяты>», заключил с ИП Ефимов В.И. договор поставки трактора и погрузчика с ковшом, культиватора, плуга, заведомо не имея цели выполнить обещанное. Истец оплатил за трактор предоплату в размере 460000 рублей, ответчик не выполнил обязательства по поставке истцу трактора.

           Индивидуальный предприниматель Ефимов В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

            Ответчик Тимергалин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Ответчик освобожден из мест лишения свободы из ФКУ КП-№ УФСИН России по РБ <адрес> 31.10.2017г., о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту жительства и по месту регистрации судебными повестками.

           Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

           Согласно ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

          В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

          В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

         Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что в отношении ответчика Тимергалин А.А. вынесен приговор <адрес> районным судом <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № <адрес> вступил в законную силу с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 05.09.2016г., которым смягчено наказание.

          Приговором <адрес> районного суда <адрес> Республики Башкортостан от 16.05.2016г. Тимергалин А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по <данные изъяты> УК РФ.

        Указанным приговором установлено, что Тимергалин А.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности в особо крупном размере. Тимергалин А.А., являясь с 17.11.2010г. директором <данные изъяты>», заключил 22.05.2013г. с индивидуальным предпринимателем Ефимов В.И. договор № поставки трактора, погрузчика с ковшом, культиватора и плуга. ИП Ефимов В.И. во исполнение указанного договора перечислил 23.05.2013г. на расчетный счет <данные изъяты>» 460000 рублей. Однако Тимергалин А.А. полученные денежные средства на расчетные счета поставщиков сельскохозяйственной техники не перечислил, распорядился ими по своему усмотрению, преднамеренно не исполнив договорные обязательства по поставке сельскохозяйственной техники потерпевшему.

         На основании изложенных выше обстоятельств, суд полагает, что истец - потерпевший является гражданским истцом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 460000 рублей. Подлежащая взысканию сумма определена из перечисленной суммы предоплаты 460000 рублей.

         В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городской округ <адрес> Республики Башкортостан в размере 7800 рублей.

                 Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования индивидуального предпринимателя Ефимов В.И. к Тимергалин А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить.

         Взыскать с Тимергалин А.А. в пользу индивидуального предпринимателя Ефимов В.И. возмещение материального ущерба в размере 460000 (четыреста шестьдесят тысяч) рублей.

          Взыскать с Тимергалин А.А. государственную пошлину в доход бюджета городской округ <адрес> Республики Башкортостан в размере 7800 (семь тысяч восемьсот) рублей.

        На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Судья                                                              С.Ю. Большакова