Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2602/2019 ~ М-1453/2019 от 21.02.2019

Дело № 2-2602/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года                                                                      г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                   Москвина К.А.

при секретаре судебного заседания                         Тимофеевой Е.С.,

с участием прокурора                                                   Самойленко Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, 1-й отдел ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ к Кривко Михаилу Михайловичу о прекращении права пользования, выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ (ЦТУИО), Первый отдел ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ обратились в суд с иском к Кривко Михаилу Михайловичу о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из служебного жилья по адресу: АДРЕС.

В обоснование заявленных требований указали, что спорное жилое помещение предоставлено Кривко М.М. Федеральным государственным учреждением «Название квартирно-эксплуатационная часть района» квартирно-эксплуатационного управления г. Москвы на период трудовых отношений с указанным учреждением. Трудовые отношения между ответчиком Кривко М.М. и ФГКУ Название КЭЧ прекращены, связь с Министерством обороны Российской Федерации утеряна, в трудовых отношениях не состоит.

Представитель истцов в судебное заседание явилась, на требованиях настаивала.

Ответчик Кривко М.М. в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Положения ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, поскольку административным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом установлено, что судебное извещение, с указанием времени и места судебного заседания, не было вручено по причинам, зависящим от адресата.

Таким образом, с учетом вышеизложенных норм права ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Следовательно, причина неявки ответчика в судебное заседание является неуважительной.

Прокурор в судебное заседание явился, полагал требования подлежащими удовлетворению.

Суд, с учетом мнения прокурора, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав заключение прокурора, объяснения представителя истцов, изучив материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В силу ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. Выселение граждан из служебных жилых помещений или жилых помещений в общежитиях с предоставлением других жилых помещений в случае, предусмотренном частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса, осуществляется прежним собственником или юридическим лицом, передающими соответствующие жилые помещения.

Суд установил, что Кривко М.М. занимает жилое помещение расположенное по адресу: АДРЕС как наниматель.

Спорное жилое помещение предоставлено Кривко М.М. Федеральным государственным учреждением «Петелинской квартирно-эксплуатационной частью района» (далее - ФГКУ Название КЭЧ) Квартирно-эксплуатационного управления г. Москвы на период трудовых отношений с ФГКУ Название КЭЧ.

В соответствии с приказом Министерства обороны Российской Федерации «О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации ОТ 17 декабря 2010 года №1871 ФГКУ Название КЭЧ реорганизовано путем присоединения к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Таким образом, трудовые отношения между ответчиком Кривко М.М. и ФГКУ Название КЭЧ прекращены.

Следовательно договор служебного найма прекращен, в связи прекращением трудовых отношений.

При таких обстоятельствах, требование о прекращении права пользования является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Рассматривая требования о выселении Кривко М.М. установлено, что Кривко М.М. проживает в спорном жилом помещении, то подтверждается актом установления фактического проживания от 15.02.2019г.

Юридически значимым обстоятельством для возможного выселения гражданина из жилого помещения является его фактическое проживание в спорном жилом помещении.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что спорное жилое помещение является служебным, Кривко М.М. в трудовых отношениях с ФГКУ «ЦТУИО» не состоит, суд признает требования иска подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, 1-й отдел ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ к Кривко Михаилу Михайловичу о прекращении права пользования и выселении удовлетворить.

Прекратить право пользования и выселить Кривко Михаила Михайловича из жилого помещения по адресу: АДРЕС.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                     К.А. Москвин