Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-308/2015 от 27.05.2015

1-308-15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Черных А.А.,

с участием государственных обвинителей: прокурора <адрес> Яицких В.В., заместителя прокурора <адрес> Чистякова В.А.,

подсудимого Колесникова А. П.,

защитника Чепилевич С.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

подсудимого Новикова В.,

защитников: Юдиной Е.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№), Юдина Р.В., представившего удостоверение (№) и ордер (№),

подсудимого Алейникова И.,

защитника Сухочева С.С., представившего удостоверение (№) и ордер (№),

потерпевшей (ФИО8),

при секретаре Исайкиной Л.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Колесникова А. П., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, б<адрес>,ранее судимого:

- (ДД.ММ.ГГГГ) года, Левобережным районным судом <адрес>, по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п.п. «а», «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 161 ч. 2 п.п. «а», «г» УК РФ УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Панинского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года, освобожден (ДД.ММ.ГГГГ) условно-досрочно на 9 месяцев 28 дней;

- (ДД.ММ.ГГГГ) года, Коминтерновским районным судом <адрес>, по ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б», «в» УК РФ (в редакции ФЗ (№) от 07.03.2011 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 79 ч. 7 п. «б» УК РФ (в редакции ФЗ (№) от 07.03.2011 года) отменено условно-досрочное освобождение, назначенное постановлением Панинского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года. В соответствии с правилами ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, присоединено частично к назначенному наказанию не отбытое наказание по приговору Левобережного районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года, в виде 4 месяцев и окончательно к отбытию определено наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

- (ДД.ММ.ГГГГ) года, Россошанским районным судом <адрес>, по ст.158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание определено в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима. Освобожден (ДД.ММ.ГГГГ) года, по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

в отношении Новикова В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, постоянного проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- (ДД.ММ.ГГГГ) года, <адрес> судом, по ст. 105 ч. 2 п. «ж» УК РФ к 9 годам лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима,

- (ДД.ММ.ГГГГ) года, Железнодорожным районным судом <адрес>, по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Воронежской областного суда от (ДД.ММ.ГГГГ) года, окончательно назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Семилукского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года, приведен приговор Железнодорожного районного суда <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года, в соответствии с ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» и считать осужденным: приговором Воронежского областного суда от (ДД.ММ.ГГГГ) года, по ст. 105 ч. 2 п. «ж» УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 года № 63-ФЗ) к 9 годам лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима. Приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года, по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Воронежской областного суда от (ДД.ММ.ГГГГ) года, окончательно назначено наказание в виде 9 лет 11 месяцев лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима. Освобожден (ДД.ММ.ГГГГ) года, по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

в отношении Алейникова И., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка – сына (ФИО15), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения (т. 3 л.д. 111), не работающего, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, постоянного проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- (ДД.ММ.ГГГГ) года, мировым судьей судебного участка <адрес>, по ст. 116 ч. 1 УК РФ, к штрафу в размере <данные изъяты> рублей. Постановлением Центрального районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года, наказание в виде штрафа заменено на исправительные работы сроком на 4 месяца, с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно,

- (ДД.ММ.ГГГГ) года, мировым судьей судебного участка <адрес>, по ст. 116 ч. 1 УК РФ, к штрафу в размере <данные изъяты> рублей, штраф не оплачен,

- (ДД.ММ.ГГГГ) года, Центральным районным судом <адрес>, по ст. 116 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей, ст. 112 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию определено наказание в виде 1 года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; этот приговор от (ДД.ММ.ГГГГ) года и приговор мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года, подлежат самостоятельному исполнению,

- (ДД.ММ.ГГГГ) года, Центральным районным судом <адрес>, по ст. 159 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ) года № 162-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, ст. 159 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ) года № 162-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, ст. 159 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ) года № 162-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, ст. 159 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ) года № 162-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, ст. 159 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ) года № 162-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, ст. 325 ч. 1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ст. 62 ч. 2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года. В соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично в виде 5 месяцев присоединено наказание, не отбытое по приговору Центрального районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года, и частично в виде 1 месяца присоединено наказание, не отбытое по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года (с изменениями, внесенными постановлением Центрального районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года), заменен неотбытый срок исправительных работ 4 месяца на лишение свободы, из расчета: один день лишения свободы за три дня исправительных работ. Окончательно к отбытию назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден (ДД.ММ.ГГГГ) года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 33 ч. 5 и 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Колесников А.П. и Новиков В.А. совершили кражу, а подсудимый Алейников И.В. совершил пособничество в краже, при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ) года, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут (точное время следствием не установлено) Колесников А.П. и Новиков В.А., имея прямой умысел на совершение кражи, вступили между собой в преступный сговор для совершения преступления, о чем сообщили ранее знакомому Алейникову И.В., который дал им согласие на оказание пособничества в совершении квартирной кражи, за вознаграждение от продажи похищенного имущества. Алейников И.В., заведомо зная, что Новиков В.А. и Колесников А.П. вступили между собой в преступный сговор для совершения преступления, осознавая общественно опасный характер своих действий, при разговоре с Новиковым В.А. и Колесниковым А.П. добровольно дал им согласие оказывать пособничество в совершении квартирной кражи за вознаграждение от продажи похищенного имущества. Реализуя свой преступный умысел, Алейников И.В. примерно в 10 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ) года, точное время следствием не установлено, прибыл в <адрес>, где передал Колесникову А.П. и Новикову В.А. ключ от замка входной двери <адрес>, написав на листе бумаги адрес нахождения квартиры. В продолжение преступного умысла, направленный на достижение общего результата, Колесников А.П. и Новиков В.А. (ДД.ММ.ГГГГ) года, в период времени с 10 часов 15 минут до 13 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, на автомобиле такси, прибыли к <адрес>. Убедившись, что в квартире (№) названного дома, никого нет и за их действиями никто не наблюдает, Новиков В.А., действуя согласно отведенной ему преступной роли, с помощью ключей, переданных им Алейниковым И.В. открыл дверь квартиры, и вместе с Колесниковым А.П., незаконно проник внутрь <адрес>, откуда тайно похитили: телевизор с жидкокристаллическим дисплеем, диагональ (Марка1) стоимостью <данные изъяты> рублей, микроволновую печь (Марка2), стоимостью <данные изъяты> рублей, электрический чайник, стоимостью <данные изъяты> рублей, два покрывала, стоимостью по <данные изъяты> рублей каждое, принадлежащие (ФИО8) После чего, Колесников А.П., действуя согласованно с Новиковым В.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив (ФИО8) материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным.

Подсудимый Колесников А.П., допрошенный по существу предъявленного обвинения, свою вину в совершенном им преступлении признал полностью, суду пояснил, что на основании ст. 51 Конституции РФ и ст. 47 ч. 4 п. 3 УПК РФ, он отказывается от дачи показаний в суде, просит огласить его показания, которые он давал на предварительном следствии, он также отказывается отвечать на вопросы по этим показаниям.

Судом на основании ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, оглашались показания подсудимого Колесникова А.П., которые он давал на следствии, где он, будучи допрошенным в качестве подозреваемого (ДД.ММ.ГГГГ) (том (№) л.д. 111-115), с участием защитника, пояснял, что у него есть друг Новиков В., которого он знает примерно с (ДД.ММ.ГГГГ) года, они вместе отбывали наказание, в местах лишения свободы. Также у него есть знакомый по имени И., имеющий прозвище (Наименование1), которого он знает недавно, их познакомил Новиков. Утром (ДД.ММ.ГГГГ) года, он приехал к своему другу Новикову в <адрес>, точного адреса он не знает, но может показать визуально и они вместе употребляли алкогольную продукцию. Это продолжалось до утра (ДД.ММ.ГГГГ) года, когда примерно в 10 часов 20 минут, они приехали к торговому центру (Наименование4), чтобы встретиться с И., где И. передал Новикову ключ и пояснил, что это ключ от квартиры <адрес> и что если они хотят заработать, то могут похитить что-либо ценное из указанной квартиры, а вырученные деньги поделить пополам. Откуда И. взял ключ, он не пояснил. Затем они с Новиковым снова поехали к нему домой, где продолжили употребление алкогольных напитков. Затем, примерно в 10 часов 00 минут, Новиков позвонил по абонентскому номеру (№), находящемуся в пользовании, их общего знакомого по прозвищу (Наименование3) - (ФИО5), которого он знает примерно с (ДД.ММ.ГГГГ) года, они совместно отбывали наказание вместах лишения свободы, и который проживает в <адрес>, и в ходе разговора Новиков пояснил (Наименование3), что они хотят совершить кражу из квартиры. Также на вопрос Воробьева о том, что им от него нужно, Новиков сказал, что им нужен автомобиль такси, чтобы вывезти похищенное имущество. Воробьев предложил помощь мужчины, по имени А. и назвал номер его сотового телефона. С А. созванивался Воробьев, и сказал тому, чтобы он забрал их с остановки общественного транспорта в <адрес>. Номерами телефонов с водителем такси, они не обменивались, а связывались через (Наименование3) Около 11 часов 15 минут, на остановку общественного транспорта в <адрес>, куда они с Новиковым уже пришли, подъехал автомобиль (Марка3) серебристого цвета, на государственный регистрационный знак он внимания не обращал. За рулем был мужчина на вид 30-35 лет, плотного телосложения, был одет в белую футболку, он представился именем А. На указанном автомобиле они поехали к <адрес>. Приехав на место, они с Новиковым, вошли в первый подъезд, указанного дома, где поднялись па второй этаж, где справа увидели дверь квартиры (№). Все время Новиков, по сотовому телефону, созванивался с И., который рассказывал Новикову, где находится квартира. Подойдя к входной двери, Новиков несколько раз позвонил в дверной звонок, чтобы проверить, есть ли кто-либо дома. Они прислушались и, не услышав ничего за дверью, Новиков, ключом, который ему передал (Наименование1), открыл дверь квартиры. Они вошли в квартиру, он осмотрелся и увидел, что это однокомнатная квартира с кухней и балконом. Из жилой комнаты он забрал ЖК-телевизор (Марка1) в корпусе серого цвета, а с балкона Новиков забрал телевизор (Марка4), в корпусе черного цвета, а из помещения кухни микроволновую печь в корпусе черного цвета и электрический чайник, в корпусе серого цвета. Упаковав все указанное имущество в два покрывала, которые они взяли с дивана, расположенного в жилой комнате они вышли из помещения квартиры, после чего Новиков закрыл входную дверь на ключ. Затем, они вышли на улицу, сели в тот же автомобиль такси, на котором и приехали, и поехали к Новикову домой. По пути следования, похищенный электрический чайник они отдали таксисту, в счет оплаты поездки. Приехав, они с Новиковым занесли к нему домой похищенные микроволновую печь и телевизор (Марка4), после чего Новиков созвонился с Воробьевым. После разговора, на том же автомобиле такси они поехали в <адрес>, взяв с собой телевизор (Марка1), так как (Наименование3) пояснил, что поможет продать его. Когда они прибыли к дому Воробьева и автомобиль такси уехал, он и Новиков, были задержаны сотрудниками полиции, после чего были доставлены в (Госорган3), для дальнейшего разбирательства.

Допрошенный в качестве обвиняемого (ДД.ММ.ГГГГ) года (том (№) л.д. 5-12), с участием защитника, Колесников А.П. пояснял, что у него есть друг Новиков В., которого он знает примерно с (ДД.ММ.ГГГГ) года. Ранее они вместе отбывали наказание. Также у него есть знакомый по кличке (Наименование1), зовут его И., их познакомил Новиков. Так, утром (ДД.ММ.ГГГГ) года, он приехал к своему другу Новикову. Он проживает в <адрес>, точного адреса он не знает, но показать сможет, где они вместе стали употреблять спиртное. Спиртное они распивали до утра следующего дня, то есть до (ДД.ММ.ГГГГ) года. Вечером (ДД.ММ.ГГГГ) года, они ехали в маршрутке от Железнодорожного вокзала, домой к Новикову. В маршрутке они встретили И.. На какой, И. сел остановки он не знает, показалось у (Наименование4). Новиков и И. о чем-то разговаривали, как он понял у И. есть ключи от квартиры, как он позже узнал <адрес>, и что из этой квартиры можно что-нибудь похитить. Как он понял, эта квартира постоянно сдается, и И. ее снимал. Вырученные деньги они собирались поделить поровну. На следующий день к Новикову домой, пришел И. и передал ему ключи от квартиры, про которую он указал выше. И. приходил утром. В допросе в качестве подозреваемого он указал, что с И. они встретились (ДД.ММ.ГГГГ) в 10 часов 20 минут, однако он имел в виду, что это было 22 часов 00 минут вечера. О чем И. и Новиков (ДД.ММ.ГГГГ) года, говорили, он помнит плохо, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Также у него есть знакомый (ФИО5) по кличке (Наименование3) Он знает его примерно с (ДД.ММ.ГГГГ) года, так как они вместе отбывали наказание, и он проживает в <адрес>. Утром (ДД.ММ.ГГГГ) года, Новиков позвонил Воробьеву и они договорились, что Воробьев им поможет с такси, так как они решили совершить кражу из <адрес>, ключи от которой для данной цели им дал И.. Из разговора он понял, что с такси им поможет гражданин по имени Андрей, и что он заберет их с остановки общественного транспорта в <адрес>. С таксистом номерами телефонов они не обменивались, с ним связывались через Воробьева. Примерно в 11 часов 15 минут (ДД.ММ.ГГГГ) года, они прибыли на остановку общественного транспорта в <адрес>, то есть он и Новиков, и к ним на остановке подъехал автомобиль (Марка3), серебристого цвета. На государственный регистрационный знак он внимания не обращал. За рулем находился ранее ему неизвестный мужчина, на вид 30-35 лет, представился А.. Далее, они поехали к <адрес>. Он и Новиков вошли в первый подъезд, а А. их остался ждать. В подъезде поднялись на второй этаж, где справа находилась дверь квартиры (№). Новиков несколько раз позвонил в дверь, чтобы проверить, есть ли кто-нибудь в квартире. Дверь квартиры никто не открыл. Уточняет, что водителю об их намерениях похитить вещи из квартиры они ничего не говорили. Он открывал дверь домофона в подъезд, затем передал ключи Новикову, и Новиков убедившись, что в квартире никого нет, открыл дверь квартиры. Осмотрев квартиру – квартира однокомнатная, с балконом и кухней, он увидел, что в комнате висит жидкокристаллический телевизор (Марка1), в корпусе серого цвета, на кухне имелась микроволновая печь, в корпусе черного цвета, электрочайник серого цвета. Они договорились, что он снимет со стены телевизор. Он снял телевизор со стены в комнате. Новиков в это время взял с холодильника микроволновую печь, с кухни – чайник. Они все вынесли в коридор. Новиков также с балкона в коридор вынес телевизор (Марка4) в корпусе черного цвета. Все имущество они упаковали в два покрывала и вынесли на улицу в машину (Марка3), на которой приехали. О телевизоре на балконе ему сказал Новиков, он же предложил его похитить и он согласился. Сначала они вынесли в машину два телевизора, затем вернулись в квартиру, забрали чайник и микроволновую печь. Закрыв квартиру, они вышли на улицу, загрузили микроволновую печь и чайник в багажник, и поехали к Новикову домой. Чайник они оставили таксисту в счет оплаты. Микроволновую печь и телевизор (Марка4), они занесли Новикову в квартиру. По пути они созвонились с Воробьевым, кто общался с ним он не помнит, и спросили, где можно продать похищенное, и что для этого надо приехать в <адрес>. Когда они приехали к дому Воробьева, точного адреса он не знает, но показать сможет, они выгрузили телевизор и таксист уехал. Через некоторое время они были задержаны сотрудниками полиции, и он сознался в совершенном преступлении, о чем написал заявление и дал объяснение. В содеянном он раскаивается, вину признает полностью. Похищенное имущество они планировали продать, а деньги поделить на троих: он, Новиков и Алейников И., фамилию которого он узнал в ходе следствия. Деньги собирались потратить на собственные нужды.

Допрошенный в качестве обвиняемого (ДД.ММ.ГГГГ) года (том (№) л.д. 178-182), с участием защитника, Колесников А.П. пояснял, что вину в совершении указанного преступления он признает полностью, ранее данные им показания он поддерживает полностью. Показания даны им без физического и психического воздействия со стороны сотрудников полиции. В конце (ДД.ММ.ГГГГ) года, он вместе с Новиковым В.А., ранее ему знакомым, ехал в автобусе к Новикову В.А. домой, в вечернее время. На одной из остановок, к ним в автобус подсел Алейников И., которого они знали. Алейников И. предложил им похитить из квартиры принадлежащие собственнику квартиры вещи, которые впоследствии продать, так как у него есть ключи от указанной квартиры. Они с Новиковым согласились, и на следующий день к Новикову в квартиру, где он ночевал на <адрес>, приехал Алейников И.. Все вместе они распивали спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков Алейников И. снова сказал, что у него есть ключ от квартиры, в которой есть плазменный телевизор и в настоящее время указанную квартиру сдают в наем. В настоящее время указанный телевизор можно будет похитить, продать, а впоследствии вырученные деньги разделить на троих и передал Новикову ключ. При каких обстоятельствах Алейников назвал адрес квартиры Новикову, он не запомнил. Далее, он позвонил своему ранее знакомому (ФИО5) и попросил его найти им автомобиль такси для перевозки вещей, при этом то, что он собирался с Новиковым похитить указанные вещи, он никому не говорил. Воробьев сказал им, через некоторое время выходить на улицу, так как приехал автомобиль такси. После чего, они в этот же день приехали в <адрес>, где Новиков переданными ему ключом от Алейникова открыл дверь квартиры, из которой они похитили телевизор (Марка1), телевизор (Марка4), СВЧ – печь (Марка2), которые завернули в два покрывала вместе с электрическим чайником. Далее, они на указанном автомобиле такси приехали к Новикову домой, где оставили телевизор (Марка4) и СВЧ – печь, а телевизор (Марка1) повезли к Воробьеву, так как он обещал им помочь его продать, при этом в автомобиле они оставили электрочайник водителю такси. Впоследствии они были задержаны сотрудниками полиции. Ключи от квартиры, которые передал Алейников И. находятся у Новикова. В содеянном раскаивается. Похищенный телевизор (Марка1), он добровольно выдал сотрудникам полиции. Все показания данные им при допросе в качестве подозреваемого от (ДД.ММ.ГГГГ) года и допросе в качестве обвиняемого от (ДД.ММ.ГГГГ) года, он поддерживает полностью. С балкона указанной квартиры он с Новиковым какой-либо черно-белый телевизор не похищал, так как оговорил себя, из-за того, что на тот момент находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Допрошенный в качестве обвиняемого (ДД.ММ.ГГГГ) года (том (№) л.д. 60-63), с участием защитника, Колесников А.П. пояснял, что ранее данные им показания при допросе в качестве подозреваемого, при проведении очной ставки с Алейниковым И.В., при допросе его в качестве обвиняемого от (ДД.ММ.ГГГГ) года, при допросе его в качестве обвиняемого (ДД.ММ.ГГГГ) года, он признает полностью. В настоящее время он вину в совершении предъявленного обвинения по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, то есть тайном хищении имущества, принадлежащего (ФИО8) на сумму <данные изъяты> рублей, группой лиц по предварительному сговору с Новиковым В.А. в период времени с 10 часов 15 минут до 13 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ) года, с незаконным проникновением в <адрес>, с причинением значительного ущерба он признает полностью. При этом оказывал пособничество в совершении данного преступления Алейников И.В. Далее от показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

После оглашения этих показаний, подсудимый Колесников А.П., также пояснил, что он согласен со всеми оглашенными показаниями, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, и что если бы Алейников И.В. не передал ему и Новикову В.А. ключи от квартиры, то он и Новиков В.А. не совершили кражу вещей из квартиры.

Подсудимый Новиков В.А., допрошенный по существу предъявленного обвинения, свою вину в совершенном им преступлении признал полностью, суду пояснил, что на основании ст. 51 Конституции РФ и ст. 47 ч. 4 п. 3 УПК РФ, он отказывается от дачи показаний в суде, просит огласить его показания, которые он давал на предварительном следствии, он также отказывается отвечать на вопросы по этим показаниям.

Судом на основании ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, оглашались показания подсудимого Новикова В.А., которые он давал на следствии, где он, будучи допрошенным в качестве подозреваемого (ДД.ММ.ГГГГ) года (том (№) л.д. 168-176), с участием защитника, пояснял, что он проживает по адресу: <адрес>. У него есть знакомый Колесников А., с которым они вместе отбывали наказание, и он с ним поддерживал дружеские отношения. Также у него есть знакомый И., по прозвищу (Наименование1), с которым они поддерживал отношения и периодически встречался. (ДД.ММ.ГГГГ) года, он вместе с Колесниковым А.П., ехал от Железнодорожного вокзала, в автобусе маршрутного такси (№). Примерно в 22 часа 20 минут, он увидел в автобусе маршрутного такси И. - (Наименование1). В ходе разговора, Алейников И. сказал, что у него имеется дубликат ключей от квартиры, которая сдается посуточно и у него есть желание похитить что-либо их этой квартиры. Алейников также сказал, что в квартире имеется плазменный телевизор и микроволновая печь. Алейников предложил дать ключи, адрес, а потом от проданного похищенного имущества, деньги поделить поровну. Он и Колесников согласились. Утром (ДД.ММ.ГГГГ) года, примерно в 10 часов 00 минут, Алейников пришел к ним домой и принес ключи (один пластиковый ключ в виде таблетки от домофона и один металлический ключ от квартиры, на одном металлическом кольце) и лист бумаги, на котором был написан адрес: <адрес> Он забрал у Алейникова ключи и лист бумаги с адресом. Колесников в это время был у него дома. С Колесниковым он обговорил, что им надо найти автомобиль, на котором они будут перевозить похищенное имущество. Был ли в это время Алейников, у него в квартире, он не помнит. Колесников позвонил по телефону своему знакомому Воробьеву, что бы тот вызвал им такси. Со слов Колесникова ему стало известно, что Воробьев сообщил, что через час приедет такси. Примерно в 11 часов 15 минут, он и Колесников, вышли на остановку <адрес>, где к ним подъехала машина, белого цвета. За рулем находился ранее им неизвестный водитель. Они сказали ему, что нужно проехать на <адрес>. Когда нашли дом, они попросили водителя подождать, сказав, что им нужно забрать телевизор, микроволновую печь и поехать назад. О том, что они собирались похитить вышеуказанные вещи, они водителю не говорили. В первом подъезде дома он и Колесников направились на второй этаж. Колесников открыл дверь домофона, так как у него были ключи и передал ключи ему, так как они изначально не могли найти дом, то он по своему сотовому телефону созвонился с И., спрашивая у него дорогу. Когда они зашли в подъезд, он также созванивался с И., спрашивая, где в подъезде находится квартира. И. сказал, что второй этаж, первая дверь направо. Подойдя к квартире, Колесников несколько раз позвонил в квартиру, узнать есть ли кто дома. Дверь квартиры никто не открыл. Тогда он открыл дверь квартиры ключом, который ему передал И.. Дверь открылась, войдя в квартиру, Колесников А.П. пошел в комнату, а он на кухню. На кухне он увидел микроволновую печь, холодильник, стол. Он взял с холодильника микроволновую печь, марку не помнит и вынес ее в коридор квартиры. Колесников в это время снял со стены плазменный телевизор, марку не помнит, поставил его в коридор. Он увидел открытую дверь на балкон. Зайдя на балкон, он увидел на полу телевизор марки (Марка4) Находился ли он в рабочем состоянии, он не знает, не проверял. Он сказал Колесникову, что на балконе есть еще один телевизор и предложил ему похитить этот телевизор, так как у него возник умысел на хищение данного телевизора. Он согласился похитить телевизор (Марка4) тоже. Также, он или Колесников забрали из кухни электрический чайник. Открыли дверь квартиры, убедившись, что на лестничной площадке никого нет, что за ними никто не наблюдает, Колесников понес в автомобиль плазменный телевизор, а он взял другой телевизор, затем вышел в подъезд, погрузил телевизор в автомобиль, плазменный телевизор на заднее сидение, а «Горизонт» в багажник. Потом вернулись в квартиру, они взяли вместе микроволновую печь, кто из них чайник взял он не помнит, вышли на лестничную клетку, он закрыл квартиру, и они спустились вместе на улицу, загрузили печь и чайник в багажник. Попросили таксиста их отвезти на <адрес>, где он снимал квартиру. Плазменный телевизор оставили в машине, а телевизор (Марка4), микроволновую печь занесли к нему в квартиру. Чайник оставили водителю, сказав ему, что бы он его забрал себе, он согласился. Когда они ехали в машине к нему домой, Колесников по сотовому телефону позвонил Воробьеву и спросил у него, не знает ли тот, где можно продать плазменный телевизор. Колесников ему сказал, что Воробьев знает, куда можно сдать телевизор. Он попросил привезти телевизор ему домой в <адрес>, и с водителем он рассчитается сам. От его дома они поехали в <адрес> к Воробьеву. Водитель остановился у дома Воробьева, визуально он знает где он проживает, выгрузили телевизор на асфальт, и таксист уехал. Колесников позвонил Воробьеву, как зайти в подъезд, тот продиктовал код, какой он не помнит. Они поднялись на пятый этаж, поставили телевизор в подъезде и вышли на улицу. Примерно через 30 минут, подошел Воробьев, спросил, где телевизор. Они ответили, что в подъезде. Поднялись с ним на пятый этаж. Воробьев посмотрел модель телевизора и сказал подождать, после чего они все спустились на улицу, а Воробьев пошел домой. К ним подошли примерно через 20 минут, сотрудники полиции, спросили, где телевизор. Колесников забрал телевизор, спустил его на улицу, после чего приехали в (Госорган3) по <адрес> для разбирательства. Похищенное имущество они хотели продать, а деньги поделить между ним, Колесниковым и И. Алейниковым, чтобы потратить на собственные нужды. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Допрошенный в качестве обвиняемого (ДД.ММ.ГГГГ) года (том (№) л.д. 28-34), с участием защитника, Новиков В.А. пояснял, что у него есть знакомый – Колесников А. с которым он отбывал наказание в виде лишения свободы. Также у него есть знакомый И.. В настоящее время ему известно, что фамилия И. Алейников. Он с ним познакомился около одного месяца назад в одной компании. С тех пор он поддерживает с И. дружеские отношения. (ДД.ММ.ГГГГ) года, в маршрутном такси в вечернее время, он ехал вместе с Колесниковым. Там они встретили Алейникова. Алейников сел рядом с ними, они начали разговаривать. В ходе разговора Алейников И. сказал, что у него есть дубликаты ключей от квартиры, которая сдается посуточно и если у них есть желание, можно что-то похитить из нее. Также Алейников пояснил, что в квартире имеется плазменный телевизор и микроволновая печь. Алейников предложил им ключи от квартиры, назвать адрес, а потом от проданного похищенного имущества деньги, поделить поровну. Он и Колесников согласились. Утром (ДД.ММ.ГГГГ) года, примерно в 10 часов 00 минут, Алейников пришел к нему домой, принес ключи и лист бумаги с адресом: <адрес> Он, с Колесниковым, который в это время, был у него дома, обговорил, что им надо найти автомобиль, на котором они перевезут похищенное имущество. Колесников, созвонился со своим знакомым Воробьевым, что бы тот вызвал для них такси. Примерно в 11 часов 15 минут, он и Колесников, вышли на остановку (Наименование2), где к ним подъехала машина, белого цвета, (Марка3) Они ему сказали, что им нужно в <адрес>. Когда они подъехали к указанному дому, они попросили водителя подождать, пока они вынесут вещи. О том, что они собирались совершить кражу, они ему не говорили. Он и Колесников, зашли в первый подъезд, поднялись на второй этаж. Подойдя к квартире, Колесников несколько раз, позвонил в дверь квартиры, что бы проверить есть ли кто в квартире. Дверь никто не открыл. Тогда он открыл дверь квартиры ключом, который им передал И.. Он и Колесников, вошли в квартиру. В квартире Колесников А.П. пошел в комнату, а он на кухню. На кухне он увидел микроволновую печь, холодильник, стол. Он взял с холодильника микроволновую печь, марку не помнит и вынес ее в коридор, что бы потом вынести. Колесников в это время снял со стены плазменный телевизор и так же поставил его в коридор. После этого, он вышел на балкон, там на полу находился телевизор (Марка4). Он не знает, в рабочем ли состоянии, он находился. Он сказал Колесникову, что на балконе есть еще один телевизор и предложил ему так же похитить этот телевизор. Колесников согласился. Также, на кухне он похитили электрический чайник. После этого они вынесли в машину такси, похищенные ими два телевизора, электрический чайник и микроволновую печь и попросили водителя отвезти их к <адрес>. Похищенные вещи они хотели продать, а вырученные деньги поделить на них троих – него, Колесникова и И. Алейникова. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Допрошенный в качестве обвиняемого (ДД.ММ.ГГГГ) года (том (№) л.д. 192-197), с участием защитника, Новиков В.А. пояснял, что данные им при допросе в качестве подозреваемого от (ДД.ММ.ГГГГ) года, и при допросе в качестве обвиняемого от (ДД.ММ.ГГГГ) года, он подтверждает частично, вину признает частично. Ранее он проживал по адресу: <адрес>, на съемной квартире. У него есть ранее знакомый Колесников А. с которым он находился в приятельских отношениях, и с которым он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы. В начале (ДД.ММ.ГГГГ) года, он познакомился с Алейниковым И., которого он видел несколько раз. (ДД.ММ.ГГГГ) года, в вечернее время вместе с Колесниковым, ехал в автобусе маршрутного такси, где у (Наименование4) - торгового центра, на <адрес>, им в автобусе встретился Алейников И., который при разговоре сказал им, что него есть ключи от квартиры, а точнее дубликат ключей, и что он там ранее проживал и в настоящее время проживает. Он ему сказал, что Колесникову негде проживать и Алейников И. разрешил ему там проживать, и так как у него нет с собой ключей, то он их принесет им на следующий день. Так как у них были номера сотовых телефонов известны, то на следующий день, (ДД.ММ.ГГГГ) года, в утреннее время к ним в <адрес> приехал Алейников И., заранее созвонившись с ними и передал им ключи, от квартиры написав адрес: <адрес>, после чего уехал. В этот же день, они вместе с Колесниковым, на автомобиле, которым управлял ранее им неизвестный водитель, которого им по их просьбе предоставил Воробьев Владимир, а точнее по просьбе Колесникова, приехали в <адрес>, чтобы посмотреть обстановку в квартире. При этом они попросили водителя остаться в автомобиле у подъезда. Зайдя в <адрес>, открыв дверь квартиры ключами, которым им передал Алейников, они обнаружили, что в квартире никого нет. Находясь в указанной квартире, они увидели ЖК–телевизор (Марка1), который Алейников И., ранее предлагал им забрать, если он им нужен. Он подумал, что указанный телевизор принадлежит Алейникову, а также электрочайник и микроволновая печь (Марка2), принадлежат Алейникову И., которые им Алейников И. сказал забрать, если Колесников И. там не будет проживать и привезти их к нему в квартиру. Так как Колесникову квартира не понравилась, то они сложили с Колесниковым ЖК-телевизор (Марка1), электрочайник, микроволновую печь в два покрывала, связав их и закрыв квартиру ключом, перенесли вещи. При этом, ранее они с Колесниковым ошибочно утверждали, что с балкона указанной квартиры забрали черно-белый телевизор, так как оговорили себя, на самом деле они ни какой телевизор с балкона не брали. После чего, они на указанном автомобиле поехали к нему в квартиру, где оставили микроволновую печь (Марка2), а электрочайник подарили водителю автомобиля. После чего, они на указанном автомобиле в этот же день приехали к Воробьеву В., с которым предварительно созванивался Колесников, где были задержаны сотрудниками полиции. В настоящее время он не знает, где находятся ключи от квартиры, переданные ему Алейниковым, так как он положил их в карман своей одежды и возможно их потерял. Ранее, при допросе в качестве подозреваемого (ДД.ММ.ГГГГ) года и (ДД.ММ.ГГГГ) года, он говорил, что Алейников И. предлагал им похитить из указанной квартиру, не принадлежащее ему имущество, передав при этом ключи от квартиры, так как он плохо себя чувствовал и оговорил себя.

Допрошенный в качестве обвиняемого (ДД.ММ.ГГГГ) года (том (№) л.д. 52-55), с участием защитника, Новиков В.А. пояснял, что ранее данные им показания при допросе в качестве подозреваемого, при допросе его в качестве обвиняемого от (ДД.ММ.ГГГГ) года, при допросе его в качестве обвиняемого (ДД.ММ.ГГГГ) года, и на очной ставки с обвиняемым Алейниковым И.В. он подтверждает частично. В настоящее время он вину в совершении предъявленного обвинения по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, то есть тайном хищении имущества, принадлежащего (ФИО8) на сумму <данные изъяты> рублей, группой лиц по предварительному сговору с Колесниковым А.П., в период времени с 10 часов 15 минут до 13 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ) года, с незаконным проникновением в <адрес>, с причинением значительного ущерба, он признает полностью. При этом оказывал им пособничество в совершении данного преступления Алейников И.В. В настоящее время он не может точно утверждать, где остался лист бумаги с адресом, который указал Алейников И.В., но насколько он помнит в квартире <адрес>, где он проживал ранее. Далее от показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

После оглашения этих показаний, подсудимый Новиков В.А., также пояснил, что он подтверждает все оглашенные показания, за исключением части показаний в качестве обвиняемого от (ДД.ММ.ГГГГ) года, о роли Алейникова И.В.. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, и что если бы Алейников И.В. не передал ему и Новикову В.А. ключи от квартиры, то он и Новиков В.А. не совершили кражу вещей из квартиры.

Подсудимый Алейников И.В. допрошенный по существу предъявленного обвинения, вину в совершенном им преступлении не признал, суду пояснил, что Колесникова А.П. и Новикова В.А. он ранее не знал, впервые увидел их в помещении (Госорган3) (ДД.ММ.ГГГГ) года. Он никаких ключей Колесникову А.П. и Новикову В.А., от квартиры <адрес> не передавал, и не предлагал им похитить вещи из этой квартиры. Колесников А.П. и Новиков В.А. его оговаривают, так как ранее они неоднократно судимы, и желают смягчить себе наказание.

Однако суд с критической оценкой относится к показаниям Алейникова И.В. в суде, считает их направленными на желание Алейникова И.В. уйти от ответственности за содеянное. Так будучи допрошенным в качестве подозреваемого (ДД.ММ.ГГГГ) года, с участием защитника, непосредственно после совершения преступления (т. 1 л.д. 229-234), при проведении очной ставки (ДД.ММ.ГГГГ) года с подозреваемым Колесниковым А.П., с участием защитника (т. 1 л.д. 235-242), при допросе его в качестве обвиняемого (ДД.ММ.ГГГГ) года, с участием защитника (т. 2 л.д. 17-23), он последовательно пояснял, что около одного месяца назад, он познакомился с Новиковым В., несколько раз общался с ним по телефону и иногда употреблял с ним спиртное. Колесникова А. он видел всего два раза у Новикова В., отношений с ним не поддерживал. В двадцатых числах (ДД.ММ.ГГГГ) года, он в газете (Наименование6), увидел объявление о том, что сдается квартира посуточно. Он позвонил по указанному номеру, ему ответила женщина. Они с ней договорились, что он снимет данную квартиру на одни сутки. Около дома, расположенного недалеко от остановки общественного транспорта (Наименование7), он встретился с ранее ему незнакомой женщиной, и передал ей деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а она ему ключи: один металлический от замка, второй пластмассовый от домофона. Он с ней договорился, что ключи он оставит в почтовом ящике. Она назвала ему адрес квартиры: <адрес>. Когда он направился в эту квартиру, то по дороге зашел на мини-рынок «Клинический», где сразу сделал дубликат ключей от данной квартиры. Хозяйке квартиры он об этом ничего не сказал. Данный дубликат он сделал без конкретной цели. Когда он пришел в квартиру, он видел, что в квартире имеется телевизор, висел на стене в комнате, на кухне холодильник, плита, электрический чайник. После того, как закончились сутки, он покинул квартиру, а ключи оставил в почтовом ящике. (ДД.ММ.ГГГГ) года, он сел у магазина (Наименование4) в маршрутное такси (№), где случайно встретил Новикова и Колесникова, он к ним подсел и стал с ними разговаривать. В разговоре Новиков и Колесников пожаловались, что у них нет в настоящее время денег, и поинтересовались, где можно что-либо похитить, с целью дальнейшей продажи. Тогда он вспомнил, что у него есть ключи от квартиры на <адрес>, которую он ранее снимал на сутки и что в квартире имеется имущество. Он им сказал, что у него есть ключи от посуточной квартиры. Утром, (ДД.ММ.ГГГГ) года, ему на сотовый телефон позвонил, В. и попросил принести ключи и адрес. Он согласился, так как знал, где он проживает и утром пришел к Новикову В.А. домой, передал ключи и написал на листе бумаги адрес квартиры: <адрес> ушел. Во второй половине дня ему позвонил В. Н. предложил встретиться, он согласился. Они договорились встретиться у (Наименование4), у входа. Потом Новиков В.А. перезвонил ему и попросил перейти дорогу и он был задержан сотрудниками полиции и после был доставлен в (Госорган3) для разбирательства. На вопрос следователя: договаривался ли он с Новиковым и Колесниковым о том, каким образом будет поделено похищенное имущество, он ответил, что нет, он с ними не договаривался о том, каким образом делить похищенное имущество. Он с ними об имуществе, о хищении имущества не договаривался. На вопрос следователя: знали ли Вы, понимали ли, что Новиков и Колесников будут похищать имущество из квартиры, от которой Вы дали им ключи – <адрес> ответил, что да он понимал это и знал, однако все равно дал им ключи и адрес. Также Алейников И.В. может пояснить, что он предполагал, что Новиков может совершить хищение из указанной квартиры, но не был в этом уверен и не знал точно о его намерениях. Считает себя виновным в совершении пособничества кражи из квартиры, раскаивается в совершении указанных деяний.

Суду считает эти показания объективными и заслуживающими доверия. Доводы подсудимого Алейникова И.В. о том, что он дал признательные показания, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, из-за того, что к нему применялись недозволенные методы ведения следствия и что его обманули: следователь (ФИО6), а затем следователь (ФИО14), обещая изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде, суд считает надуманными и не нашедшими своего подтверждения. По факту якобы применения недозволенных методов ведения следствия, в отношения Алейникова И.В., проводилась проверка и (ДД.ММ.ГГГГ) года старшим следователем (Госорган1) по <адрес> (ФИО11), вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению Алейникова И.В. о совершении преступления, предусмотренного ст. 285 ч. 1, ст. 286 ч. 3 п. «а» УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ, за отсутствием в действиях (ФИО10) и (ФИО3), состава преступления (т. 4 л.д. 258, 259). При этом суд также считает, что умысел на оговор Алейникова И.В. у Колесникова А.П. и Новикова В.А. отсутствует, у них нет причин для его оговора, до задержания у них с Алейниковым И.В. были нормальные отношения. Колесников А.П. и Новиков В.А. привлекаются к уголовной ответственности за аналогичное преступление, что и Алейников И.В.

Вина подсудимых в совершенном преступлении, также полностью подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и материалами дела.

Потерпевшая (ФИО8), суду пояснила, что примерно с (ДД.ММ.ГГГГ) года, она на длительное время арендовала однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, у ранее ей знакомого собственника квартиры (ФИО9), с которой находится в приятельских отношениях. Она оплачивает коммунальные платежи за эту квартиру, в счет арендной платы. В связи с тяжелым материальным положением, она стала сдавать указанную квартиру в субаренду, на часы и сутки. Объявление о сдаче в субаренду, она постоянно давала в газету (Наименование6) и интернет, где указан номер ее сотового телефона. В этой квартире вся мебель, кроме кровати, принадлежит (ФИО9) Бытовая техника, находящаяся в квартире принадлежит ей, а именно: на кухне установлен холодильник; микроволновая печь (Марка2), из нержавеющей стали, и на столе поставлен электрический чайник, в корпусе черного цвета, название которого она не запомнила. В комнате квартиры на стене на кронштейнах был установлен телевизор (Марка1), в корпусе серебристого цвета, с черным корпусом сзади, этот телевизор устанавливал на стену ее муж. Последний раз квартиру она сдавала примерно (ДД.ММ.ГГГГ) года, на два часа, кому она сдавала квартиру, она не запомнила, так как обычно она не ведет учет того, кому именно она сдает квартиру, она просто переписывает себе паспортные данные клиентов или берет ксерокопию паспорта, при наличии паспорта, а если у клиента не оказалось с собой паспорта, тогда она проверяет его личность по водительскому удостоверению, и договора аренды квартиры с ними не заключает, так как доверяет клиентам, Лица клиентов, которые снимают квартиру в субаренду, она не запоминает, так как у нее плохая память на лица. На встречу с клиентом для передачи ему ключей, обычно она сама лично приходит, но иногда по ее просьбе квартиру мог сдать в аренду ее сын (ФИО4). Ее муж (ФИО13) никогда квартиру в аренду не сдавал и ключи никогда никому не передавал. В (ДД.ММ.ГГГГ) года, в квартире ею был заменен замок входной двери, все ключи от замка были у нее, ключи она не теряла, и они были в двух экземплярах, один из которых постоянно хранился у нее, а второй она передавала лицам, которые снимают квартиру в субаренду, и после они ей их возвращали. Иногда она сама приходила и забирала ключ от квартиры по истечении срока аренды, иногда ключ оставляли в почтовом ящике. (ДД.ММ.ГГГГ) года, примерно в 22 часа 00 минут, она пришла в <адрес>, чтобы перекрыть краны на водопроводе, при этом в квартире все имущество было на месте, общий порядок вещей в квартире не был нарушен. (ДД.ММ.ГГГГ) года, примерно в 19 часов 00 минут, к ней домой приехали сотрудники полиции, которые спросили у нее о том, все ли принадлежащее ей имущество, находится в квартире. Она им ответила, что не знает, так как днем ранее, когда она приходила в квартиру, перекрывать краны на водопроводе, все было хорошо и она после этого, никому в субаренду квартиру не сдавала. Потом, когда она пришла в квартиру <адрес>, при этом она свободно открыла замок входной двери, то есть он не был поврежден, то обнаружила, что из квартиры похищены: микроволновая печь (Марка2), из нержавеющей стали, (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, в настоящее время оценивает ее в <данные изъяты> рублей, с учетом износа, документы на нее не сохранились. Опознать ее сможет по размерам, по цвету, по рукояткам управления. Электрический чайник в корпусе черного цвета (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, наименование чайника она не запомнила. В настоящее время она его с учетом износа оценивает в <данные изъяты> рублей, документы на него у нее не сохранились. Опознать сможет по размеру, по цвету. Цветной телевизор, с жидкокристаллическим дисплеем (Марка1) (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, в корпусе серебристого цвета, с черным корпусом, сзади. В настоящее время его с учетом износа оценивает в <данные изъяты> рублей, документы на него у нее не сохранились. Опознать его сможет по размеру – диагональ 32, по цвету - корпус вокруг дисплея серебристого цвета и сзади корпус черного цвета. При включении телевизора на экране появляется белая полоса шириной примерно 0,2 см, однако эта полоса не всегда появляется. Плед темно-бордового цвета, с рисунком в виде светлых цветков, который был приобретен ей в (ДД.ММ.ГГГГ) году, и в настоящее время его оценивает в <данные изъяты> рублей. Опознать его сможет по размерам, по цвету, по рисунку. Покрывало оранжевого цвета, из гладкой ткани похожей на шелк, однотонное, по бокам рюшки, которое было приобретено в (ДД.ММ.ГГГГ) года. В настоящее время его оценивает в <данные изъяты> рублей. Опознать покрывало сможет по размеру, по цвету, по качеству ткани. Затем, сотрудники полиции с ее согласия и в ее присутствии, а также присутствии двух понятых, сделали осмотр места происшествия и с места происшествия изъяли: след обуви, следы рук и цилиндровый механизм замка входной двери с ключом, которые упаковали надлежащим образом и в бирках они расписались. В результате хищения ей причинен материальный ущерб, на общую сумму <данные изъяты> рублей. В ходе предварительного расследования, ей следователем для обозрения предъявлялась копия формы 1 П на имя Алейникова И., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, по этой копии, она опознала, что возможно это лицо, которое у нее снимало в субаренду в (ДД.ММ.ГГГГ) года или ранее квартиру <адрес>, но точно этого утверждать она не может, так как прошло много времени, и она может ошибаться. Телевизор (Марка4) никогда ей или (ФИО9) не принадлежал и в квартире <адрес> никогда не находился. На предварительном следствии она опознала похищенный у нее телевизор (Марка1), по корпусу серебристого цвета, с черным корпусом сзади, по вырванному кронштейну, на который устанавливал ее муж телевизор.

Свидетель (ФИО5), суду показал, что отбывая наказание в местах лишения свободы, он познакомился с Колесниковым А. и Новиковым В., с которыми находился в приятельских отношениях. (ДД.ММ.ГГГГ) года, днем, ему на его сотовый телефон, позвонил Новиков и сказал, что ему и Колесникову, нужна помощь в перевозке вещей, а именно им нужен автомобиль, но у них нет денег на такси. Он ответил, что у него есть знакомые, которые работают в такси, на что Новиков ему пояснил, что он и Колесников, будут ждать такси у <адрес>. Затем он позвонил (ФИО12), с которым находился в приятельских отношениях, и попросил его помочь его знакомым в перевозке вещей, и за поездку он сам с ним рассчитается. Шестакову он также сообщил, что ему надо проехать к <адрес>, где его будет ждать Колесников А., с которым Шестаков также был знаком. Затем Колесников и Новиков несколько раз ему звонили и спрашивали у него, когда за ними приедет автомобиль. Через некоторое время, в этот же день, Колесников или Новиков, кто точно он не запомнил, позвонили ему на сотовый телефон снова и спросили, что не знает ли он, где можно продать плазменный телевизор. Он ответил, что знает место, где принимают на продажу бывшие в употреблении плазменные телевизоры, при этом Колесников и Новиков не говорили ему, какой модели телевизор и откуда они его взяли. После этого, примерно через 30 минут, когда он возвращался из магазина к себе домой, то он увидел на улице около его дома стоят Колесников А. и Новиков В., которые на его вопрос, где телевизор, о котором они говорили, они ему ответили, что телевизор стоит около его квартиры на лестничной площадке, так как они знали, где он проживает. Когда он поднялся на свой этаж, то он действительно около входной двери, своей квартиры, увидел плазменный телевизор, в корпусе серого цвета. Он понял, что указанный телевизор Колесников и Новиков похитили. Зайдя домой, он об этом рассказал своей гражданской жене (ФИО1), которая сразу же позвонила в полицию и сообщил об этом сотрудникам полиции. Примерно через 20 минут, из окна квартиры он увидел, что к Колесникову и Новикову, подошли сотрудники полиции, которые вместе с ними поднялись на лестничную площадку его этажа, откуда забрали телевизор и уехали вместе с Колесниковым и Новиковым. Позднее ему от сотрудников полиции стало известно, что Колесников, Новиков и ранее ему неизвестный Алейников, совершили кражу из квартиры <адрес>. О том, что указанный плазменный телевизор, в корпусе серебристого цвета, был похищен, Колесников и Новиков ему ничего не говорили.

Свидетель (ФИО12) суду пояснил, что у него в пользовании находится автомобиль (Марка3), регистрационный знак (№) регион, серебристого цвета, право собственности на этот автомобиль оформлено не на него. (ДД.ММ.ГГГГ) года, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, ему на его сотовый телефон позвонил его знакомый (ФИО5), которого он на тот момент знал около одного месяца, каких-либо отношений с ним не поддерживал, но номер его сотового телефона знал. (ФИО5) сказал ему, что его знакомым нужно перевезти вещи, но у них нет денег на такси. (ФИО5) также пояснил ему, что он сам с ним расплатится после поездки, за перевоз вещей. Он согласился и Воробьев объяснил ему, куда нужно подъехать. Он приехал к <адрес> и к нему в автомобиль сели ранее ему незнакомые мужчины, один из которых был А. П., по прозвищу (Наименование8), так как он ранее его видел с Воробьевым. Второго мужчину он видел первый раз. Они ему сказали, что надо проехать к <адрес>. Он доехал до указанного дома, около подъезда (№), они попросили его остановиться, и подождать их некоторое время. Он припарковался и остался в автомобиле, а они пошли в подъезд (№). Примерно через 15-20 минут, они вышли и у них в руках были два больших, объемных свертка, что конкретно находилось в указанных свертках из покрывал, он не видел, но видел телевизор, жидкокристаллический плоский, но очень старой модели, и микроволновую печь. Что-то положили в багажник, что-то в салон. Он подумал, что эти мужчины переезжали из одного места проживания, в другое место, и перевозят свои вещи из одной квартиры в другую. Они сказали ему проехать по адресу: <адрес>, то есть в тоже место, откуда он их забирал. Когда он подъехал к <адрес>, то мужчины выгрузили из автомобиля две свертка, которые вынесли из подъезда <адрес>. В одном из свертков он увидел СВЧ-печь, ранее он утверждал, что там был второй телевизор старой модели, в настоящее время он так не утверждает, так как ошибался. Затем, мужчины вместе со вторым свертком, из покрывала, сели вновь к нему в автомобиль и попросили его отвезти их по месту проживания (ФИО5) Он знал, что (ФИО5) проживает в <адрес>. Там А. П. и второй мужчина вместе с вторым свертком из покрывала, в котором он увидел ЖК-телевизор, вышли из автомобиля. При выходе из автомобиля, второй ранее ему не знакомый мужчина сказал ему, что он дарит ему электрический чайник. Он ответил, что ему электрический чайник не нужен и уехал от них. Когда он отъехал от данного дома, то на <адрес>, он открыл багажное отделение автомобиля и увидел там электрический чайник в металлическом корпусе черного цвета. Он сразу же выбросил его в районе стрельбища (Наименование9), в кустарник на <адрес>. Через несколько дней, ему на его сотовый телефон позвонил Воробьев В. и сказал, что вещи, которые перевозил А. П. и ранее ему не знакомый мужчина, они похитили из квартиры <адрес> и их задержали сотрудники полиции. Так же Воробьев В. сказал ему, что ему необходимо проехать в отдел полиции (№) для дачи показаний. О том, что указанные вещи похищены А. П. и вторым мужчиной из квартиры <адрес>, А. П., второй мужчина и (ФИО5) ему ничего не говорили, он об этом не догадывался.

Свидетель (ФИО10). суду показал, что (ДД.ММ.ГГГГ) года, в ОУР (Госорган3) по <адрес>, поступила оперативная информация о том, что к совершению в период времени с 22 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ) до 19 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ) года, тайного хищения имущества с незаконным проникновением из <адрес> имущества, принадлежащего (ФИО8) причастны Новиков В.А. и Колесников А.П.. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, эти указанные граждане были задержаны, при этом у Колесникова А.П. при себе находился похищенный у (ФИО8) телевизор (Марка1) В ходе устной беседы Новиков В.А. и Колесников А.П. признались в совершении указанного преступления и сообщили, что пособничество в совершении кражи вещей из квартиры им оказывал Алейников И.В. В этот же день был задержан Алейников И.В. и все трое: Новиков В.А., Колесников А.П. и Алейников И.В. вместе с похищенным телевизором, были доставлены в (Госорган3) по <адрес> для опроса. При беседе с Новиковым В.А. в (Госорган3) по <адрес>, он признался в совершении им в период времени с 22 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ) до 19 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ) года, тайного хищения имущества с незаконным проникновением в <адрес>, принадлежащего (ФИО8) им было принято от Новикова В.А. заявление о совершенном преступлении, а оперуполномоченным ОУР (Госорган3) по <адрес> (ФИО7) было принято от Новикова В.А. подробное объяснение, в которых он признался в совершении этого преступления группой лиц по предварительному сговору с Колесниковым А.П., а также то, что пособничество в совершении преступления в виде передачи ключей от этой квартиры, сообщения адреса квартиры и способа совершения данного преступления, им оказывал Алейников И.В. Какого-либо физического или морального воздействия на Новикова В.А. со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Впоследствии Новиков В.А., Колесников А.П., с похищенным телевизором (Марка1), и Алейников И.В. были доставлены в ОРП на территории (Госорган4) по <адрес>, для проведения с ними следственных действий.

Свидетель (ФИО2)суду дал аналогичные показания, что и свидетель (ФИО10).

Свидетель Полеваева Е.В. суду показала, что ранее до (ДД.ММ.ГГГГ) она работала в должности старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории (Госорган4) по <адрес>. В ее производстве находилось уголовное дело (№), возбужденное (ДД.ММ.ГГГГ) года, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ по факту того, что в период времени с 22 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ) до 19 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ) года, неустановленное лицо незаконно проникло в <адрес>, откуда тайно похитило телевизор (Марка1), стоимостью <данные изъяты> рублей, микроволновую печь (Марка2), стоимостью <данные изъяты> рублей, электрический чайник, стоимостью <данные изъяты> рублей, два покрывала, стоимостью по <данные изъяты> рублей каждое, принадлежащие (ФИО8), причинив ей тем самым значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. В совершении указанного преступления ею обвинялись Алейников И.В., Колесников А.П. и Новиков В.А., (ДД.ММ.ГГГГ) года в 10 часов 20 минут, в следственном кабинете (Госорган5) по <адрес> ею по уголовному делу (№), было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ Алейникову И.В. Также (ДД.ММ.ГГГГ) года в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 40 минут, в следственном кабинете (Госорган5) по <адрес> Алейников И.В. был допрошен ею в качестве обвиняемого, об обстоятельствах совершенного преступления. Кроме того (ДД.ММ.ГГГГ) года в 13 часов 50 минут, в следственном кабинете (Госорган5) по <адрес>, ею по уголовному делу (№), было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ Новикову В.А. и (ДД.ММ.ГГГГ) года в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, в следственном кабинете (Госорган5) по <адрес>, Новиков В.А. был допрошен ей в качестве обвиняемого об обстоятельствах совершенного преступления. (ДД.ММ.ГГГГ) года, ею в служебном кабинете (№) (Госорган3) по <адрес> в период времени с 11 часов 10 минут до 12 часов 00 минут, по уголовному делу (№), был допрошен в качестве свидетеля (ФИО5) который показал, что к совершению указанного преступления причастны: Колесников А.П. и Новиков В.А. (ДД.ММ.ГГГГ) года, также ею по уголовному делу (№) в служебном кабинете (№) (Госорган3) по <адрес> в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, был допрошен в качестве свидетеля (ФИО12), который показал, что он перевозил на своем автомобиле похищенное у (ФИО8) имущество. При продлении срока содержания под стражей обвиняемых Алейникова И.В., Колесникова А.П. и Новикова В.А. по этому уголовному делу, она в Коминтерновский районный суд <адрес> предоставляла копии указанных постановлений и протоколов следственных действий без поставленных дат и времени в постановлениях и протоколах по технической причине, а именно в связи с большой нагрузкой по уголовным делам она их не успела поставить в копиях представленных в суд документов, но в последствии все даты она проставила. Фактически все вышеуказанные следственные действия, проводились в указанных в протоколах период времени и месте.

Кроме того вина подсудимых в совершенном преступлении подтверждается материалами уголовного дела:

- заявлением (ФИО8) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, о привлечении к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые в период времени с 22 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ) до 19 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ) года, незаконно проникли в <адрес>, откуда тайно похитили принадлежащие ей телевизор стоимостью <данные изъяты> рублей, микроволновку, стоимостью <данные изъяты> рублей, электрический чайник, стоимостью <данные изъяты> рублей, плед стоимостью <данные изъяты> рублей (т.1 л.д. 37),

- заявлением Колесникова А.П. от (ДД.ММ.ГГГГ) года, согласно которому (ДД.ММ.ГГГГ) года примерно в 13.00 часов, он совместно со своим знакомым Новиковым В.А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, путем открытия входной двери, проникли в квартиру <адрес>, откуда похитили телевизор (Марка1), телевизор (Марка4), микроволновую печь, черного цвета, и чайник серебристого цвета. В содеянном раскаивается, написано собственноручно, без какого либо физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции (т. 1 л.д. 63),

- заявлением Новикова В.А. от (ДД.ММ.ГГГГ) года, согласно которому (ДД.ММ.ГГГГ) года примерно в 13.00 часов, он совместно со своим знакомым Колесниковым А.П., путем открытия двери, проникли в квартиру <адрес>, откуда тайно похитили телевизор (Марка1), серого цвета, телевизор (Марка4), а также микроволновую печь. В содеянном раскаивается, написано собственноручно (т. 1 л.д. 117),

- протоколом осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ) года, в ходе которого установлено и осмотрено место происшествия– <адрес> (т.1 л.д. 27-31),

- протоколом очной ставки от (ДД.ММ.ГГГГ) года, между подозреваемым Колесниковым А.П. и подозреваемым Алейниковым И.В., в ходе которой Колесников А.П. настаивает на своих показаниях, касающихся того, что Алейников И.В. передал ему и Новикову В.А. ключ от квартиры <адрес> и сказал, что из указанной квартиры можно похитить плазменный телевизор. Алейников И.В. не отрицает того, что он передал Колесникову А.П. и Новикову В.А. ключи от квартиры и отрицает то, что он предлагал похитить из указанной квартиры плазменный телевизор (т.1 л.д. 235-242),

- протоколом очной ставки от (ДД.ММ.ГГГГ) года, между обвиняемым Алейниковым И.В. и обвиняемым Новиковым В.А., в ходе которой Новиков В.А. настаивает на своих показаниях, касающихся того, что Алейников И.В. передал ему и Колесникову А.П. ключ от квартиры <адрес> и сказал, что в указанной квартире может пожить некоторое время Колесников А.П. Алейников И.В. отрицает то, что он передавал им ключи, так как он с Колесниковым А.П. и Новиковым В.А. не знаком (т.2 л.д. 233-241),

- протоколом выемки от (ДД.ММ.ГГГГ) года, которым у подозреваемого Колесникова А.П. изъят телевизор (Марка1) (т.2 л.д. 145-148),

- протоколом осмотра предметов (документов) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, которым осмотрен телевизор (Марка1) (т. 2 л.д. 149-151),

- протоколом предъявления предмета для опознания от (ДД.ММ.ГГГГ) года, в ходе которого потерпевшая (ФИО8) опознала телевизор (Марка1), как принадлежащее ей имущество, который находился в <адрес> и был похищен у нее в период времени с 22 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ) года до 19 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ) года (т.2 л.д. 155-157),

- заключением эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, согласно которому:

1. Цилиндровый механизм замка, представленный на исследование исправен.

2. Данный замок, посторонними предметами не отпирался. Подобранным ключом замок мог быть отперт в случае, если его форма и размеры аналогичны параметрам штатного ключа (т.2, л.д. 70-71).

В ходе судебного разбирательства, не было установлено каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих признание вышеизложенных доказательств недопустимыми. Суд оценил каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности. Исследовав все доказательства в совокупности, допустимость которых сомнений не вызывает, поскольку они добыты в установленном законом порядке, суд считает вину подсудимых в совершении преступления доказанной.

Действия подсудимых Колесникова А.П. и Новикова В.А., каждого из них, суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ – они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимого Алейникова И.В. суд квалифицирует по ст.ст. 33 ч. 5 и 158 ч. 3 п. «а» УК РФ – он совершил пособничество в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и меры наказания подсудимым, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, роль и степень участия каждого из подсудимых, в совершенном преступлении, все обстоятельства смягчающие и отягчающие их ответственность, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Колесникову А.П., суд, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п.п. «и, к» УК РФ учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Кроме того, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, суд также учитывает, что подсудимый вину признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгой мере наказания.

Подсудимый Колесников А.П. характеризуется отрицательно, ранее судим за совершение умышленных тяжкого и средней тяжести преступлений, к реальному лишению свободы, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, в его действиях, в соответствии со ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ, усматривается опасный рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, суд считает, что его исправление и перевоспитание, невозможны без изоляции от общества, но без штрафа и без ограничения свободы. В тоже время судом по настоящему делу установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, поэтому суд в соответствии со ст. 68 ч. 3 УК РФ, считает возможным назначить подсудимому наказание, без учета правил рецидива.

Суд также, учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, не находит оснований в соответствии со ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления Колесникову А.П. на менее тяжкую.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Новикову В.А, суд, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п.п. «и, к» УК РФ учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Кроме того, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, суд также учитывает, что подсудимый вину признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, состояние его здоровья – он страдает <данные изъяты>, что подтверждено документально, состояние здоровья его матери Новиковой В.А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, которая в (ДД.ММ.ГГГГ) года перенесла ишемический инсульт, страдает гипертонической болезнью, и которая в настоящее время оформляет инвалидность, что подтверждено документально, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгой мере наказания.

Подсудимый Новиков В.А. характеризуется отрицательно, ранее судим за совершение умышленных особо тяжких преступлений, к реальному лишению свободы, судимости не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, в его действиях, в соответствии со ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ, усматривается опасный рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, суд считает, что его исправление и перевоспитание, невозможны без изоляции от общества, но без штрафа и без ограничения свободы. В тоже время судом по настоящему делу установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, поэтому суд в соответствии со ст. 68 ч. 3 УК РФ, считает возможным назначить подсудимому наказание, без учета правил рецидива.

Согласно заключению амбулаторной комплексной комиссионной судебной психолого-психиатрической экспертизы (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, Новиков В.А. каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает, а у него выявляются признаки органического расстройства личности (F-07.7 по МКБ-10). На это указывает то, что Новинов В.А. с раннего возраста наблюдался невропатологом по поводу перинатальной энцефалопатии, с рефлекторными трофическими нарушениями и явлениями нижнего парапареза, при обследовании в областной психиатрической больнице ему был выставлен диагноз: отдаленные последствия перинатальной энцефалопатии с эмоционально-волевыми нарушениями. Этот диагноз находит свое подтверждение и при настоящем психолого-психиатрическом обследовании, выявившем у Новикова В.А. характерную неврологическую микросимптоматику, легковесность и гоцентричность суждений, эмоциональную неустойчивость, склонность к демонстративным формам поведения. Однако особенность эмоционально-волевого реагирования у Новикова В.А. не сопровождается грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критичности и не лишала его способности при совершении правонарушения осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и настоящего обследования, во время правонарушения у Новикова В.А. не было какого-либо психического расстройства, в том числе и временного, об этом свидетельствует его целенаправленный и последовательный характер действий, во время которых у него не отмечалось признаков нарушенного сознания, бреда или галлюцинаций, его действия сочетались с действиями других участников правонарушения, т.е. совершая правонарушение Новиков В.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Новиков В.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера Новиков В.А. не нуждается (ответ на вопросы (№)). Психологический анализ материалов уголовного дела, данные направленной беседы и результаты настоящего экспериментально-психологического исследования, позволяют сделать вывод о том, что имеющиеся у Новикова В.А. индивидуально-психологические особенности (затрудненность и избирательность в межличностных контактах, эмоциональная лабильность, недоверчивость, раздражительность, вспыльчивость в конфликтных ситуациях, самоуверенность, повышенная чувствительность к внешним раздражителям, колебания настроения в зависимости от степени принятия окружением, потребность в преодолении ограничений) выражены не столь значительно, поэтому они не оказали существенного влияния на его поведение в исследуемой ситуации (ответ на вопрос №6) (т.2 л.д. 84-86).

Суд также, учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, не находит оснований в соответствии со ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления Новикову В.А. на менее тяжкую.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Алейникову И.В., суд, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка – сына (ФИО15), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения (т. 3 л.д. 111). Кроме того, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, суд также учитывает, что на предварительном следствии Алейников И.В. вину признал и чистосердечно раскаивался в содеянном, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгой мере наказания.

Подсудимый Алейников И.В. характеризуется отрицательно, ранее судим за совершение умышленных преступлений средней тяжести, к реальному лишению свободы, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, в его действиях, в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ, усматривается рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, суд считает, что его исправление и перевоспитание, невозможны без изоляции от общества, но без штрафа и без ограничения свободы. В тоже время судом по настоящему делу установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, поэтому суд в соответствии со ст. 68 ч. 3 УК РФ, считает возможным назначить подсудимому наказание, без учета правил рецидива.

Согласно заключению стационарной психолого-психиатрической судебной экспертизы (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, во время совершения инкриминируемого ему деяния Алейников И.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал, а обнаруживал иное болезненное состояние психики в форме эмоционально неустойчивого расстройства личности в состоянии компенсации (по МКБ-10 F60.3), которое не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения инкриминируемого ему деяния, Алейников И.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал, а обнаруживал иное болезненное состояние психики в форме эмоционально неустойчивого расстройства личности в состоянии компенсации (по МКБ-10 F60.3), которое не лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Под действие ст. 22 УК РФ Алейников И.В. не подходит. Как ко времени производства по настоящему уголовному делу, так и в настоящее время Алейников И.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, а у него имеется иное болезненное состояние психики в форме эмоционально неустойчивого расстройства личности в состоянии компенсации (по МКБ-10 F60.3), которое не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Поскольку выявленное у Алейникова И.В., психическое расстройство не лишало его способности в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не лишает в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера Алейников И.В. не нуждается. Диагностированное у Алейникова И.В. психическое расстройство в форме эмоционально неустойчивого расстройства личности, не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. По своему психическому состоянию Алейников И.В. может участвовать в производстве с ним следственных действий и судебном разбирательстве (т. 2 л.д. 116-120).

Суд также, учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, не находит оснований в соответствии со ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления Алейникову И.В. на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Колесникова А. П., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание – 10 (десять) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В связи с тем, что в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (т. 1 л.д. 75-78, т. 4 л.д. 67-69), осужденный Колесников А.П. находился под стражей в (Госорган2) по <адрес> в порядке меры пресечения, наказание считать им отбытым.

Меру пресечения осужденному Колесникову А.П., подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Признать Новикова В., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание – 10 (десять) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В связи с тем, что в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года (т. 1 л.д. 122-125, т. 4 л.д. 75-77), осужденный Новиков В.А. находился под стражей в (Госорган2) по <адрес> в порядке меры пресечения, наказание считать им отбытым.

Меру пресечения осужденному Новикову В.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Признать Алейникова И., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 33 ч. 5 и 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание – 9 (девять) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В связи с тем, что в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года (т. 1 л.д. 185-188, т. 3 л.д. 208-211), осужденный Алейников И.В. находился под стражей в (Госорган2) по <адрес> в порядке меры пресечения, наказание считать им отбытым.

Меру пресечения осужденному Алейникову И.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: телевизор (Марка1) - оставить на хранении у потерпевшей (ФИО8) (т. 2 л.д. 159-160).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.А. Черных