Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-346/2015 от 09.04.2015

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                      28 апреля 2015 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Абрамовой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Хариной Е.С.,

потерпевшего ФИО10

защитника - адвоката Галушко М.А.,

подсудимого Рахматова У.А.,

при секретаре Апрелковой Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рахматова <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рахматов У.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

14.03.2015 года в период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов 00 минут Рахматов У.А., занимаясь частным извозом па автомобиле «Honda Partner» государственный номер <данные изъяты> регион, подвозил ранее незнакомых ФИО10 и ФИО11 от дома <адрес> в Кировском районе г. Красноярска до дома № <данные изъяты> в Свердловском районе г. Красноярска. Во время поездки ФИО10 пользовался принадлежащим ему сотовым телефоном «Explay Indigo». Примерно в 04 часа 00 минут ФИО11 и ФИО10Р., который не заметил отсутствие своего сотового телефона «Explay Indigo», вышли из вышеуказанного автомобиля возле дома № <адрес> рабочий в Свердловском районе г. Красноярска. В это время у Рахмагова У.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО10 а именно сотового телефона «Explay Indigo». Осуществляя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, Рахматов У.А., пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с переднего пассажирского сидения сотовый телефон «Explay Indigo» IMEI 1: № стоимостью 8000 рублей, с защитной пленкой на дисплее стоимостью 100 рублей, находящийся в чехле стоимостью 500 рублей, с флеш-картой «Micro CD» на 8 Гб стоимостью 200 рублей, сим-картой компании сотовой связи «Билайн», материальной ценности не представляющей, причинив тем самым ФИО10. значительный материальный ущерб на общую сумму 8800 рублей. После этого Рахматов У.А. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления.

В судебном заседании подсудимый Рахматов У.А. свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО10 в письменном виде представил суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Рахматова У.А. в связи с примирением, поскольку ущерб ему возмещен в полном объеме, извинения принесены, примирение состоялось, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Рхматов У.А. и его защитник – адвокат Галушко М.А. с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились в полном объеме.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении Рахматова У.А. на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон, не возражал.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рахматова У.А. в связи с примирением с потерпевшим, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Рахматов У.А. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, ущерб возместил в полном объеме, принес извинения потерпевшему, между ними состоялось примирение.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО10 прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Рахматова У.А. на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Рахматова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Рахматова У.А. по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшего, - оставить законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                        Н.Ю. Абрамова