Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2187/2010 ~ М-1098/2010 от 22.09.2010

К делу № 2-2187/10г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 14 октября 2010 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Вовк И.В.,

при секретаре Грачевой А.С.,

с участием истицы Науменко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Науменко Т.В. к Сеногноевой А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ :

Науменко Т.В. обратилась в Темрюкский районный суд с иском о признании Сеногноевой А.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии ответчицы с регистрационного учёта по указанном адресу.

Свои требования истица обосновала тем, что является собственником жилого <адрес> В данном доме зарегистрированы Науменко Т.В., Н.В., Науменко (ныне Сеногноева) А.В., О.В., Д.В., Н.С. и И.А.

Ответчица Сеногноева А.В. в доме не проживает, добровольно выселилась в июне 2007г. в связи с заключением брака, и проживает в настоящее время в <адрес>. Ответчица жилым домом истицы не пользуется, никаких расходов по содержанию жилья не несёт, сохранность его не обеспечивает, членом семьи истицы не является.

Семья ответчицы состоит на учёте нуждающихся в улучшении жилищных условий и проживает в общежитии. Данное обстоятельство, в том числе, имущественное положение, позволяет ответчице и её семье приобрести иное жилое помещение.

У ответчицы имеется ребёнок, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, но в дом истицы он вселён не был, так как на момент его рождения, ответчица в доме истицы не проживала. Возвращаться в дом истицы ответчица не намерена, совместных обязанностей у сторон нет.

Регистрация ответчицы в доме истицы нарушает её права собственника жилого помещения.

В судебном заседании Науменко Т.В. поддержала заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства.

Сеногноева А.В. в судебное заседание не явилась. В телеграмме, адресованной суду, ответчица иск признаёт, просит рассмотреть дело в её отсутствие, последствия признания иска ей известны и понятны.

Признание иска ответчицей не противоречит Закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц и в соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ принимается судом.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, а также ст.ст. 31, 34 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, п. 31 «Правил регистрации и снятия с учета граждан РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 (ред. от 22.12.2004г.), руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░