Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4536/2013 ~ М-3343/2013 от 24.09.2013

                         копия                                                                                     дело №

                                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд <адрес>

В составе председательствующего судьи Вергасовой С.Л.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы в размере –<данные изъяты> коп., взыскании долга за погашение кредита- <данные изъяты> руб., судебных расходов – <данные изъяты> рублей.Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец взял в банке ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, по просьбе ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, написала расписку истцу о том, что обязуется погасить взятые в банке ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства, переданные ФИО4- ФИО2 в <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написала расписку истцу ФИО5 о том, что истец взял в банке ООО «Хоум Кредит энд Банк» денежные средства, а истец передал денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ФИО2, ФИО2 обязуется вернуть денежные средства с процентами, и если возникнут штрафы или пени, то обязуется оплатить их. ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил <данные изъяты> за кредит в банке ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», который должна выплачивать ФИО2 по расписке. В общей сумме истец оплатил по кредиту, который должна была выплачивать ФИО2 – <данные изъяты> рублей. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ для досрочного погашения кредита в банке ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» нужно уплатить сумму в размере <данные изъяты> коп, которую истец должен оплатить до ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с тяжелым материальным положением, истец не может выплачивать платежи по кредиту. На предложение истца о добровольном погашении кредита ФИО2 не ответила.

В предварительном судебном заседании истец ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме, не возражала против передачи дала по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, дополнительно пояснил, что в исковом заявлении ошибочно указал адрес проживания ответчика ФИО2: <адрес>.

Ответчик ФИО2 в предварительное судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрении дела извещена по указанному в иске адресу.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно по делу, истец предъявил иск в суд по месту жительства ответчика, указав при этом следующий адрес: <адрес>.

Однако, по делу не усматривается каких- либо объективных данных, свидетельствующих о том, что ответчик проживает по указанному адресу.

Судебное извещение, направленное по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении : <адрес>, ответчиком не получено, а возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Между тем, по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ответчик ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Указанный адрес ответчика относятся к юрисдикции Октябрьского районного суда <адрес>.

Учитывая, что ответчик ФИО2 на день предъявления иска в суд- ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>, а в силу ст.20 ГК РФ иск к ответчику может быть предъявлен в суд по месту жительства ответчика, суд пришел к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело необходимо передать по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы - передать по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска.

Копия верна

Председательствующий                                                            С.Л.Вергасова