З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 30 ноября 2021 года
дело № 2-3179/2021
УИД 72RS0021-01-2021-004494-80
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Раковой О.С.,
при секретаре Мхитарян Н.Г.,
с участием прокурора Ялдышевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Темуркаева ФИО18 к Темуркаеву ФИО19, Темуркаеву ФИО20, Темуркаевой ФИО21, Темуркаевой ФИО22, Эльмурзаевой ФИО23 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Темуркаев Т.А., с учетом уточнений, обратился в суд с иском к Темуркаеву Д.М., Темуркаеву Я.Д., Темуркаевой М.Д., Темуркаевой Х.Д., Эльмурзаевой А.Д. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что Темуркаеву Т.А. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства ответчики, которые фактически никогда в дом не вселялись, расходов по его содержанию не несут, личных вещей в доме не имеется. Наличие регистрации ответчиков нарушает права истца как собственника жилого помещения на владение и распоряжение домом, в связи с чем просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением.
Истец Темуркаев Т.А., его представитель Нифантьев С.Ю. в судебном заседании исковое заявление поддержали по изложенным основаниям, дополнительно пояснили, что жилой дом не пригоден для проживания.
Ответчики Темуркаев Д.М., Темуркаев Я.Д., Темуркаева М.Д., Темуркаева Х.Д., Эльмурзаева А.Д в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены по месту регистрации.
Представители третьих лиц МО МВД России «Тюменский», отдел по опеке, попечительству и охране прав детства г. Тюмени и Тюменского района в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
На основании ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков и третьих лиц, в порядке заочного производства.
Участвующий в деле старший помощник прокурора Тюменского района Ялдышева Е.С. в судебном заседании дала заключение о необходимости удовлетворения заявленных требований.
Заслушав пояснения истца, его представителя, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании решения Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-29), Темуркаев Т.А. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Как усматривается из материалов дела, с в указанном жилом доме зарегистрированы по месту жительства Темуркаев Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Темуркаев Д.М. с ДД.ММ.ГГГГ, Темуркаев Я.Д. с ДД.ММ.ГГГГ, Темуркаева М.Д. с ДД.ММ.ГГГГ, Темуркаева Х.Д. ДД.ММ.ГГГГ Эльмурзаева А.Д. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается поквартирной карточкой (л.д.80).
Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме, по адресу: <адрес> произошел пожар, на момент пожара в доме никто не проживал.
Из положений ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В судебном заседании установлено, что ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения.
В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Статьями 10, 11 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, жилищные права и обязанности возникают из судебных решений, устанавливающих жилищные права и обязанности.
С учетом правовых положений указанных норм, а также исходя из установленных судом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что правовые основания для пользования жилым помещением у ответчиков отсутствуют, поскольку они членом семьи собственника жилого помещения не являются, один только факт регистрационного учета не устанавливает и не сохраняет права пользования жилым помещением, в связи с чем суд считает возможным признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением.
На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Таким образом, суд считает необходимым в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защитить права собственника жилого помещения и устранить нарушения его прав, выраженных в невозможности распоряжаться принадлежащим ему имуществом, признав ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины.
Из материалов дела следует, что истца при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков, по <данные изъяты> руб. с каждого.
Руководствуясь Конституцией Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, ст.ст. 3, 12, 35, 55-56, 67, 68, 71, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Темуркаева ФИО24 удовлетворить.
Признать Темуркаева ФИО25, Темуркаева ФИО26, Темуркаеву ФИО27, Темуркаеву ФИО28, Эльмурзаеву ФИО29 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Взыскать с Темуркаева ФИО30, Темуркаева ФИО31, Темуркаевой ФИО32, Темуркаевой ФИО33, Эльмурзаевой ФИО34 в пользу Темуркаева ФИО35 расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> рублей с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.С. Ракова
Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2021 года.