Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1-278/2021 ~ М-1-305/2021 от 12.08.2021

        Дело № 2а-1-278/2021

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    6 сентября 2021 года                                                                                       г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Кузнецовой М.С.

при секретарях судебного заседания Амельченко И.А., Мартьяновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Кубарева Д.А. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Сенгилеевскому району Аббазовой Е.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в не предоставлении полного комплекта документов, необходимых для регистрации права собственности, обязании направить взыскателю указанные документы,

установил:

    Представитель Кубарева Д.А. - по доверенности Троценко А.С. обратился в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Сенгилеевскому району Аббазовой Е.С., в котором просит признать незаконным бездействие, выразившееся в не предоставлении полного комплекта документов, необходимых для регистрации права собственности, обязании направить взыскателю указанные документы по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено УФССП России по Ульяновской области, в качестве заинтересованного лица – Управление Росреестра по Ульяновской области.

В судебное заседание административный истец, представитель административного истца, административные ответчики, заинтересованные лица не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Судом в соответствии со ст. 150 КАС РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

До судебного заседания от представителя административного истца – по доверенности Троценко А.С. поступило письменное заявление, в котором он просит принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу в связи с урегулированием спора, указав, что последствия прекращения производства по делу ему известны и понятны.

        В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

        Исследовав материалы настоящего административного дела, касающиеся поданного заявления, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    При таких обстоятельствах производство по данному административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Троценко А.С. от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Сенгилеевскому району Аббазовой Е.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в не предоставлении полного комплекта документов, необходимых для регистрации права собственности, обязании направить взыскателю указанные документы, и прекратить производство по административному делу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                             М.С. Кузнецова