Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1463/2020 ~ М-127/2020 от 10.01.2020

Дело № 2-1463/2020

УИД 35RS0010-01-2020-000188-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда                                                                                            06 февраля 2020 года    Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Бирюковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевской Н. Б. к Кредитному потребительскому кооперативу «Содействие» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

установил:

Беляевская Н.Б. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Содействие» (далее - КПК «Содействие», Кооператив), мотивируя требования тем, что между ними 13.08.2019 заключен договор передачи личных сбережений № по программе «Гарант», по условиям которого истец передал Кооперативу личные сбережения в сумме 100 000 рублей на условиях срочного сбережения на срок 6 месяцев, то есть до 13.02.2020, а Кооператив обязался возвратить данную сумму в срок, с начислением вознаграждения за пользование личными сбережениями по ставке 12,45 % годовых.

Обратившись 10.10.2019 в КПК «Содействие» с требованием о досрочном возврате личных сбережений по указанному договору, а также с претензией от 25.10.2019 Беляевская Н.Б. до настоящего времени денежных средств не получила.

Просила расторгнуть договор передачи личных сбережений № по программе «Гарант» от 13.08.2019, заключенный между ней и КПК «Содействие»; взыскать с КПК «Содействие» в ее пользу денежные средства в размере 100 000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда - 3000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 3500 рублей.

В судебное заседание истец Беляевская Н.Б. не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика КПК «Содействие» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные по нему доказательства, приходит к следующему.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов определены в Федеральном законе от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон № 190-ФЗ).

Подпунктом 2 части 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ предусмотрено, что кредитный кооператив вправе привлекать денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 21 части 3 статьи 1 Закона № 190-ФЗ привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Части 2 – 4 статьи 30 Закона № 190-ФЗ предусматривают, что по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

При разрешении спора установлено, что Беляевская Н.Б., являясь членом и пайщиком Кооператива, заключила с последним 13.08.2019 договор передачи личных сбережений № по программе «Гарант», по условиям которого истец передал Кооперативу личные сбережения в сумме 100 000 рублей на условиях срочного сбережения на срок 6 месяцев, то есть до 13.02.2020, а Кооператив обязался возвратить данную сумму в срок, с начислением вознаграждения за пользование личными сбережениями по ставке 12,45 % годовых.

Факт передачи денежных средств подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру от 13.08.2018 №, представленной в материалы дела.

Условиями договора установлено право пайщика на досрочное снятие сбережений. В соответствии с пунктами 2.6.-2.8. договора, истребование пайщиком личных сбережений до истечения срока, указанного в п.1.2. договора (т.е до 13.02.2020), влечет расторжение настоящего договора. Заявление пайщика о досрочном истребовании личных сбережений является заявлением пайщика о досрочном расторжении настоящего договора. При досрочном истребовании личных сбережений (до истечения срока размещения) Кооператив возвращает личные сбережения по истечении 15 рабочих дней со дня принятия решения Правлением Кооператива о досрочном расторжении договора. При досрочном истребовании личных сбережений (до истечения срока размещения) ставка, указанная в п.2.1. договора, не применяется. Компенсация начисляется из расчета 0 % годовых. При досрочном истребовании личных сбережений компенсация, выплаченная пайщику за предыдущие месяцы, подлежит пересчету, а разница между фактически уплаченной и подлежащей уплате компенсацией возмещается пайщиком из личных сбережений или за счет собственных средств в момент возврата личных сбережений.

Истец, реализуя данное право, 10.10.2019 обратилась в КПК «Содействие» с требованием о возврате переданных денежных средств, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. Кроме того, 25.10.2019 Беляевская Н.Б. обратилась в КПК «Содействие» с претензией, в которой просила расторгнуть договор и вернуть сумму уплаченных денежных средств в размере 100 000 рублей. Указанная претензия также оставлена ответчиком без удовлетворения.

Принимая во внимание, что ответчик условия договора передачи личных сбережений не выполнил и денежные средства по требованию Беляевской Н.Б., как члена кооператива, ей не вернул, суд полагает, что заявленные Беляевской Н.Б. требования являются правомерными.

С учетом установленных по делу обстоятельств, в пределах заявленных исковых требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору передачи личных сбережений от 13.08.2019                                 № в размере 100 000 рублей.

На основании пункта 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению при существенном нарушении договора другой стороной.

До настоящего времени требования истца не удовлетворены, денежные средства не возвращены, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В связи с этим, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что допущенное ответчиком нарушение условий договора передачи личных сбережений является существенным и достаточным основанием для расторжения договора на основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Разрешая требования в части взыскания компенсации морального вреда, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения данных требований, поскольку положения статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусматривают возможность взыскании компенсации морального вреда за нарушение имущественных прав, при этом факт причинения истцу действиями ответчика морального вреда истцом не доказан. Кроме того, на взаимоотношения сторон не распространяются положения Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». Действующим законодательством не предусмотрено взыскание компенсации морального вреда при невозврате кооперативом личных сбережений члену кооператива.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3200 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Беляевской Н. Б. удовлетворить частично.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений от 13.08.2019                                   №, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «Содействие» и Беляевской Н. Б..

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Содействие» в пользу Беляевской Н. Б. сумму вклада по договору передачи личных сбережений от 13.08.2019 № в размере 100 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 12.02.2020.

Судья                                                      Т.Н. Жуланова