Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-809/2018 ~ М-722/2018 от 07.06.2018

Дело №2-809/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла

в составе председательствующего судьи Колесова Н.Н.

при секретаре Тер-Степановой М.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Середицкой Пелагеи Семеновны к администрации г. Орла о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Середицкая П.С. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Орла о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности. В обоснование заявленных требований указано, что определением Железнодорожного районного суда г. Орла от 16.11.2012 г. утверждено мировое соглашение о признании права общей долевой собственности на квартиру <адрес>. За Середицкой П.С. признано право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, за ФИО2 – 1/3 доля. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследники первой очереди у ФИО2 отсутствуют. Наследниками второй очереди являются родные сестры умершего – Середицкая П.С. и Логвинова З.С. Истец в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Логвинова З.С. в нотариальном порядке отказалась от своей доли наследственного имущества в пользу Середицкой П.С. Нотариусом установлено, что документы на право собственности на 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес> отсутствуют. Просит суд включить в состав наследственного имущества 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, принадлежащую наследодателю ФИО2, признать за ней право собственности по праву наследования на 1/3 долю <адрес>.

Определением Железнодорожного районного суда г. Орла от 27.06.2018 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Логвинова З.С.

В судебном заседании истец Середицкая П.С. и ее представитель в порядке ст. 53 ГПК РФ Коновалова И.В. исковые требования поддержали в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Логвинова З.С. исковые требования признала в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика администрации г. Орла не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (абз.1 ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 (п. 1) ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что определением Железнодорожного районного суда г. Орла от 16.11.2012 г. между Середицкой П.С., ФИО2, Логвиновой З.С. утверждено мировое соглашение об установлении долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в следующих долях: доля истца Середицкой П.С. составляет 2/3, доля ответчика ФИО2 составляет 1/3, Логвинова З.С. отказывается от своей доли наследства в пользу истца Середицкой П.С.

Переход права собственности на данную квартиру зарегистрирован не был. Согласно сведениям БУ ОО «МР БТИ» по состоянию на 17.05.2018 г. собственником квартиры является ФИО5 Указанные сведения подтверждаются также выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 22.06.2018 г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Наследников первой очереди к имуществу умершего ФИО2 не имеется. Наследниками второй очереди являются родные сестры умершего – Середицкая П.С., Логвинова З.С. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении ФИО6 №, свидетельством о заключении брака между ФИО7 и ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака между ФИО9 и ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследниками по закону к имуществу умершего ФИО2 являются Середицкая П.С., Логвинова З.С.

10.05.2018 г. Середицкая П.С. обратилась к нотариусу Орловского нотариального округа Орловской области ФИО10 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2

23.05.2018 г. Логвинова З.С. обратилась к нотариусу Орловского нотариального округа Орловской области ФИО10 с заявлением об отказе по всем основаниям от наследования причитающейся ей доли на наследство, оставшееся после смерти ФИО2, в пользу сестры Середицкой П.С.

В судебном заседании ответчик Логвинова З.С. подтвердила свой отказ от причитающейся ей доли наследства после смерти ее брата ФИО2 в пользу сестры – Середицкой П.С.

Таким образом, суд приходит к выводу, что единственным наследником к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является истец Середицкая П.С., которая осуществила принятие наследства путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением.

Абзацем 4 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Поскольку на момент смерти ФИО2 на основании определения Железнодорожного районного суда г. Орла от 16.11.2012 г. принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> суд приходит к выводу, что требования истца Середицкой П.С. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Середицкой Пелагеи Семеновны к администрации г. Орла о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Середицкой Пелагеей Семеновной право общей долевой собственности на 1/3 долю квартиры по адресу <адрес> порядке наследования после смерти ее брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда в части регистрации права собственности подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Орловской области.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Мотивированный текст решения изготовлен 16 июля 2018 г.

Судья Колесов Н.Н.

Дело №2-809/2018

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.