Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-36439/2018 от 22.11.2018

Судья Майборода О.М. Дело № 33-36439/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Гарновой Л.П.,

судей: Анцифировой Г.П., Рубцовой Н.А.,

при секретаре: Цепилове А.Н.,

рассмотрев 28 ноября 2018 года в открытом судебном заседании апелляционную жалобу СНТ «Березки НТ» на решение Ступинского городского суда Московской области от 28 августа 2018 года по делу по иску Королевой Н. Г., Суслина А. Н. к СНТ «Березки НТ» об установлении юридического факта членства в СНТ «Березки НТ», признании членства в СНТ «Березки НТ»

заслушав доклад судьи Гарновой Л.П., объяснения представителей СНТ «Березки НТ» - Тюменевой О.А., Суторина С.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, Королевой Н.Г., Суслина А.Н. представителя Якименко Е.А. по доводам апелляционной жалобы,

установила:

Королева Н.Г., Суслин А.Н. обратились в суд с уточненным иском к СНТ «Березки НТ» об установлении юридического факта принятия их в члены СНТ «Березки НТ» с 10.02.2000 г., признании членами СНТ «Березки НТ» с 10.02.2000 г., указав, что они являются учредителями и членами данного товарищества с момента образования, 17 лет оплачивают членские взносы, однако ответчик отказывается признавать их членами СНТ «Березки НТ», не приглашает на общие собрания членов СНТ, не включает в списки членов СНТ, мотивируя тем, что отсутствует решение общего собрания о приеме их в члены СНТ, в связи с чем считают, что они не являются членами товарищества.

В судебном заседании представители СНТ «Березки НТ» - Сутормин С.М., Тюменева О.А. иск не признали, ссылаясь на то, что решения общего собрания о принятии истцов в члены СНТ «Березки НТ» не имеется. Учредительное собрание СНТ о создании садоводческого товарищества было проведено 10.11.1999 г., между тем истцам были распределены участки на территории СНТ «Березки НТ» согласно списку № 3 - 07.02.2000 г., что свидетельствует о том, что учредителями СНТ они не могли быть. Полагают, что представленная истцами ведомость сборов вступительных взносов от 01.11.1999 г. и копии членской книжки не являются допустимыми доказательствами.

Определением суда апелляционной инстанции от 05.07.2017 г. и решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 13.06.2018 г. по делу № 2-2224/18 истцы признаны садоводами, ведущими индивидуальное хозяйство, с них взысканы взносы за пользование инфраструктурой.

Решением Ступинского городского суда Московской области от 28 августа 2018 года исковые требования Королевой Н.Г., Суслина А.Н. удовлетворены.

В апелляционной жалобе СНТ «Березки НТ» просит решение суда отменить, ссылаясь на необоснованность его выводов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

В силу ст. 18 Федерального закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива.

Учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.

На основании ст. 265 Гражданского процессуального кодексаРФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела усматривается, что согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица СНТ «Березки НТ» зарегистрировано как юридическое лицо 10.02.2000 г.

10.02.2000 г. зарегистрирован в установленном порядке Устав данного товарищества.

К Уставу СНТ приобщены списки: № 1 - утвержден зам. префекта Юго-Восточного административного округа г. <данные изъяты> сотрудников Российской Академии Наук.

В списке № 3 (5) Академии Наук РФ, представленном для регистрации, заверенном сотрудником ИФНС по г. Ступино, указаны Королева Н.Г. (п<данные изъяты>) и Суслин А.Н. (п. <данные изъяты>). При этом списки № 3 и № 5 являются идентичными, содержат одинаковую информацию, даты и подписи.

Согласно Уставу СНТ, учредителями товарищества стали лица, имеющие земельные участки на территории товарищества, выделенные от Юго-Восточного, Центрального административных округов г. Москвы, а также Академии Наук РФ (п. 4).

Учредителями товарищества считаются его членами со дня государственной регистрации.

При этом суд не принял во внимание решения судов, на которые ссылается ответчик - решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 13.06.2018 г. по делу № 2-2224/2018 г. и решение мирового судьи 62 судебного участка района Ясенево г. Москвы от 11.04.2017 г., вступившее в силу 05.07.2017 г., т.к. этими судебными постановлениями факт членства истца не оспорен.

Вступившим в законную силу решением Ступинского городского суда от 28.05.2015 г. (гражданское дело № 2-71/2015) исковые требования Антипиной О.Е., Максимова В. И., Яковлевой Л.П. к СНТ «Березки НТ», Королевой Н. Г. о признании решения о приеме Королёвой Н.Г. в члены СНТ «Березки НТ» недействительным и прекращении ее членства, оставлены без удовлетворения.

Постановлением главы Ступинского муниципального района Московской области от 02.05.2006 г. № 1706-п членам СНТ «Березки НТ», в том числе и истцам, утверждены проекты границ земельных участков, расположенных на территории СНТ «Березки НТ».

Постановлением Главы Ступинского муниципального района Московской области от 09.07.2007 г. № 2996-п и постановлением Главы Ступинского муниципального района от 14.08.2006 г. № 3679-п Королевой Н.Г. и Суслину А.Н., как членам СНТ «Березки НТ», бесплатно переданы в собственность земельные участки №№ 159 и 144 в СНТ «Березки НТ».

На основании указанных постановлений истцы оформили в 2006 г. и 2008 г. право собственности на указанные земельные участки.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении иска.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом правильно, в мотивировочной части решения им дана надлежащая оценка.

С выводами суда судебная коллегия согласна.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке выводов, изложенных судом в мотивировочной части решения, и не содержат правовых оснований для его отмены.

Руководствуясь статьями 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ступинского городского суда Московской области от 28 августа 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу СНТ «Березки НТ» - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: