Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2902/2015 от 09.06.2015

Дело № 2-2902/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2015 года                       п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Кротовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, ФИО7 к Тальской сельской администрации Емельяновского района, ФИО2, ФИО3 о признании недействительным постановления № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 и ФИО7 обратились в суд с иском к Тальской сельской администрации Емельяновского района, в котором просят признать недействительным Постановление Тальской сельской администрации Емельяновского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оформлении дома с выдачей регистрационного удостоверения на ФИО4» в силу его ничтожности, ссылаясь на то, что истцы являются дочерями ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; в собственности отца находился дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и земельный участок по тому же адресу с кадастровым номером № (предыдущий №); после смерти ФИО5 в данном доме продолжили проживать его дочери, то есть истцы; к нотариусу с заявлением о принятии наследства они не обращались, так как приняли его фактически; в июле 2012 года истцы узнали о том, что собственником вышеуказанного жилого дома является ФИО2, которая является дочерью ФИО4 – брата истцов, умершего ДД.ММ.ГГГГ; в ходе последовавших судебных разбирательств по иску ФИО6 и ФИО7 представитель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ представила в суд копию вышеназванного Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ; данное постановление, по мнению истцов, является незаконным, так как в нем не указан адрес дома.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчиков привлечены были ФИО2 и ФИО3 – наследники ФИО4.

В судебное заседание стороны не явились, просили дело рассматривать без их участия, что суд нашел возможным на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.

Как видно из оспариваемого постановления, Тальская сельская администрация постановила «Оформить дом с выдачей регистрационного удостоверения на ФИО4. Дом находится в <адрес>. Год возведения дома 1930 год».

Данное постановление вынесено было с целью оформления права собственности ФИО4 на жилой дом; само же право собственности ФИО4 на жилой дом возникло на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, которое в период всего судебного разбирательства ни разу не уточнялось, непонятно, каким образом оспариваемое постановление нарушает права и законные интересы истцов, а также, какому закону или иному нормативному акту оно не соответствует.

В соответствии с п. 4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Поскольку судом не установлено нарушение прав и законных интересов истцов оспариваемым постановлением, снований для признания его незаконным не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении искового заявления отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО6, ФИО7 к Тальской сельской администрации Емельяновского района, ФИО2, ФИО3 о признании недействительным Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 24 сентября 2015 года.

Председательствующий: