Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1470/2016 ~ М-579/2016 от 14.03.2016

Дело № 2-1470/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2016 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Малетиной К.Ю.,

при секретаре Ершовой И.П.,

с участием ответчика Волковой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО НБ «Траст» к Волковой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Национальный банк «Траст» (далее по тексту – ПАО НБ «Траст», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Волковой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования обоснованы следующим.

30 июня 2014 года Банк и Волкова Г.В. (далее по тексту – заемщик, ответчик) заключили кредитный договор № … (далее по тексту – договор).

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, (далее по тексту – Заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредитов Банк «Траст» (ПАО), Тарифах Банк «Траст» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

- сумма кредита (лимит овердрафта): … рублей … копеек;

- срок пользования кредитом: 24 месяца;

- процентная ставка по кредиту: 28,80 % годовых.

В Заявлении/Анкете-Заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, график платежей являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка в порядке ст. 438 ГК РФ по открытию банковского счета № ….

Согласно Условий кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету клиента.

В соответствии с Условиями с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Таким образом, нарушение ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Истец ПАО НБ «Траст» просит суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 09 марта 2016 года в размере … рублей … копеек, в том числе: сумма основного долга … рублей … копеек; проценты за пользование кредитом … рублей … копейка; плата за пропуск платежей (штрафы) … рубля … копеек; проценты на просроченный долг … рубля … копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере … рубля … копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО НБ «Траст» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке Главы 10 ГПК РФ. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Кроме того, указано, что исковые требования истец поддерживает в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Волкова Г.В. в судебном заседании исковые требования ПАО НБ «Траст» признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчиком Волковой Г.В. представлено заявление о признании иска, оформленное в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком Волковой Г.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенных обстоятельств, признания иска ответчиком, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает исковые требования ПАО НБ «Траст» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере … рубля … копеек, что подтверждается платежным поручением № … от … года. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца ПАО НБ «Траст» с ответчика Волковой Г.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере … рубля … копеек.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО НБ «Траст» к Волковой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Волковой Г.В. в пользу ПАО НБ «Траст» задолженность по кредитному договору № … от 30 июня 2014 года в размере.. рублей … копеек.

Взыскать с Волковой Г.В. в пользу ПАО НБ «Траст» расходы по оплате государственной пошлины в размере … рубля … копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Малетина К.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2016 года.

Согласовано.

Судья: К.Ю. Малетина