Решение по делу № 2-31/2017 (2-391/2016;) ~ М-364/2016 от 21.12.2016

Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев                     08 февраля 2017 года

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Мацько О.В.,

с участием истцов Федоровой Г.Н. и Федорова А.Г.,

представителя ответчика Иванова А.Н. - адвоката Юмагулова Н.Ф., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Чекрыгиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Г.Н. и Федорова А.Г. к Иванову А.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Федорова Г.Н. и Федоров А.Г. обратились в Дмитриевский районный суд <адрес> с иском к Иванову А.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, указав, что им на праве собственности принадлежит квартира №, расположенная по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в их квартире зарегистрирован Иванов А.Н. по его просьбе. Ответчик членом их семьи не является, в квартире никогда не проживал, квартирой не пользовался, общего хозяйства не вёл, не платил налоги, коммунальные услуги не оплачивал. Иванов А.Н. добровольно сняться с регистрационного учета не желает, что создает препятствия в пользовании квартирой, поскольку они обязаны дополнительно оплачивать коммунальные услуги. При этом в спорную квартиру в качестве члена семьи не вселялся, каких-либо соглашений о вселении его в спорную квартиру на иных условиях между ними и Ивановым А.Н. не заключалось. Просили признать Иванова А.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, был привлечен МП ОМВД России по <адрес>.

Истцы Федорова Г.Н. и Федоров А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям изложенным в иске и просили их удовлетворить, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.Н. в <адрес> не появляется, его местожительство неизвестно.

Ответчик Иванов А.Н. в судебное заседание не явился. Принятыми судом мерами установить место его нахождения не удалось.

Представитель ответчика Иванова А.Н. - адвокат Юмагулов Н.Ф. исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении, поскольку место нахождение Иванова А.Н. неизвестно, также как и его мнение по заявленному иску.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МП ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Выслушав объяснения истцов, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, истцам Федоровой Г.Н. и Федорову А.Г. на праве собственности принадлежит квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д. №).

Из справки №, выданной Администрацией <адрес> сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Иванов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, но с момента регистрации по данному адресу не проживает.

Согласно справке, выданной Администрацией <адрес> сельсовета <адрес> на основании похозяйственной книги № лицевого счета №, стр. № закладки ДД.ММ.ГГГГ годов, в квартире расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Федорова Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Федоров А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Иванов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетели Н.С.П., К.Т.М. и А.В.М. показали, что являются соседями семьи Федоровых. Им известно, что Федорова Г.Н. и Федоров А.Г. проживают вдвоем, поскольку их сыновья выросли и проживают в других городах. При этом Иванов А.Н. им неизвестен, с истцами тот не проживает, в квартиру не вселялся, не проживал, не приходил в гости, не перевозил свои вещи.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч.1, п. 6 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом способами, предусмотренными настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Изложенные доказательства свидетельствуют о том, что Иванов А.Н. не приобрел право пользования жилым помещением истцов, поскольку не вселялся в него, членом семьи истцов не являлся. Регистрация ответчика в доме истцов носила формальный характер. В пользу такого вывода, помимо показаний истцов и свидетелей, свидетельствует и то обстоятельство, что с момента регистрации и до настоящего времени ответчик никакого интереса к жилому дому не обнаруживал, не нес расходов по его содержанию, договор найма жилого помещения не заключал.             

Отсутствие ответчика по месту регистрации носит постоянный характер. Каких - либо данных, свидетельствующих о препятствии ответчику в пользовании домом истцов, с их стороны не установлено. Истцы являются собственниками данного жилого помещения. Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении является административным актом и сам по себе не может свидетельствовать о приобретении им права пользования спорным жилым помещением.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Сама по себе регистрация или отсутствие таковой, согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

В ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного суд полагает, что исковые требования Федоровой Г.Н. и Федорова А.Г. подлежат удовлетворению, Иванова А.Н. следует признать не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федоровой Г.Н. и Федорова А.Г. к Иванову А.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Иванова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Иванова А.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в МП ОМВД России по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, с которым стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                     О.В. Мацько