Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2858/2019 ~ М-1738/2019 от 22.02.2019

Дело № 2-2858/2019

35RS0010-01-2019-002333-85

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                                                                           13 мая 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Даниловой,

при секретаре Е.А. Филипповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балашова Ю. В. к Балашовой И. Л., Коньковой Р. С. о признании договора купли-продажи недействительным,

установил:

Балашов Ю.В. обратился в суд с иском к Балашовой И.Л., Коньковой Р.С., указывая, что 16.10.2003 между ним и Балашовой И.Л. был зарегистрирован брак.

17.02.2017 решением мирового судьи брак между истцом и ответчицей Балашовой И.Л. расторгнут.

В период брака ими за счет совместно нажитых средств была приобретена квартира, расположенная по <адрес>. Право собственности на приобретенное имущество было зарегистрировано за Балашовой И.Л.

    16.03.2018 истцу стало известно, что без его согласия Балашова И.Л. продала квартиру, расположенную по <адрес>, которую они приобрели в браке на совместно нажитые денежные средства.

    В данный период времени, согласно договору купли-продажи от 22.02.2018, спорная квартира принадлежит на праве собственности Коньковой Р.С.

Просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры от 22.02.2018, заключенный между Балашовой И.Л. и Коньковой Р.С., применить последствия недействительности сделки; истребовать у Коньковой Р.С. квартиру, расположенную по <адрес>, прекратить право собственности Коньковой Р.С. на указанную квартиру; признать за Балашовым Ю.В. право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенную по <адрес>; признать за Балашовой И.Л. право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по <адрес>.

В судебное заседание истец Балашов Ю.В. не явился, извещен надлежаще, от его представителя по доверенности Толстоброва А.П. поступил отказ от исковых требований.

В судебное заседание ответчики Балашова И.Л., Конькова Р.С. не явились, извещены надлежаще.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно существа спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области не явился, ранее просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, считает возможным производство по делу прекратить.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

    определил:

        производство по гражданскому делу по исковому заявлению Балашова Ю. В. к Балашовой И. Л., Коньковой Р. С. о признании договора купли-продажи недействительным прекратить в связи с отказом истца от иска.

        Разъяснить истцу, что он не вправе обращаться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

        На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                               Л.Н. Данилова