Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-557/2021 ~ М-2485/2021 от 09.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

12 августа 2021 года                            г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Волгаева И.Ю. ознакомившись с заявлением Марущак Григория Михайловича, Гимадеевой Натальи Тимофеевны, Гимадеева Рината Рашидовича, Скалозубовой Оксаны Ивановны, Прокощенко Евгении Ивановны, Лапинь Галины Юрьевны, Громовой Яны Евгеньевны, Громова Евгения Владимировича, Мацего Дениса Богдановича, Мацего Юлии Владимировны, Фоминой Ольги Александровны, Фомина Николая Владимировича, Захаревич Анатолия Яковлевича, Туткиной Веры Михайловны, Туткина Алексея Васильевича к Дроздовой Ирине Ивановне, ООО «Управляющая компания «Хозяйственно-коммунальный комплекс» о признании недействительными и отмене всех решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании недействительным договора управления многоквартирным домом,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Марущак Г.М., Гимадеева Н.Т., Гимадеев Р.Р., Скалозубова О.И., Прокощенко Е.И., Лапинь Г.Ю., Громова Я.Е., Громов Е.В., Мацего Д.Б., Мацего Ю.В., Фомина О.А., Фомин Н.В., Захаревич А.Я., Туткина В.М., Туткин А.В. обратились в иском о признании недействительными и отмене всех решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования в период с ФИО20. и оформленных протоколом № от ФИО21.; признать недействительным договор управления многоквартирным домом, утвержденный протоколом № от 8.02.2021г.

Требования мотивированы тем, что <адрес> в <адрес> находится под управлением ООО «УК «Жилищно-коммунальный комплекс» 1.ФИО22 сотрудников ООО «УК «ЖКК» стало известно, что дом включен в реестр управления ООО «УК «ЖКК». Из документов представленных Службой строительного надзора и жилищного контроля стало известно, что в период ФИО23. проведено общее собрание собственников помещений в форме очно-заочного голосования по инициативе ФИО15, по результатам которого составлен протокол № от ФИО24., заключен договор управления многоквартирным домом. Однако, собрание не проводилось, заявленные в части решений собственники жилых помещений, решения не подписывали, участия в голосовании не принимали.

    Ознакомившись с представленными материалами, суд полагает, что поданное исковое заявление должно быть возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами по следующим основаниям.

Согласно п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как следует из представленных документов, исковое заявление истцами не подписано.

При таких обстоятельствах, имеются правовые основания для возврата истцу искового заявления, поданного в суд.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Исковое заявление Марущак Григория Михайловича, Гимадеевой Натальи Тимофеевны, Гимадеева Рината Рашидовича, Скалозубовой Оксаны Ивановны, Прокощенко Евгении Ивановны, Лапинь Галины Юрьевны, Громовой Яны Евгеньевны, Громова Евгения Владимировича, Мацего Дениса Богдановича, Мацего Юлии Владимировны, Фоминой Ольги Александровны, Фомина Николая Владимировича, Захаревич Анатолия Яковлевича, Туткиной Веры Михайловны, Туткина Алексея Васильевича к Дроздовой Ирине Ивановне, ООО «Управляющая компания «Хозяйственно-коммунальный комплекс» о признании недействительными и отмене всех решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании недействительным договора управления многоквартирным домом возвратить истцам со всеми приложенными документами.

Разъяснить Марущак Григорию Михайловичу, Гимадеевой Наталье Тимофеевне, Гимадееву Ринату Рашидовичу, Скалозубовой Оксане Ивановне, Прокощенко Евгении Ивановне, Лапинь Галине Юрьевне, Громовой Яне Евгеньевне, Громову Евгению Владимировичу, Мацего Денису Богдановичу, Мацего Юлии Владимировне, Фоминой Ольге Александровне, Фомину Николаю Владимировичу, Захаревич Анатолию Яковлевичу, Туткиной Вере Михайловне, Туткину Алексею Васильевичу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья