Постановление по делу № 1-89/2019 от 26.06.2019

Дело № 1-89/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лодейное Поле 22 июля 2019 года

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Тимофеевой И.А.,

при секретарях Трошковой Е.В., Егоровой Ю.В.,

с участием государственных обвинителей помощников Лодейнопольского городского прокурора Дмитриевой В.В., Егоровой О.Ю.,

защитника Архищенко О.А. – адвоката Альшанникова О.В., представившего удостоверение № и ордер № от 08 июля 2019 года;

защитника Васильева Р.В. – адвоката Ерохова А.И., представившего удостоверение № и ордер № от 09 июля 2019 года,

защитника Васильева Д.В. – адвоката Анохиной М.В., представившей удостоверение № и ордер № от 09 июля 2019 года;

подсудимого Архищенко О.А.,

подсудимого Васильева Р.В.,

подсудимого Васильева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

АРХИЩЕНКО О.А., <данные изъяты>, несудимого, -

ВАСИЛЬЕВА Р.В., <данные изъяты>, несудимого,-

ВАСИЛЬЕВА Д.В., <данные изъяты>, несудимого,-

обвиняемых каждого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

26 июня 2019 года в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области поступило уголовное дело № в отношении Ахрищенко О.А., Васильева Р.В., Васильева Д.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Архищенко О.А., Васильев Р.В., Васильев Д.В., каждый, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Архищенко О.А., обвиняется в том, что 19 мая 2019 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут, он (Архищенко О.А.) имея умысел на тайное хищение чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, по предварительному сговору и совместно с Васильевым Д.В. и Васильевым Р.В., находясь на <адрес>, путем свободного доступа совместно с Васильевым Д.В. и Васильевым Р.В., тайно похитил, перенеся и складируя в багажник автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащего Васильеву Р.В., лом металла верхнего строения пути в виде 16 штук шестидырных рельсовых накладок марки <данные изъяты>, общим весом 0,472т, стоимостью 10843,57 рубля, за одну тонну, на общую сумму 5118,17 рублей, принадлежащих <данные изъяты>, и впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, сдав его в приемный пункт металлов, причинив своими совместными с Васильевым Д.В. и Васильевым Р.В., действиями <данные изъяты>, имущественный ущерб на общую сумму 5118,17 рублей.

При этом лично он (Архищенко О.А.) в указанное время и месте, при указанных выше обстоятельствах, вступил в преступный сговор с Васильевым Д.В. и Васильевым Р.В., направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего <данные изъяты>, находясь на указанном железнодорожном пути, переносил и складировал в багажник указанного автомобиля лом металла верхнего строения пути в виде 16 штук шестидырных рельсовых накладок марки <данные изъяты>, тайно похитил имущество, получил реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Васильев Р.В., обвиняется в том, что 19 мая 2019 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут, он (Васильев Р.В.) имея умысел на тайное хищение чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, по предварительному сговору и совместно с Васильевым Д.В. и Архищенко О.А., находясь на <адрес>, путем свободного доступа совместно с Васильевым Д.В. и Архищенко О.А., тайно похитил, перенеся и складируя в багажник принадлежащего ему (Васильеву Р.В.) автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, лом металла верхнего строения пути в виде 16 штук шестидырных рельсовых накладок марки <данные изъяты>, общим весом 0,472т, стоимостью 10843,57 рубля, за одну тонну, на общую сумму 5118,17 рублей, принадлежащих <данные изъяты>, и впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, сдав его в приемный пункт металлов, причинив своими совместными с Васильевым Д.В. и Архищенко О.А., действиями <данные изъяты>, имущественный ущерб на общую сумму 5118,17 рублей.

При этом лично он (Васильев Р.В.) в указанное время и месте, при указанных выше обстоятельствах, вступил в преступный сговор с Васильевым Д.В. и Архищенко О.А., направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего <данные изъяты> находясь на указанном железнодорожном пути, переносил и складировал в багажник указанного автомобиля лом металла верхнего строения пути в виде 16 штук шестидырных рельсовых накладок марки <данные изъяты>, тайно похитил имущество, получил реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Васильев Д.В., обвиняется в том, что 19 мая 2019 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут, он (Васильев Д.В.) имея умысел на тайное хищение чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, по предварительному сговору и совместно с Архищенко О.А. и Васильевым Р.В., находясь на <адрес>, путем свободного доступа совместно с Архищенко О.А. и Васильевым Р.В., тайно похитил, перенеся и складируя в багажник автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего Васильеву Р.В., лом металла верхнего строения пути в виде 16 штук шестидырных рельсовых накладок марки <данные изъяты>, общим весом 0,472т, стоимостью 10843,57 рубля, за одну тонну, на общую сумму 5118,17 рублей, принадлежащих Волховстроевской <данные изъяты>, и впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, сдав его в приемный пункт металлов, причинив своими совместными с Архищенко О.А. и Васильевым Р.В., действиями <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 5118,17 рублей.

При этом лично он (Васильев Д.В.) в указанное время и месте, при указанных выше обстоятельствах, вступил в преступный сговор с Архищенко О.А. и Васильевым Р.В., направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего <данные изъяты>, находясь на указанном железнодорожном пути, переносил и складировал в багажник указанного автомобиля лом металла верхнего строения пути в виде 16 штук шестидырных рельсовых накладок марки <данные изъяты>, тайно похитил имущество, получил реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

От представителя потерпевшего начальника <данные изъяты> К.И.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Архищенко О.А., Васильева Р.В., Васильева Д.В., в связи с примирением сторон, поскольку подсудимые полностью возместили материальный ущерб, моральный вред, а также принесли свои извинения. Начальник <данные изъяты> К.И.В. претензий к Архищенко О.А., Васильеву Р.В., Васильеву Д.В.не имеет.

Обвиняемые Архищенко О.А., Васильев Р.В., Васильев Д.В. поддержали заявленное потерпевшим ходатайство, просили прекратить уголовное дело, поскольку вину в совершении преступления они признали, раскаялись, извинились перед потерпевшим, загладил причиненный вред.

Защитники не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Архищенко О.А., Васильева Р.В., Васильева Д.В. в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, огласив заявление потерпевшего, а также документы, содержащие сведения о личности обвиняемых, суд находит возможным прекратить уголовное дело по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной п.9 Постановления Пленума от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда.

Учитывая то, что Архищенко О.А., Васильев Р.В., Васильев Д.В. примирились с потерпевшим, принесли ему свои извинения, загладили причиненный вред, возместили ущерб, на момент совершения преступления не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину признали полностью, в содеянном раскаялись в их действиях имеются смягчающие наказание обстоятельства: предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной у Архищенко О.А., предусмотренные п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления у Архищенко О.А., Васильев Р.В., Васильев Д.В., суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

постановил:

уголовное дело в отношении АРХИЩЕНКО О.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, освободить его от уголовной ответственности по указанному обвинению.

Уголовное дело в отношении ВАСИЛЬЕВА Р.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, освободить его от уголовной ответственности по указанному обвинению.

Уголовное дело в отношении ВАСИЛЬЕВА Д.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, освободить его от уголовной ответственности по указанному обвинению.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении Архищенко О.А., Васильеву Р.В., Васильеву Д.В. отменить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой защитникам по назначению суда за оказание юридической помощи Архищенко О.А., Васильеву Р.В., Васильеву Д.В. возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья