Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1170/2014 ~ М-1192/2014 от 27.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 25 ноября 2014 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ГРУНИНОЙ Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаренко ФИО9 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района Безенчукский Самарской области (далее - КУМИ) и к Администрации сельского поселения Прибой муниципального района Безенчукский Самарской области (далее - Администрация) о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Пономаренко М.Н. обратилась в суд с иском к КУМИ и к Администрации о включении земельного участка с кадастровым , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО10., умершего ДД.ММ.ГГГГ., и признании за ней права собственности на указанный земельный участок.

КУМИ ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что не возражают против удовлетворения требований Истца.

Администрация, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд своего представителя не направила, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности таковых суду не представила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения участников процесса, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку препятствий к этому нет.

Суд, заслушав Истца Пономаренко М.Н. в поддержку иска, привлеченную судом соответчика – ФИО11 Н.Н. и наследниц привлеченной судом соответчика ФИО8ФИО12 Е.С. и ФИО13 Н.С., полностью признавших исковые требования, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что Постановлением Прибойской сельской администрации Безенчукского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, являющемуся отцом Истца, в собственность был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> соток в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из указанного постановления, выданной Администрацией ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного постановления ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на землю. (л.д. )

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о его смерти от ДД.ММ.ГГГГ., не успев надлежащим образом зарегистрировать свои права на указанный земельный участок.

После смерти ФИО2, его дочь – Пономаренко М.Н. продолжает пользоваться предоставленным отцу земельным участком по прямому его назначению, как своим собственным. В опровержение данного обстоятельства Ответчиками не представлено никаких доказательств.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками после смерти ФИО2 являются его дочери – Пономаренко М.Н., ФИО8 и ФИО14 Н.Н.

ФИО8 и ФИО15 Н.Н. отказались от причитающихся им долей в наследственном имуществе отца в пользу Пономаренко М.Н., что подтверждается материалами наследственного дела. Пономаренко М.Н. часть наследства после смерти отца приняла.

Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердили и стороны по делу.

Отсутствие государственной регистрации права за умершим отцом на истребуемый земельный участок препятствует в настоящее время Истцу вступить в наследство в отношении него, что и послужило причиной обращения в суд с настоящим иском.

КУМИ и Администрация не оспаривают факт принадлежности земельного участка умершему ФИО2 и в опровержение указанного обстоятельства доказательств не представили.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ (ред. от 23.06.2014) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

    

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

    Из вышеуказанной нормы закона и при изложенных обстоятельства суд приходит к выводу о том, что вышеуказанный земельный участок принадлежал на праве собственности умершему ФИО2, несмотря на отсутствие государственной регистрации права собственности на земельный участок, так как он был предоставлен последнему в собственность уполномоченным органом до введения в действие Земельного кодекса РФ.

    В связи с изложенным земельный участок подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, как предусмотрено ст.1112 ГК РФ, согласно которой в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Из кадастрового паспорта истребуемого земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый .

    В целях уточнения площади земельного участка и установлении местоположения его границ Истцом были заказаны кадастровые работы, по итогам которых ДД.ММ.ГГГГ. был составлен межевой план земельного участка, из которого следует, что фактическая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., границы земельного участка согласованы с владельцами смежных земельных участков в установленном порядке.

    Анализировав вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд находит исковые требования Пономаренко М.Н. основанными на нормах действующего гражданского законодательства и в связи с этим подлежащими полному удовлетворению.

    Признание иска Ответчиками суд принимает как дополнительное основание, предусмотренное ст. 173 ГПК РФ, для удовлетворения иска.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Пономаренко ФИО16 удовлетворить полностью.

    Включить земельный участок, с кадастровым , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Пономаренко ФИО17 право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено и оглашено 25.11.2014г.

    

    СУДЬЯ__________________

2-1170/2014 ~ М-1192/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пономаренко М.Н.
Ответчики
МУ КУМИ Безенчукского района Самарской области
Администрация сельского поселения Прибой муниципального района Безенчукский Самарской области
Суд
Безенчукский районный суд Самарской области
Судья
Бахышев И.Х.
Дело на странице суда
bezenchuksky--sam.sudrf.ru
27.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2014Передача материалов судье
28.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2014Судебное заседание
25.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее