Дело № 1-200/2020                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                        16 октября 2020 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи –                                                   Карпычева А.А.,

с участием государственного обвинителя -                                ФИО11,

подсудимой -                                                                                   ФИО4,

защитника -                                                                                      ФИО9,

потерпевшей -                                                                                  Потерпевший №1,

при секретаре -                                                                               ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

     ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, разведенной, проживающей <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

                                                     У С Т А Н О В И Л :

     ФИО1 предъявлено обвинение в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

     Приказом руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> (далее по тексту УФССП) от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее по тексту пристав - исполнитель).

     Приказом руководителя УФССП от ДД.ММ.ГГГГ -к приставу - исполнителю Потерпевший №1 присвоен классный чин государственной гражданской службы - референт государственной гражданской службы Российской Федерации 3 класса.

     Согласно ст.1 Федерального закона «О судебных приставах» на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц.

     Согласно ч.2 ст.12 ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав - исполнитель имеет право: арестовывать, изымать, передавать на хранение, реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом.

     Согласно п.п.ДД.ММ.ГГГГ Должностного регламента судебного пристава - исполнителя УФССП, утвержденного руководителем УФССП ДД.ММ.ГГГГ, пристав - исполнитель Потерпевший №1 обязана принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

     Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Должностного регламента, судебный пристав - исполнитель Потерпевший №1 имеет право на арест, изъятие, передачу на хранение и реализацию арестованного имущества, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом.

      Согласно ч.1 ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

     Согласно ч.3 ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве», арест на имущество должника применяется:

1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации;

2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества;

3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

     Согласно ч.4 ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве», арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

     Таким образом, пристав - исполнитель Потерпевший №1 на ДД.ММ.ГГГГ являлась должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, так как в установленном законом порядке была наделена распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, и имела право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями независимо от их ведомственной подчиненности.

     Согласно табелю учета рабочего времени Потерпевший №1 с 09 до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ находилась при исполнении своих должностных обязанностей.

     05.07.2018    приставом - исполнителем Потерпевший №1 было возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО7 на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судьей Ивановского районного суда <адрес>, по факту задолженности ФИО7 перед взыскателем ФИО6 в 1 075 663 рублей.

      В рамках исполнительного производства приставом - исполнителем Потерпевший №1 установлено наличие в собственности у ФИО7 имущества - автотранспортного средства ФИО21, г.р.знак ФИО25, на который в соответствии со ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве», мог быть наложен арест. Потерпевший №1 неоднократно вносились требования ФИО7 о предоставлении автотранспортного средства для составления акта описи и ареста, которые ФИО7 получал под роспись и не исполнял. Кроме того, Потерпевший №1 в рамках исполнительного производства было установлено, что автотранспортное средство ФИО7 с 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ находилось в угоне, регистрационные номера автомобиля в период розыска были изменены на ФИО26.

     ДД.ММ.ГГГГ в 13:45 в УФССП России по <адрес>, к приставу - исполнителю Потерпевший №1 по находящемуся в её производстве исполнительному производству на прием пришла должник ФИО1 После ухода ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 14:15 пристав - исполнитель Потерпевший №1, осведомленная, что ФИО1 передвигается на автомобиле ФИО22, приняла решение проследовать за ФИО1, установить, на каком автомобиле она передвигается и в случае передвижения на автомобиле ФИО7 наложить арест на автомобиль.

     Проследовав за ФИО1 до парковки у <адрес>, пристав - исполнитель Потерпевший №1 убедилась, что ФИО1 передвигается на автомобиле ФИО23, гос.рег.знак ФИО27, принадлежащем должнику ФИО7, и уведомила ФИО1, что на автомобиль будет наложен арест в рамках исполнительного производства в соответствии со ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве». С целью исполнения своих должностных обязанностей Потерпевший №1 села на заднее пассажирское сиденье в автомобиль, в котором на переднем пассажирском сиденье находился ФИО7

     ДД.ММ.ГГГГ с 14:15 до 15:30, ФИО1, препятствуя наложению ареста и выполнению Потерпевший №1 своих должностных обязанностей по наложению ареста на автомобиль, начала движение на автомобиле с парковки и доехала до <адрес>, отказываясь на неоднократные требования Потерпевший №1 остановить автомобиль и не препятствовать Потерпевший №1 выполнению должностных обязанностей. У <адрес>, ФИО7, реализуя возникший умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - пристава - исполнителя Потерпевший №1 в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, пересела на заднее пассажирское сиденье автомобиля ФИО24, г.р.знак ФИО28, где умышлено, с применением физической силы выталкивая потерпевшую из автомобиля, толкнула Потерпевший №1 плечом 3 раза в область правого плеча, причинив потерпевшей физическую боль. Когда вытолкнуть Потерпевший №1 из автомобиля не получилось, в продолжение преступного умысла, ФИО1, открыв дверь автомобиля со стороны потерпевшей, умышлено, с применением физической силы стала вытаскивать Потерпевший №1 из автомобиля, схватив Потерпевший №1 руками не менее 3 раз за плечи, и не менее 1 раза за шею, причинив потерпевшей физическую боль, два кровоподтека на передней поверхности левого плеча, кровоподтеки на наружной (1) и передней (1) поверхности правого плеча, не причинившие вреда здоровью.

     В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, так как вред от преступления заглажен подсудимой в полном объёме.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести.

Последствия прекращения уголовного дела ФИО1 разъяснены.

Подсудимая ФИО1 и защитник с прекращением уголовного дела за примирением сторон согласны.

Государственный обвинитель в судебном заседании оставил разрешение ходатайства потерпевшей на усмотрение суда.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 не судима (т.2 л.д.164,165), к административной ответственности не привлекалась (т.2 л.д.167) на учетах у психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.170,171), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.169), имеет хронические заболевания (т.3 л.д.20).

Суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть в соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ прекращено в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд, -

     П О С Т А Н О В И Л :

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                       ░.░.░░░░░░░░

1-200/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Фазлетдинова Анастасия Андреевна
Ответчики
Горишнева Людмила Ивановна
Другие
Хмара Виктор Анатольевич
Суд
Ленинский районный суд г. Иваново
Судья
Карпычев Александр Андреевич
Дело на сайте суда
leninsky--iwn.sudrf.ru
14.05.2020Регистрация поступившего в суд дела
15.05.2020Передача материалов дела судье
27.05.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.06.2020Судебное заседание
29.09.2020Производство по делу возобновлено
29.09.2020Судебное заседание
30.09.2020Судебное заседание
01.10.2020Судебное заседание
06.10.2020Судебное заседание
16.10.2020Судебное заседание
23.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2020Дело оформлено
30.10.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее