Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6205/2011 ~ М-5923/2011 от 27.07.2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Лаврухиной Т.П.

При секретаре Карпеченковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Заярного А.А. к Заярной Л.Н., Заярной Т.А., Заярной М.А. об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Заярный А.А. обратился в суд с иском к Заярной Л.Н., Заярной Т.А., Заярной М.А. об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование требований указал, что он является нанимателем квартиры , расположенной по адресу: АДРЕС. В квартире зарегистрированы и проживаю также Заярная Л.Н., Заярная Т.А., Заярная М.А., ФИО1 Однако коммунальные услуги ответчики не оплачивают, все платежи вносит он. С ответчиками он ведет раздельное хозяйство, общего бюджета не имеет. Просит суд определить его долю в оплате коммунальных услуг в размере 1/5 размера коммунальных платежей, долю ответчиков - как 4/5.

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить. Пояснил, что не возражает против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся, надлежаще извещенных ответчиков и третьего лица, в порядке заочного производства.

Ответчики - Заярная Л.Н., Заярная Т.А., Заярная М.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещались судом.

Третье лицо - СЭУ ОАО «3-е лицо» в судебное заседание не явилось, о месте и времени слушания дела извещалось судом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В ходе судебного разбирательства установлено, что квартира , расположенная по адресу: АДРЕС, предоставлена ФИО2 на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ на семью из четырех человек: истца и ответчиков по делу (л.д. 6).

Из материалов дела усматривается, что в спорной квартире зарегистрированы: истец, являющийся нанимателем жилого помещения, а также Заярная Л.Н., Заярная Т.А., Заярная М.А., ФИО1, 2002 года рождения (л.д. 7,8).

Судом установлено, что ответчики приходятся истцу: матерью, сестрами и племянницей, соответственно. Ответчики постоянно проживают в спорной квартире. Совместное хозяйство стороны не ведут, общего бюджета не имеют, истец, продолжая состоять на регистрационном учете в спорной квартире, фактически проживает в ином жилом помещении.

Соглашения о порядке и размере внесения платы за коммунальные услуги и пользование жилым помещением сторонами в добровольном порядке не достигнуто.

Между тем, приведенной выше нормой права установлена самостоятельная ответственность члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора. При таких обстоятельствах, истец вправе ставить вопрос о заключении с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого дома.

При таких обстоятельствах исковые требования Заярного А.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Заярного А.А. к Заярной Л.Н., Заярной Т.А., Заярной М.А. об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги:

Заярный Андрей Александрович - в размере 1/5 доли размера начисляемых платежей.

Заярная Л.Н., Заярная Т.А., Заярная М.А. - в размере 4/5 доли размера начисляемых платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в кассационном порядке через Одинцовский городской суд Московской области, течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                    Т.П. Лаврухина

2-6205/2011 ~ М-5923/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Заярный Андрей Александрович
Ответчики
Заярная Лариса Николаевна
Другие
СЭУ ОАО "Трансижстрой"
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Лаврухина Т.П.
Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
27.07.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2011Передача материалов судье
29.07.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2011Подготовка дела (собеседование)
23.08.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.09.2011Судебное заседание
19.09.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.09.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2014Дело оформлено
21.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее