Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-399/2012 ~ М-410/2012 от 28.08.2012

Дело № 2-399

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2012 года г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кляусовой И.В.

при секретаре Шелгуновой Т.В.,

с участием представителя ООО «<данные изъяты>» Усаниной О.А.,

ответчика Малых А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Малых А.А.. о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения,

у с т а н о в и л:

ООО «<данные изъяты>» обратилась в Очерский районный суд с иском к Малых А.А. о взыскании задолженности за услуги по теплоснабжению квартиры по адресу <адрес>., мотивируя свои требования тем, что с в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» оказывало услуги по теплоснабжению квартиры находящейся по адресу <адрес>. Договор найма жилого помещения был заключен с отцом ответчица ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ договор найма жилого помещения заключен с Малых А.А.. Платежи за указанные услуги не вносятся, образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты>. ООО «<данные изъяты>» просит взыскать имеющуюся сумму долга с Малых А.А., как наследника ФИО2 и как нанимателя квартиры, которая непосредственно потребляла коммунальные услуги.

Представитель ООО «<данные изъяты>» в судебном заседании на иске настаивает.

Ответчик Малых А.А. исковые требования признает частично в сумме <данные изъяты>, указав, что после смерти своего отца ФИО2, она с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращалась, поскольку отсутствует какое-либо наследственное имущество. Никаких действий по юридическому или фактическому принятию наследства не предпринимала, в связи с чем, она не может нести обязанность по уплате долгов наследодателя. Признает, что в квартире проживает с ДД.ММ.ГГГГ, в указанный отопительный период квартира отапливалась, коммунальные услуги она лично потребляла. Договор найма жилого помещения с ней был заключен после смерти отца ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ООО «<данные изъяты>» осуществляет услуги по подаче тепловой энергии на отопление дома находящегося по адресу <адрес>. В указанной квартире с по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ проживал ФИО2 со своей дочерью Малых А.А. ДД.ММ.ГГГГ договор социального найма был заключен с Малых А.А.

По расчетам истца задолженность за теплоснабжение квартиры составляет <данные изъяты>, в том числе до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Согласно справки отдела ЗАГС <адрес>, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> сделана запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.1 ст.547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый этим реальный ущерб.

В соответствии с п.35 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (далее Правил) плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п.52 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст. 424 Гражданского кодекса РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Дав оценку и анализ установленным по делу обстоятельствам и исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования ООО «<данные изъяты>» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Отсутствие договора до ДД.ММ.ГГГГ у Малых А.А. не означает в данном случае отсутствие правоотношений по оказанию возмездных услуг, поскольку наниматель помещения пользуется услугами ресурсоснабжающей организации ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Малых А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность за услуги по теплоснабжению в сумме <данные изъяты>, в возмещение расходов по государственной пошлине <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения.

Судья И.В. Кляусова