Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-673/2020 от 04.08.2020

№ 5-673/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 31 августа 2020 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Федосов М.Е.,

с участием заместителя начальника отдела административных расследований Воронежской таможни (ФИО)5, действующий на основании доверенности (№) от 26.08.2020 г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Шаповалова С.В.,

УСТАНОВИЛ:

28.07.2020г. в отношении индивидуального предпринимателя Шаповалова С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Основанием для его составления послужило следующее.

10.06.2020 г. на Россошанский таможенный пост Воронежской таможни (далее - Россошанский таможенный пост) ИП Шаповаловым С.В. была подана декларация на товары с регистрационным номером 10104050/100620/0000772 (далее - ДТ№ 10104050/100620/0000772). Грузоотправителем данного товара является физическое лицо предприниматель (ФИО)1 (Украина). Получателем и декларантом товара выступает ИП Шаповалов С.В.

Товар импортирован ИП Шаповаловым С.В. из Украины в рамках исполнения обязательств по внешнеторговому контракту № 16/09 от 16.09.2019 г., заключённому с
физическим лицом - предпринимателем (ФИО)1

Согласно графе 31 в отношении товара № 2 по ДТ № 10104050/100620/0000772 были выявлены следующие сведения о товаре «изделия декоративные из тонкой керамики и фаянса, не предназначены для контакта с пищевыми продуктами, а именно: Ваза напольная от 60 до 90 см в количестве 114 шт., ваза большая от 40 до 60 см. 6 шт., ваза средняя ль 20 до 40 см. 53 шт., ваза малая до 20 см. 80 шт., колонна от 60 до 90 см. 6 шт., сувенир малый до 20 см. 582 шт., сувенир средний от 20 до 40 см. 174 шт., сувенир большой свыше 40 см. 115 шт.

Производителем задекларированного товара является физическое лицо - предприниматель (ФИО)1, товарный знак отсутствует, заявленный код по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза 6913909300.

В ходе проведения документального контроля должностным лицом Россошанского
таможенного поста была установлена необходимость проведения таможенного досмотра товара № 2 по ДТ № 10104050/100620/0000772.

11.06.2020 г. согласно транзитной декларации с регистрационным номером
104050/110620/0000023 от 11.06.2020 г. для проведения таможенного досмотра товар был
перенаправлен на Правобережный таможенный пост Воронежской таможни (далее -
Правобережный таможенный пост).

16.06.2020 г. в ходе проведения таможенного досмотра в отношении товара № 2 по ДТ
10104050/100620/0000772, результаты которого отражены в акте таможенного досмотра с
регистрационным номером 10104070/160620/000082 от 16.06.2020 г., должностным лицом
Правобережного таможенного поста были обнаружены изделия с наименованием «копилка средняя (от 20 до 40 см)», представляющие собой фигуру из керамики в форме персонажа «Карлсон» из мультипликационного фильма «Карлсон вернулся, общим количеством 10 штук.

Позиции товара № 2 по ДТ № 10104050/100620/0000772, в отношении которых
должностным лицом Россошанского таможенного поста не установлены нарушения
законодательства Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, были
выделены в отдельный товар № 3 по ДТ № 10104050/100620/0000772.

Позиции товара № 2 по ДТ № 10104050/100620/0000772, а именно изделия с
наименованием «копилка средняя (от 20 до 40 см)», представляющие собой фигуры из
керамики в форме персонажа «Карлсон» из мультипликационного фильма «Карлсон вернулся», общим количеством 10 штук, в отношении которых должностным лицом Россошанского таможенного поста установлены нарушения законодательства Российской Федерации об порском праве и смежных правах, были оставлены в товаре № 2 по ДТ №
0104050/100620/0000772.

В соответствии с договором об отчуждении исключительного права на аудиовизуальные произведения (мультфильмы), созданные на киностудии «Союзмультфильм» № 464/12 от 29.12.2011 г., заключённого с Федеральным государственным унитарным предприятием «Объединённая государственная киноколлекция», Федеральное государственное унитарное предприятие «Творческо-производственное объединение «Киностудия «Союзмультфильм»» (далее - ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмульфильм»») приобретает исключительное право на произведение «мультипликационный фильм «Карлсон вернулся»», 1970 года выпуска и является правообладателем данного аудиовизуального произведения.

Таким образом, ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмульфильм»» является
правообладателем комплекса исключительных и неисключительных авторских прав на
пользование персонажа «Карлсон» из мультипликационного фильма «Карлсон вернулся» в
соответствии со статьями 1236, 1270 ГК РФ с правом использования произведений в любом виде.

От ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмульфильм»», являющегося правообладателем
объектов авторских прав на аудиовизуальное произведение мультипликационный фильм
«Карлсон вернулся», в лице директора (ФИО)3, в Воронежскую таможню поступило обращение № 452/06-20 от 23.06.2020 г. (входящий Воронежской таможни б/н от 26.06.2020 г.) о правомерности ввоза товара «копилка средняя (от 20 до 40 см)», представляющего собой фигуру из керамики в форме персонажа «Карлсон» из мультипликационного фильма «Карлсон вернулся», общим количеством 10 штук. В своём обращении ФГУП «ТПО «Киностудия Союзмульфильм»» предоставляет информацию о том, что между ФГУП «ТПО «Киностудия Союзмульфильм» и ИП Шаповаловым С.В., а также физическим лицом – предпринимателем (ФИО)1 (Украина) лицензионный договор, предусматривающий право использования персонажа «Карлсон» из мультипликационного фильма «Карлсон вернулся», не заключался, согласие (разрешения) на использование данного персонажа ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмульфильм»» ни ИП Шаповалову С.В., ни физическому лицу – предпринимателю (ФИО)1 (Украина) не давало.

Согласно статье 1225 ГК РФ результатам интеллектуальной деятельности и
приравнённым к ним средствам индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и преприятий, предоставляется правовая охрана (интеллектуальная собственность).

В соответствии со статьёй 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться
принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого
исключительного права способом, в том числе путём его отчуждения по договору другому лицу (догвор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).
В соответствии с пунктом 7 статьи 1259 ГК РФ авторские права распространяются на
произведение, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они
могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают
требованиям, установленным пунктом 3 статьи 1259 ГК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 1259 ГК РФ авторские права распространяются как на
обнародованные, так и не обнародованные произведения, выраженные в какой-либо
объективной форме, в том числе письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, иного исполнения или иной подобной форме), форме изображения, форме звуко- или видеозаписи, в объёмно-пространственной форме.

В пунктах 81, 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что к частям произведения могут быть отнесены в числе прочего: название произведения, его персонажи, отрывки текста (абзацы, главы и тому подобное), отрывки аудиовизуального
произведения (в том числе его отдельные кадры), подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения. Охрана и защита части произведения, как самостоятельного результата интеллектуальной деятельности, осуществляются лишь в случае, если такая часть используется в отрыве от всего произведения в целом. При этом совместное использование нескольких частей одного произведения образует один факт использования.

В пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5,
Пленума ВАС Российской Федерации № 29 от 29 марта 2009 года «О некоторых вопросах,
возникаюших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что поскольку охране подлежат произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, то под персонажем следует понимать часть произведения, содержащую описание или изображение того или иного действующего лица в форме (формах), писущей (присущих) произведению: в письменной, устной, в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объёмно-пространственной форме.

Таким образом, охрана авторским правом персонажа произведения предполагает, в
частности, что только автору или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать персонаж любым способом, в том числе путём переработки.
Исходя из требований статьи 9 Федерального закона от 18.12.2006 г. № 231-Ф3 «О
введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»,
авторство, а также неприкосновенность его исполнения охраняются в соответствии с
правилами статей 1228, 1267 и 1316 ГК РФ независимо от того, предоставлялась ли правовая охрана результатам интеллектуальной деятельности в момент их создания.
Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ использованием произведения
независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме.

Пунктом 4 статьи 1252 ГК РФ установлено, что в случае, когда изготовление,
распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение
материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 г. № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах», контрафактными являются экземпляры произведения и фонограммы, изготовление и распространение которых влечёт за собой нарушение авторских и смежных прав. Например, правомерно воспроизведённые и распространяемые на территории другой страны экземпляры произведений, не предназначенные для распространения на территории Российской Федерации, являются контрафактными при распространении на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному
декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях,
предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК
ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным
представителем.

Согласно статье 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются
следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.

Декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные
процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, и в случаях,
предусмотренных ТК ЕАЭС, - при таможенном декларировании припасов. Перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и уплаты таможенных платежей, применения мер защиты внутреннего рынка, формирования таможенной статистики, контроля соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, а также для контроля соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов.

В соответствии со статьёй 84 ТК ЕАЭС декларант вправе: осматривать, измерять и
выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем; брать пробы и образцы товаров, находящихся под таможенным контролем, с разрешения
таможенного органа; присутствовать при проведении таможенного осмотра и таможенного
досмотра товаров должностными лицами таможенных органов и при взятии этими лицами проб и образцов товаров; знакомиться с имеющимися в таможенных органах результатами
исследований проб и образцов, декларируемых им товаров; представлять документы и сведения в виде электронных документов; привлекать экспертов для уточнения сведений о
декларируемых им товарах; пользоваться иными полномочиями и правами, предусмотренными ТК ЕАЭС. Кроме того, декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; оплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с ТК ЕАЭС помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

В соответствии с пунктом 3 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант несёт ответственность в
соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей,
предусмотренных пунктом 2 статьи 84 ТК ЕАЭС, а также за заявление в таможенной
декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

По данному факту 29.06.2020 г. главным государственным таможенным инспектором
Россошанского таможенного поста Воронежской таможни (ФИО)2 было вынесено
определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении
административного расследования № 10104000-321/2020 в отношении ИП Шаповалова С.В. по части 1 статьи 7.12 КоАП России.

Предметом административного правонарушения по делу об административном
правонарушении № 10104000-321/2020 является товар «копилка средняя (от 20 до 40 см)»,
представляющая собой фигуру из керамики в форме персонажа «Карлсон» из
мультипликационного фильма «Карлсон вернулся», общим количеством 10 штук.

Согласно служебной записке Россошанского таможенного поста № 20.13-165 от
29.06.2020 г. «О направлении поручения» в адрес Правобережного таможенного поста было
направлено поручение в порядке статьи 26.9 КоАП России по делу об административном
правонарушении № 10104000-321/2020 об изъятии изделий с наименованием «копилка средняя (от 20 до 40 см)», представляющих собой фигуры из керамики в форме персонажа «Карлсон» из мультипликационного фильма «Карлсон вернулся», общим количеством 10 штук, задекларированных согласно ДТ № 10104050/100620/0000772.

В ходе производства по делу об административном правонарушении
№ 10104000-321/2020 товар, являющийся предметом административного правонарушения, был изъят 09.07.2020 г. согласно протоколу изъятия вещей и документов и помещён 09.07.2020 г. в камеру хранения вещественных доказательств Воронежской таможни, расположенной по адресу: <адрес>

В судебное заседание ИП Шаповалов С.В. не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заместитель начальника отдела административных расследований Воронежской таможни (ФИО)5 просил привлечь ИП Шаповалова С.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, поскольку результаты социологического исследования, проведённого 27.07.2020 г. на улицах <адрес>, свидетельствуют о том, что изделия из керамики в виде копилки средней (от 20 до 40 см), представляющие собой фигуры из керамики в форме персонажа «Карлсон» из мультипликационного фильма «Карлсон вернулся», ассоциируются у потребителей с персонажем «Карлсон» из мультипликационного фильма «Карлсон вернулся».

Директор ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмультфильм» (ФИО)3 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрении дела.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела, прихожу к следующему.

Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП России, выступают охраняемые государством авторские (то есть, общественные
правоотношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки,
литературы и искусства) и смежные (отношения, возникающие в связи с созданием и
использованием фонограмм, исполнений, передач организаций эфирного и кабельного
вещания) права.

Долженствование лица выполнить ту или иную обязанность в сфере таможенных
правоотношений вытекает, прежде всего, из общеправового принципа, закреплённого в статье 15 Конституции Российской Федерации, согласно которому любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в отношения, урегулированные нормами права, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ иадминистративным правонарушением признается
противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за
которое КоАП России или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В данном случае субъектом административного правонарушения является ИП
Шаповалов С.В., который при вступлении в правоотношения в сфере использования объектов интеллектуальной собственности, имея возможность осмотреть до подачи таможенной декларации ввезённый товар, а также получить необходимую информацию, касающуюся правовой охраны декларируемого товара, который предполагалось использовать, либо урегулировать вопрос его использования с правообладателем, в целях соблюдения требований части 4 ГК РФ и предотвращения совершения административного правонарушения, не сделал.

Вина ИП Шаповалова С.В. в совершении административного правонарушения,
предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП России, подтверждается следующими
доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортами главного государственного таможенного инспектора Россошанского таможенного поста (ФИО)2 от 17.06.2020 г., 25.06.2020 г., 26.06.2020 г., ответом на запрос ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмультфильм» от 23.06.2020 г. за № 452/06-20, копией договора № 464/12 от 29.12.2011 г. об отчуждении исключительного права на аудиовизуальные произведения (мультфильм), созданные на киностудии «Союзмультфильм», Актом приема-передачи имущественных прав к указанному договору, письмом директора ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмультфильм» от 29.06.2020 г. за № 47/06-20 с приложением, ДТ № 10104050/100620/0000772 от 10.06.2020, Актом таможенного досмотра № 10104070/160620/000082 от 16.06.2020, ТД № 10104050/110620/0000023 от 11.06.2020 г., договором об отчуждении исключительного права на аудиовизуальные произведения (мультфильмы), созданные на киностудии «Союзмультфильм» № 464/12 от 29.12.2011 г., рапортом начальника Россошанского таможенного поста (ФИО)4 от 29.06.2020 г., протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 09.07.2020 г., протоколом изъятия веще и документов по делу об административном правонарушении № 10104000-000321/2020 от 09.07.2020 г. с фототаблией, Актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Воронежской таможне от 09.07.2020 г., показаниями свидетеля (ФИО)2, социологическим исследованием от 27.07.2020 г., письмом директора ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмультфильм» от 24.07.2020 г. за № 520-1/07-20.

Таким образом, ИП Шаповалов С.В. в нарушение вышеприведенных требований ГК РФ и ТК ЕАЭС с целью реализации товара и извлечения дохода задекларировал по ДТ № 10104050/100620/0000772 товар «копилка средней (от 20 до 40 см), представляющий собой фигуру из керамики в форме персонажа «Карлсон» из мультипликационного фильма «Карлсон вернулся», общим количеством 10 штук, сходный до степени смешения с персонажем Карлсон» мультипликационного фильма «Карлсон вернулся», чем нарушил авторские права ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмультфильм».

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, в связи с чем, считаю необходимым определить ИП Шаповалову С.В. наказание в виде штрафа с конфискацией фигурок из керамики в форме персонажа «Карлсон» из мультипликационного фильма «Карлсон вернулся», общим количеством 10 штук, с последующим их уничтожением.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя Шаповалова С.В. , (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ОГРНИП (№), ИНН 361200071423, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, на основании которой назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей с конфискацией фигурок из керамики в форме персонажа «Карлсон» из мультипликационного фильма «Карлсон вернулся», общим количеством 10 штук, с последующим их уничтожением.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Банк получателя – Операционный департамент Банка России г.Москва, 701, БИК 044501002, № счета 40101810800000002901, получатель – межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, Код таможенного органа 10104000, КИИ773001001, ОКТМО 54328000, КБК 15311610121010001140, УИН 15310101040000321207.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья М.Е. Федосов