Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-329/2016 ~ М-2551/2016 от 06.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сызрань                 08 июня 2016 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А., рассмотрев административное исковое заявление ООО «АТЛ ПЛЮС» к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области о признании незаконными предписаний

УСТАНОВИЛ:

ООО «АТЛ ПЛЮС» обратилось с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области о признании незаконными предписаний № *** от <дата> и № *** от <дата>., ссылаясь на то, что в предписании № *** от <дата>. предложено разработать программу мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни или здоровью граждан, представить информацию о выполнении мероприятий в соответствии со ст. 38 ФЗ от 27.12.2002г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании»; провести повторные лабораторные исследования продукции, по мнению лица, вынесшего предписание, не сооответсвующей требованиям Технического регламента Таможенного союза ТР № *** «О безопасности молочной продукции», представить результаты лабораторных исследований в соответствии со ст. 38 ФЗ от 27.12.2002г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании»; в предписании № *** от <дата> предложено прекратить действие деклараций о соответствии на сметану и творог. Данные предписания были вынесены на том основании, что, якобы, протоколами исследования установлено наличие растительных жиров в твороге и сметане, произведенными ООО «АТЛ ПЛЮС». Полагает данные предписания незаконными, т.к. протоколы не представлены, не известно как отбирались пробы на исследование. ООО «АТЛ ПЛЮС» оставляет пробы произведенного товара. После получения предписания ООО «АТЛ ПЛЮС» отправило пробы на исследование. В соответствии с протоколом от <дата>. товар соответствует № ***

Согласно ст. 29 Арбитражно-процессуального Кодекса РФ, Арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности:

2) об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц;

В силу ст. 189 АПК РФ, дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящем разделе, если иные правила административного судопроизводства не предусмотрены федеральным законом.

Таким образом, данный административный иск не подсуден Сызранскому городскому суда, а подсуден Арбитражному суду Самарской области, т.к. ООО «АТЛ ПЛЮС» оспаривает решение, затрагивающие права и законные интересы общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд полагает отказать в принятии административного искового заявления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 128 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать в принятии административного искового заявления ООО «АТЛ ПЛЮС» к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области о признании незаконными предписаний.

Разъяснить право на обращение в Арбитражный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                             Левина С.А.