Решение по делу № 12-279/2020 от 26.06.2020

Дело № 12-279/2020                         КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июля 2020 года                             г. Челябинск

Судья Калининского районного суда г. Челябинска О. А. Сапарова,

При секретаре Мазуриной Е. Д.,

С участием Девятирикова Д. В.

рассмотрев ходатайство Девятирикова Д.В о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г. Челябинска от 18 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении Девятирикова Д.В за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и о рассмотрении жалобы на данное постановление,

У С Т А Н О В И Л:

В Калининский районный суд г. Челябинска поступило ходатайство Девятирикова Д. В. о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г. Челябинска от 18 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении Девятирикова Д. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В обоснование уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления Девятириков Д. В. указал, что в период с (дата) года он содержался в СИЗО-1, он не знал, что в отношении него составлялся протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании Девятириков Д. В. доводы ходатайства поддержал, пояснил, что о вынесенном постановлении он узнал только когда с его счета сняли сумму штрафа – в (дата) года он отбывал наказание в местах лишения свободы. В период с (дата) года он получил копию постановления, после чего запросил копии материалов дела, которые также были им получены. Первую жалобу на постановление мирового судьи он направил в (дата) года, т.к. у него не было юридической литературы, он обращался в другие органы.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к выводу, что ходатайство Девятирикова Д. В. о восстановлении срока для обжалования постановления удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В силу ст. 30.3, 30.8 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления и или (решения).

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При этом возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока доказательств. К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы и не зависели от заявителя, находились вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка обжалования.

Само по себе установление десятидневного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении обусловлено необходимостью обеспечения стабильности и определенности публичных правоотношений, в том числе в сфере исполнительного производства - в целях создания условий для правильного и своевременного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Такое регулирование корреспондирует задачам производства по делам об административных правонарушениях, к числу которых относится не только всестороннее, полное и объективное, но и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также обеспечение исполнения вынесенного постановления (статья 24.1 КоАП Российской Федерации).

Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, с (дата) года Девятириков Д. В. содержался в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Челябинской области, а в дальнейшем, как пояснил Девятириков Д. В. в судебном заседании, до (дата) года отбывал наказание в виде лишения свободы.

По запросу Девятирикова Д. В., поступившему мировому судье 27 февраля 2018 года, Девятирикову Д. В. была направлена копия постановления от 18 ноября 2015 года, и была получена Девятириковым Д. В. в период до 16 апреля 2018 года, о чем также подтвердил Девятириков Д. В. в судебном заседании.

Постановление мирового судьи от 18 ноября 2015 года содержит разъяснения срока и порядка его обжалования.

Первую жалобу на постановление мирового судьи от 18 ноября 2015 года Девятириков Д. В. направил в суд лишь в (дата) года, т.е. по истечении одного года четырех месяцев с момента получения им копии постановления, что свидетельствует о пропуске срока установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Об уважительных причинах пропуска срока обжалования могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

В жалобе в качестве уважительных причин заявитель указывает на нахождение его в местах лишения свободы.

Между тем, указанный пропущенный срок - 1 год 4 месяца нельзя признать разумным, в связи с чем, не является основанием для восстановления срока на обжалование.

Учитывая то, что уважительных причин пропуска срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 18 ноября 2015 года о привлечении к административной ответственности Девятирикова Д. В. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ Девятириков Д. В. в суд не представил, суд полагает необходимым в удовлетворении ходатайства Девятирикова Д. В. о восстановлении срока для обжалования постановления об административном правонарушении от 18 ноября 2015 года отказать, в связи с чем, жалоба на постановление об административном правонарушении по существу в связи с пропуском срока для обжалования рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь п. 2 и п. 3 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

Определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ 18 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:             ░/░                 ░. ░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                              ░. ░. ░░░░░░░░