Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1968/2010 ~ М-1804/2010 от 29.06.2010

                  Дело № 2-19682010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19июля2010года Кировский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Посновой Л.А.

с участием истца       Алексуточкиной М.В.

представителя ответчика Маркеева А.В.

при секретаре Копейкиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексуточкиной Марии Валентиновны к ОАО Сберегательный банк РФ в лице филиала Красноярского Городского отделения №взыскании суммы,неустойки,убытков,компенсации морального вреда,судебных расходов

        у с т а н о в и л:

Алексуточкина М.В.обратилась в суд с иском к ОАО Сберегательный банк РФ в лице филиала Красноярского городского отделения №о взыскании суммы,неустойки,убытков,компенсации морального вреда,судебных расходов мотивируя следующим.

* года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № * на получение кредита в размере * рублей,под * процентов годовых.По договору с истца была удержана единовременная комиссия за обслуживание ссудного счета в размере * рублей.Считает,что открытие ссудного счета является обязанностью ответчика,и она не должна уплачивать ответчику сумму за ведение ссудного счета, в связи с чем,просит взыскать с ответчика сумму * рублей,неустойку в сумме * рублей,убытки в сумме * рублей,компенсацию морального вреда в сумме * рублей,судебные расходы в сумме * рублей.

В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения,по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере * рублей в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.Денежные средства будут перечислены единовременно,путем зачисления насчет № *,открытый в Красноярском городском отделении №в <адрес> на имяАлексуточкиной М.В.При условии выполнения ответчиком данного требования истца,последний отказывается от своих требований в виде взыскания единовременного платежа за обслуживание ссудного счета,взысканию неустойки,убытков,компенсации морального вреда,судебных расходов.Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в соответствии со ст.220,221ГПК РФ сторонам ясны и понятны.

В силу ст.39ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает,что данное мировое соглашение в силу ч.2ст.39ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит утверждению.

В силу ч.3ст.173,220ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.

В силу ст.221ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено,что стороны заключили мировое соглашение добровольно и по обоюдному согласию.Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного,руководствуясь ст.220-221, 224-225ГПК РФ,суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по делу по искуАлексуточкиной Марии Валентиновны к ОАО Сберегательный банк РФ в лице филиала Красноярского Городского отделения №о взыскании суммы,неустойки,убытков,компенсации морального вреда,судебных расходов по условиям которого:

1.По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере * рублей в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

Денежные средства будут перечислены единовременно,путем зачисления на счет№ * открытый в Красноярском городском отделении №в <адрес> на имя Алексуточкиной Марии Валентиновны.

2.Стороны пришли к соглашению,что истец отказывается от исковых требованийвзыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счетапо кредитному договору№ * от * года в сумме * рублей,взыскании неустойки в сумме * рублей, убытков в сумме * рублей,судебных расходов в сумме * рублей,компенсации морального вреда в сумме * рублей.

3.Стороны пришли к соглашению,что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору№ * от * года в сумме * рублей,взыскании неустойки, убытков,судебных расходов,компенсации морального вреда и иных с ними связанных требований.

Производство по делу по искуАлексуточкиной Марии Валентиновны к ОАО Сберегательный банк РФ в лице филиала Красноярского Городского отделения №взыскании суммы,неустойки,убытков,компенсации морального вреда,судебных расходовпрекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд г.Красноярска в10-дневный срок.

Судья Л.А.Поснова