Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-130/2016 ~ М-89/2016 от 29.02.2016

Дело № 2-130/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Камбарка 15 июня 2016 года

Судья Камбарского районного суда Удмуртской Республики Мавлиев С.Ф., при секретаре ДТГ, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ГСВ к НЭМ об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ГСВ обратился в суд с иском к НЭМ об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов.

В предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 10 ч. 00 мин., ГСВ, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.

В настоящее предварительное судебное заседание ГСВ, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.

В силу абзаца восьмого статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец ГСВ, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в суд по вторичному вызову, не представил сведения о причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск ГСВ к НЭМ об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении иска без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья                 С.Ф. Мавлиев

2-130/2016 ~ М-89/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Григорьев Сергей Витальевич
Ответчики
Нигматуллин Энгель Марсович
Другие
Жигалов Андрей Александрович
Суд
Камбарский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Иконников Виктор Александрович
Дело на странице суда
kambarskiy--udm.sudrf.ru
29.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.02.2016Передача материалов судье
04.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.03.2016Предварительное судебное заседание
06.05.2016Предварительное судебное заседание
27.05.2016Предварительное судебное заседание
15.06.2016Предварительное судебное заседание
29.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2016Дело оформлено
30.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее