Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-424/2018 (2-9956/2017;) ~ М-9324/2017 от 14.11.2017

Дело № 2-424/2018

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» января 2018 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.

при секретаре Кулевой О.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Блохина Юриня Николаевича к Шаленко Анне Валентиновне об установлении границ земельного участка

установил:

Блохин Ю.Н. обратился в суд с иском к ответчику об установлении границ земельного участка, принадлежащего истцу на праве собственности, с К площадью 1066 кв.м., находящегося на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для садоводства по адресу: АДРЕС в существующих координатах описания местоположения границ и поворотных точек:

Номер точки Х У

В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка, однако поставить на кадастровый учёт не представляется возможным, поскольку ответчица не согласовывает границы во внесудебном порядке.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме.

Шкаленко А.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения исковых требований.

ФИО1, ФИО2, представитель СНТ «Луговая» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя истца, суд установил следующее.

Истцу на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 10.06.2013 года, выданного нотариусом города Москвы ФИО3, зарегистрированного в реестре за , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия от 19.09.2014 года является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с К общей площадью 1029 кв.м., по адресу: АДРЕС

ФИО1 является совладельцем вышеуказанного земельного участка, ей принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 19.12.2016 года.

Для определения границ вышеуказанного земельного участка, вычисления его площади и производства расчета геодезических работ Блохин Ю.Н. обратился в ООО «Геознак». Данная фирма произвела обмер, привязку границ нашего земельного участка по контурным точкам () площадью 1093 кв.м. и представила расчет геодезических работ, (см. схему расположения земельного участка с координатами поворотных точек). С учетом сведений о площади смежных земельных участков, в том числе участка площадью 869 кв.м., принадлежащего Шаленко А.В. после смерти ФИО4 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ); земельного участка , собственником которого является ФИО2 (свидетельство о браке серия от ДД.ММ.ГГГГ) с кадастровым номером площадью 917 кв.м., земельного участка , собственником которого является ФИО5 с кадастровым номером : площадью 949 кв.м., уточняемая площадь земельного участка с кадастровым номером , принадлежащего на праве общей долевой собственности Блохину ЮН. и ФИО1 составила 1066 кв.м.

На основании решения Одинцовского городского суда Московской области от 26.01.2017 г., решение вступило в законную силу 15.05.2017 г., границы земельного участка установлены в законном порядке, что подтверждается кадастровой выпиской от 15.11.2017 года.

Смежная граница земельных участков и по геодезическим координатам совпадает в точках , что следует из ситуационного план земельного участка , кадастровой выписке о земельном участке (лист 2, лист 4 точки на плане т.2,т3,т4).

В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 года «О государственном кадастре недвижимости», от 26 декабря 1995 года №209-ФЗ «О геодезии и картографии», кадастровым инженером ФИО6, был подготовлен акт согласования местоположения границ земельного участка, схема расположения земельного участка с координатами поворотных точек (ситуационный план) и предоставлен мне (истцу) перечень документов, необходимых для подготовки межевого плана. После подписания акта согласования границ с соседями и председателем Правления СНТ «Луговая» кадастровым инженером был составлен межевой план на дату 12.08.2017 г.

Картографической основой государственного кадастра недвижимости являются карты, планы, создаваемые в определенных органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений формах и масштабах. Для ведения государственного кадастра недвижимости используются установленные в отношении кадастровых округов местные системы координат с определенными для них параметрами перехода к единой государственной системе координат, а в установленных органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений случаях используется единая государственная система координат.

Кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования (снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7-21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

Постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 13-20 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений (учет изменений объекта недвижимости), кадастровый учет в связи с изменением сведений, указанных в пункте 10 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (учет части объекта недвижимости), или сведений, указанных в пункте 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (учет адреса правообладателя), осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании представляемых в орган кадастрового учета заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов (необходимые для кадастрового учета документы). Форма указанного заявления устанавливается органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

Если иное не установлено настоящим Федеральным законом, никто не вправе требовать иначе как на основании решения суда, в том числе в связи с совершением сделки, от собственника поставленного на учет объекта недвижимости или от иного лица осуществления учета изменений данного объекта недвижимости.

02.09.2017 г. представитель ФИО7, действующий по доверенности от имени гр. ФИО1, и представитель ФИО11, действующей по доверенности от имени гр. Блохина Ю.Н., совместно обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по М.О. (Территориальный отдел ) с целью проведения уточнения местоположения общих границ земельного участка, принадлежащего собственникам (Блохину Ю.Н. и ФИО1) на праве общей долевой собственности.

Но в результате проверки были выявлены замечания, что подтверждается Уведомлением от 12.09.2017 г., в том числе п.1, где требуется от собственника смежного участка Шаленко А.В. предоставить сведения (реквизиты) правоудостоверяющих документов, на основании которых она является владельцем участка.

В п.5 отмечается о несоответствии площади (1029 кв.м.), указанной в свидетельстве о государственной регистрации права на земельный участок и межевом плане (акте согласования границ), которая в результате геодезического обмера составила 1066 кв.м.,что не превышает предельный минимальный размер земельного участка, установленный Законом Московской области от 17.06.2003 года -ОЗ «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории Московской области». Границы земельного участка сформированы на местности более 15-ти лет и с момента предоставления земельного участка не менялись. Ошибки, перечисленные в п.2,п.4. уведомления от 12.09.2107 г. исправлены кадастровым инженером.

Как следует из материалов дела, ФИО4 принадлежал земельный участок , площадью 0, 0869 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (3/102).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке Нотариуса г. Москвы наследником по завещанию к имуществу умершей ФИО4, а именно на земельный участок , расположенный по адресу: АДРЕС, наследником по завещанию является Шаленко А.В. Шаленко А.В. представила заявление, в котором согласна с предложенным вариантом, а также подписала акт согласования.

Пунктом 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) определено, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральнымзаконом, могут создаваться искусственные земельные участки.

В силу части 7 статьи 38 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее – Закон о кадастре) местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

В соответствии с частью 9 статьи 38 Закон о кадастре при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Статьей 39 Закона № 221-ФЗ установлен порядок согласования местоположения границ земельных участков, в частности, в части 1 указанной статьи установлено, что при проведении межевания земельных участков местоположение границ земельных участков подлежит в установленном названным Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, обладающими смежными земельными участками.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Анализируя вышеприведенные положения закона, с учетом фактического пользования истцом земельным участком, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить местоположение границ земельного с К площадью 1066 кв.м., находящегося на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для садоводства по адресу: АДРЕС в существующих координатах описания местоположения границ и поворотных точек:

Номер точки Х У

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.К. Васина

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2018г.

2-424/2018 (2-9956/2017;) ~ М-9324/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Блохин Юрий Николаевич
Ответчики
Шаленко Анна Валентиновна
Другие
СНТ "Луговая"
Капитонова Анна Алексеевна
Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области
Блохина Наталия Николаевна
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Васина Дина Константиновна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
14.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2017Передача материалов судье
15.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2017Подготовка дела (собеседование)
07.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2017Судебное заседание
12.01.2018Судебное заседание
16.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2023Дело оформлено
06.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее