Дело № 5- /2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 августа 2016 года г. Пермь
Судья Свердловского районного суда г. Перми Гулин А.А.,
при секретаре Головейко И.Н.,
с участием Вшивкова С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении
Вшивкова С. Н., <данные изъяты> привлеченного к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 15.30, Вшивков С.Н. в квартире по <адрес>, тайно путем свободного доступа похитил принадлежащие ФИО1 <данные изъяты> причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму -СУММА1-.
В судебном заседании Вшивков С.Н. вину признал, с протоколом согласен, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе, при этом пояснил, что в содеянном раскаивается.
Суд, исследовав материалы дела, считает установленным факт хищения Вшивковым С.Н. чужого имущества в объеме и при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.
Вина Вшивкова С.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, заявлением и объяснением потерпевшего ФИО1, справкой об определении стоимости похищенного, объяснениями самого Вшивкова С.Н., данными в ходе судебного заседания и в ходе административного расследования, а также постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.
Суд квалифицирует действия Вшивкова С.Н. по ч.2 ст.7.27 КОАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,
При назначении наказания суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом совокупности собранных по делу доказательств, личности привлекаемого, не имеющего место работы, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку оснований для назначения административного штрафа суд не находит.
На основании вышеизложенного, руководствуясь 2,9, 1.2 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ,
постановил:
Вшивкова С. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КОАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья Гулин А.А.