Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-816/2015 от 21.09.2015

Дело № 1-816/4- 2015 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Петрозаводск 04 декабря 2015 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хомяковой Е.В., при секретаре Пушаевой А.А., с участием государственного обвинителя Гюннинен К.В., потерпевших ФИО 1, ФИО2, подсудимого Яковлева Д.А., защитника адвоката Сорока И.А. (по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Яковлева Д.А. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, фактически проживающего <адрес>, работавшего <данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого:

- 12.05.2009 г. Московским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Костомукшского городского суда Республики Карелия от 23.11.2010 г. испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 04.02.2011 г. Костомукшским городским судом Республики Карелия за три преступления, предусмотренных ч.1 ст.158, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ и ст.70 УК РФ - к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 02.09.2011 г. Костомукшским городским судом Республики Карелия по п.п. «а», «в» ч.2 ст.163, п.п. «а», «в» ч.2 ст.166 УК РФ, за два преступления, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.ч. 3 и 5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 24.11.2011г. Костомукшским городским судом Республики Карелия по ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 10.09.2012г. по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 31.08.2012 г. условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 21 день;

- 04.02.2015 г. мировым судьей судебного участка № 1 г. Костомукша Республики Карелия по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного от дальнейшего отбывания наказания 26.05.2015г. на основании п.5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015г. ««Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, содержащегося под стражей по данному делу с 02.11.2015 года,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев Д.А. в период времени с 20:00 15.11.2014 г. до 14:22 16.11.2014 г., находясь на третьем этаже торгового дома <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, через незапертую на замок дверь, прошел в подсобное помещение отдела <данные изъяты> и вовнутрь служебного кабинета, тем самым незаконно проник в него, где подошел к сейфу, расположенному в указанном кабинете, и, воспользовавшись тем, что собственник указанного имущества - ФИО1 рядом отсутствует и за его преступными действиями не наблюдает, осознавая, что его действия неочевидны для других лиц, при помощи ключа взятого из ящика стола в указанном кабинете, открыл врезной замок, запирающий дверцу сейфа, откуда, умышленно тайно похитил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Удерживая при себе похищенные денежные средства, Яковлев Д.А. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, присвоив себе, чем причинил ФИО1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, Яковлев Д.А., в период времени с 08:00 до 20:00 29.06.2015 г., находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, через незапертую дверь подсобного помещения, прошел в помещение раздевалки, тем самым незаконно проникнув в него, и, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и не может пресечь их, подошел к оборудованным в данной раздевалке ящикам, предназначенным для хранения материальных ценностей сотрудников магазина, после чего со шкафчика с порядковым номером № достал из сумки, тем самым умышленно тайно похитив, принадлежащий ФИО3 кошелек, не представляющий материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. После чего, продолжая свои преступные действия, Яковлев Д.А. со шкафчика с порядковым номером № достал из сумки, тем самым умышленно тайно похитив, принадлежащий ФИО4, кошелек, не представляющий материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. Удерживая при себе похищенное имущество, Яковлев Д.А. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, присвоив себе, чем причинил ФИО3 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, Яковлев Д.А., в период времени с 14:30 до 21:40 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала универсама <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, через незапертую дверь прошел в подсобное помещение указанного магазина, тем самым незаконно проникнув в него, где убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и не может пресечь их, достал из сумки, висящей на вешалке в указанном помещении, тем самым умышленно тайно похитив, принадлежащий ФИО5 кошелек, не представляющий материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. После чего, продолжая свои преступные действия, Яковлев Д.А. достал из сумки, лежащей на коробке в указанном помещении, тем самым умышленно тайно похитив, принадлежащий ФИО2 кошелек, не представляющий для последней материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и подвеской из золота <данные изъяты>, весом <данные изъяты>, со вставкой из фианита, стоимостью <данные изъяты> рублей. Удерживая при себе похищенное имущество, Яковлев Д.А. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, присвоив себе, чем причинил ФИО5 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, ФИО2 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, Яковлев Д.А., в период времени с 19:30 14.07.2015г. до 08:30 15.07.2015г., находясь в помещении отдела <данные изъяты> торгового зала торгового комплекса <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, через незапертую дверь прошел в подсобное помещение указанного магазина, тем самым незаконно проникнув в него, где, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и не может пресечь их, достал из сумки, расположенной на столе в указанном помещении, тем самым умышленно тайно, похитив, принадлежащий ФИО6 кошелек, не представляющий материальной ценности, с находившимися в нем денежными средствами и размере <данные изъяты> рублей. Удерживая при себе похищенное имущество, Яковлев Д.А. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, присвоив себе, чем причинил ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, Яковлев Д.А., в период времени с 09:00 до 22:00 23.07.2015г., находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что его действия неочевидны для других лиц, свободным доступом, умышленно тайно похитил, взяв со стеллажа, расположенного в помещении торгового зала <данные изъяты>, и убрав под свою одежду, принадлежащее ФИО7 имущество, а именно пятнадцать упаковок шоколада KINDER СНОС., стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за одну упаковку шоколада, всего на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. После чего Яковлев Д.А., пройдя через рассчетно-кассовый узел магазина <данные изъяты>, не заплатив за указанный товар, с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, присвоив себе. В результате противоправных действий Яковлева Д.А. ФИО7 был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В ходе судебного заседания подсудимый Яковлев Д.А. согласился с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину в совершении указанных преступлений, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимого ходатайство поддержал. Государственный обвинитель и принимавшие участие в судебном заседании потерпевшие ФИО 1, ФИО2 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевшие ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, будучи извещенными, в судебное заседание не явились, при ознакомлении с материалами уголовного дела не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Яковлева Д.А. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание по каждому из инкриминированных преступлений не превышает десяти лет лишения свободы.

На основании ст. 316 УПК РФ суд признает установленной вину подсудимого Яковлева Д.А. по указанным выше преступлениям и квалифицирует его действия:

- по факту хищения имущества ФИО1 - по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по факту хищения имущества ФИО3 и ФИО4 - по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества ФИО5 и ФИО2 - по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по факту хищения имущества ФИО6 - по пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества ФИО7 - по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Каких-либо оснований, ставящих под сомнение психическое здоровье подсудимого, в судебном заседании не установлено. Исходя из характеризующих личность данных и поведения подсудимого на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает Яковлева Д.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, совершенных подсудимым, каких-либо оснований, влекущих его освобождение от уголовной ответственности или наказания, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, обстоятельства содеянного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его и семьи.

Яковлев Д.А. ранее судим, в том числе за корыстные тяжкие преступления. <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности в том числе, за нарушение общественного порядка (<данные изъяты>); по месту жительства характеризуется посредственно <данные изъяты>.

К смягчающим наказание обстоятельствам по каждому из преступлений суд относит явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в активном участии в проведении следственных действий, а также в способствовании правоохранительным органам по другим уголовным делам,полное признание вины; публичное принесение извинений потерпевшим, <данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством по каждому из преступлений суд признает рецидив преступлений, в связи с чем предусмотренных законом оснований для изменения категории совершенных преступлений в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Подсудимым при рецидиве преступлений, после осуждения за корыстные тяжкие преступления, снова совершены умышленные преступления корыстной направленности, в том числе средней тяжести и преступление небольшой тяжести, что свидетельствует о том, что он на путь исправления не встал.

Принимая во внимание положения ч.2 ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить за каждое из преступлений наказание в виде лишения свободы, с реальным отбыванием наказания, полагая, что лишь оно, являясь справедливым и соразмерным содеянному, может оказать положительное влияние на исправление подсудимого и обеспечить достижение иных целей наказания. С учетом этого суд не находит оснований для применения положений ст.ст.64,73 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, суд не усматривает.

При определении размера наказания с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ суд также учитывает по каждому из преступлений размер похищенного, конкретные обстоятельства содеянного, отношение подсудимого к содеянному и занятую им по делу позицию, как установленные смягчающие наказание обстоятельства, так и наличие отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива, в связи с чем назначает наказание с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ и не находит каких-либо исключительных обстоятельств для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

Наказание по совокупности преступлений в порядке ч.2 ст.69 УК РФ суд считает справедливым и целесообразным, исходя из количества и характера преступлений, назначить путем частичного сложения.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Яковлеву Д.А. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч.3 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок наказания время содержания Яковлева Д.А. под стражей до судебного разбирательства.

В связи с необходимостью исполнения приговора суда в части назначенного наказания, также принимая во внимание сведения о личности Яковлева Д.А., характер преступлений, совершенных при рецидиве, суд считает необходимым меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Приговор суда, вынесенный в отношении Яковлева Д.А. 27.11.2015 года Петрозаводским городским судом, в законную силу не вступил, в связи с чем вопрос об исполнении наказания с данным приговором подлежит рассмотрению в порядке исполнения приговоров после вступления их в законную силу.

По делу потерпевшей ФИО 1 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением на сумму 45612 рублей.

В судебном заседании подсудимый Яковлев Д.А. исковые требования потерпевшей признал.

Суд находит заявленные потерпевшей исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме с учетом положений ст.ст.1064,1080 ГК РФ, так как вина подсудимого в совершении преступления по факту хищения имущества ФИО 1 установлена, размер ущерба им не оспаривается.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешается отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Яковлева Д.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, пп.«б», «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, пп. «б», «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

- по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 15-16.11.2014 года) - в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы;

- по п.«б» «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 29.06.2015 года) - в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы;

- по п «б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 11.07.2015 года) - в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы;

- по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление 14-15.07.2015 года) - в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ – в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Яковлеву Д. А. по совокупности преступлений наказание в виде4 (четырех) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 04 декабря 2015 года.

Зачесть в срок наказания время содержания Яковлева Д.А. под стражей до судебного разбирательства со 02 ноября 2015 года по 03 декабря 2015 года.

Меру пресечения в отношении Яковлева Д.А. оставить прежней в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Гражданский иск ФИО 1 удовлетворить и взыскать с Яковлева Д.А. в пользу ФИО 1 в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденному разъясняется его право участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий Хомякова Е.В.