№ 2-6015/2022
63RS0038-01-2022-007556-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10.11.2022 г. г. Самара
Судья Кировского районного суда г. Самары Мучкаева Н.П.,
при секретаре Александровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6015/2022 по иску Акиньшина С.В. к Котиной Т.А о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Акиньшин С.В. обратился в суд с иском к Котиной Т.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.
При рассмотрении данного дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству Кировского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, поскольку согласно ответу на запрос суда в Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, ответчик Котина Т.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Представитель истца по доверенности Непша А.Н. в судебном заседании не возражал, против направления дела по подсудности.
Ответчик Котина Т.А. в судебное заседание не явилась.
В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Принимая во внимание, что ответчик зарегистрирован на территории <адрес>, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Богатовский районный суд <адрес>.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело № по иску Акиньшина С.В. к Котиной Т.А о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в Богатовский районный суд <адрес>, для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самары.
Судья Н.П. Мучкаева