Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2022 (1-699/2021;) от 02.12.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань                                9 марта 2022 г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего Ферапонтова Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Астрахани Есеновой Г.С.,

подсудимых Абубикерова И.А., Болтаева Р.Р.,

адвокатов Красильникова А.Н., Талипова М.Р.,

при ведении протокола секретарём Разгильдеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Абубикерова Ильнура Абдурахмановича, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

Болтаева Рафиса Растямовича, <данные изъяты> судимого 14 января 2021 г. приговором Советского районного суда г. Астрахани по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Абубикеров И.А. и Болтаев Р.Р. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено Абубикеровым И.А. и Болтаевым Р.Р. при следующих обстоятельствах.

Абубикеров И.А. и Болтаев Р.Р. 29 августа 2021 г. в дневное время суток, решили совершить кражу имущества ООО «<данные изъяты>». При этом они заранее договорились, что прибудут на <адрес> и тайно похитят четыре чугунные решетки, при этом каждый из них поочередно будет наблюдать за окружающей обстановкой. Затем Абубикеров И.А. и Болтаев Р.Р. скроются с похищенным имуществом с места совершения преступления и распорядятся им по своему усмотрению.

Действуя с этой целью и по предварительной договорённости, умышленно, с корыстной целью, противоправно, Абубикеров И.А. и Болтаев Р.Р. в период с 19.00 часов 29 августа 2021 г. до 8.00 часов 30 августа 2021 г. находясь на <адрес> воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно, Абубикеров И.А. снял две чугунные решетки, находящиеся на пешеходных дорожках мостового полотна в составе мостовых воронок ВМ-150 стоимостью 2 850 рублей каждая, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». В свою очередь Болтаев Р.Р. тайно также снял две чугунные решетки, находящиеся на пешеходных дорожках мостового полотна в составе мостовых воронок ВМ-150 стоимостью 2 850 рублей каждая, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». При этом Абубикеров И.А. и Болтаев Р.Р. поочередно наблюдали за окружающей обстановкой.

После чего Абубикеров И.А. и Болтаев Р.Р. с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили ООО «<данные изъяты>» ущерб в размере 11 400 рублей.

В суде Абубикеров И.А. и Болтаев Р.Р. виновными себя признали.

Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о виновности Абубикерва И.А. и Болтаева Р.Р. в инкриминированном им преступлении, которая подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Оглашенными в связи с отказом от дачи показаний в суде, данными в ходе предварительного расследования показаниями

- подозреваемого Болтаева Р.Р. (т. 1 л.д. 62-65) о том, что 29 августа 2021 г. в то время как он и Абубикеров И.А. проходили по <данные изъяты>, он обнаружил, что ливневые металлические решетки на тротуаре не закреплены, и они решили их похитить. С этой целью в ночь с 29 на 30 августа 2021 г. они пришли на мост, поочередно подходили к решеткам, извлекали их и перекидывали через ограждения моста. Таким образом, каждый из них похитил по 2 решетки. Затем они прошли под мост, обнаружили 3 из 4 похищенных решеток, и спрятали их в зарослях камыша. Утром 30 августа 2021 г. они пришли на место где спрятали похищенные решетки, забрали их и сдали их в пункте приема лома металла по <адрес> за 600 рублей;

- обвиняемого Болтаева Р.Р. (т. 1 л.д. 206-209) о том, что после предъявления обвинения по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации Болтаев Р.Р. полностью признал свою виновность и дал показания, аналогичные его показаниям в качестве подозреваемого;

- подозреваемого Абубикерова И.А. (т. 1 л.д. 77-80) о том, что 29 августа 2021 г. в то время как он и Болтаев Р.Р. проходили по <данные изъяты>, последний обнаружил, что ливневые металлические решетки на тротуаре не закреплены, и они решили их похитить. С этой целью в ночь с 29 на 30 августа 2021 г. они пришли на мост, поочередно подходили к решеткам, извлекали их и перекидывали через ограждения моста. Таким образом, каждый из них похитил по 2 решетки. Затем они прошли под мост, обнаружили 3 из 4 похищенных решеток, и спрятали их в зарослях камыша. Утром 30 августа 2021 г. они пришли на место где спрятали похищенные решетки, забрали их и сдали их в пункте приема лома металла по <адрес> за 600 рублей;

- обвиняемого Абубикерова И.А. (т. 1 л.д. 188-191) о том, что после предъявления обвинения по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации Абубикеров И.А. полностью признал свою виновность и дал показания, аналогичные его показаниям в качестве подозреваемого.

Данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в суде с согласия сторон показаниями

- представителя потерпевшего <ФИО>1 (т. 1 л.д. 97-99, т. 1 л.д. 156-158) о том, что он работает в должности заместителя генерального директора ООО «<данные изъяты>» и на основании приказа является ответственным за производство работ на объекте <данные изъяты>. Работы на данном объекте выполняются в соответствии с муниципальным контрактом. В целях выполнения работ по контракту ООО «<данные изъяты>» были приобретены воронки мостовые ВМ-150, которые состоят из корпуса, решетки и трубы. Эти воронки были установлены на пешеходных дорожках мостового полотна. 29 августа 2021 г. все решетки мостовых воронок были в наличии и установлены на своих местах, а утром 30 августа 2021 г. при обходе был установлен факт отсутствия решеток в количестве 4 штук. Стоимость 1 решетки составляет 2 850 рублей. В результате хищения 4 решеток ООО «<данные изъяты>» причинен ущерб в размере 11 400 рублей. 27 октября 2021 г. он участвовал в осмотре 3 решеток, в ходе которого опознал их как ранее установленные на мосту «<данные изъяты>»;

- свидетеля <ФИО>2 (т. 1 л.д. 177-179) о том, что он работает в должности мастера участка в ООО «<данные изъяты>» на объекте <данные изъяты>. 29 августа 2021 г. в обеденное время чугунные решетки дождеприемника находились в наличии на мосту. 30 августа 2021 г. ему позвонил <ФИО>3 и сообщил, что на мосту отсутствует 4 чугунные решетки дождеприемника. Об этом он сообщил своему руководителю <ФИО>4;

- свидетеля <ФИО>5 (т. 1 л.д. 88-90) о том, что 1 сентября 2021 г. к ней обратились сотрудники полиции с просьбой записать на CD-R диск два видео файла. На данных видеофайлах дата и время записи отсутствует, запись проводилась в ночное время. Видео файлы были записаны на CD-R диск, и при воспроизведении записи на ней отображалась дата фактической записи – 1 сентября 2021 г;

- свидетеля <ФИО>6 (т. 1 л.д. 181-183) о том, что в его производстве, как участкового уполномоченного полиции находился материал по факту кражи имущества ООО «<данные изъяты>». В ходе проведения проверочных мероприятий было установлено, что к данной краже возможно причастны Абубикеров И.А. и Болтаев Р.Р., которые были доставлены в отдел полиции, где добровольно дали явки с повинной по данному факту, и в ходе беседы пояснили, что ночью с 29 на 30 августа 2021 г. с <данные изъяты> моста тайно похитили 4 чугунные решетки, которые затем сдали в пункт приема лома металла по <адрес>.

Заявлением заместителя генерального директора ООО «<данные изъяты>» <ФИО>1 (т. 1 л.д. 3) которым он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период с 29 по 30 августа 2021 г. похитили 4 чугунные решетки с <данные изъяты>, чем причинили ущерб в размере 11 400 рублей.

Справкой об ущербе (т. 1 л.д. 5) согласно которой в результате хищения 4 решеток в составе воронки мостовой ВМ-150 ООО «<данные изъяты>» причинен ущерб в размере 11 400 рублей.

Товарной накладной от 10 июня 2021 г., счетом на оплату от 7 июня 2021 г. и платежным поручением от 8 июня 2021 г. (т. 1 л.д. 6, т. 1 л.д. 7, т. 1 л.д. 8) из которых следует, что ООО «<данные изъяты>» приобретены и оплачены Воронки мостовые ВМ-150.

Паспортом Воронки мостовой ВМ-150 (т. 1 л.д. 9-10) согласно которому в комплект воронки мостовой ВМ-150 входит корпус, решетка, труба.

Муниципальным контрактом от 1 июня 2021 г. (т. 1 л.д. 13-16) согласно которому ООО «ПМСУ-61» приняло на себя обязанности подрядчика по выполнению работ на объекте «Капитальный ремонт моста <адрес>.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 30 августа 2021 г. (т. 1 л.д. 29-34), согласно которому при осмотре пешеходного тротуара «<данные изъяты>» моста с правой стороны по направлению в сторону <адрес> участвующий в данном следственном действии <ФИО>2 пояснил, что 30 августа 2021 г. обнаружил хищение 4 решеток дождеприемников, которые, в настоящее время, заменены на другие.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (т. 1 л.д. 43-45) согласно которому при осмотре территории по <адрес> среди лома черных и цветных металлов были обнаружены три металлические решетки.

Явкой с повинной Абубикерова И.А. (т. 1 л.д. 48), которой он сообщает, что ночью с 29 на 30 августа 2021 г. совместно с Болтаевым Р.Р. с <данные изъяты> тайно похитили 4 решетки, которые затем сдали в пункт приема лома металла.

Явкой с повинной Болтаева Р.Р. (т. 1 л.д. 51), которой он сообщает, что ночью с 29 на 30 августа 2021 г. совместно с Абубикеровым И.А. с <данные изъяты> тайно похитили 4 решетки, которые затем сдали в пункт приема лома металла.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 1 сентября 2021 г. (т. 1 л.д. 54-56) из которого следует, что в ходе осмотра магазина по <данные изъяты> изъят CD-R диск.

Протоколом просмотра видеозаписи от 1 сентября 2021 г. с фототаблицей (т. 1 л.д. 66-70) из которого следует, что при просмотре видеозаписей установлено, что на них зафиксировано как двое лиц в темное время суток двигаются по мосту «<данные изъяты>», и участвующий в данном следственном действии Болтаев Р.Р. пояснил, что на записи зафиксирован он и Абубикеров И.А.

Протоколом просмотра видеозаписи от 1 сентября 2021 г. с фототаблицей (т. 1 л.д. 82-86) из которого следует, что при просмотре видеозаписей установлено, что на них зафиксировано как двое лиц в темное время суток двигаются по мосту «<данные изъяты>», и участвующий в данном следственном действии Абубикеров И.А. пояснил, что на записи зафиксирован он и Болтаев Р.Р.

Протоколом осмотра предметов от 27 октября 2021 г. с фототаблицей (т. 1 л.д. 151-152) из которого следует, что при осмотре 3 металлических решеток, участвующий в данном следственном действии Мисько Ю.В. пояснил, что именно эти решетки были установлены ООО «ПМСУ-61» на пешеходных дорожках «Милицеского» моста через реку Царев г. Астрахани, и впоследствии похищены.

Давая оценку приведённым доказательствам, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, являются достоверными, допустимыми, и в своей совокупности свидетельствуют о виновности Абубикерова И.А. и Болтаева Р.Р.

Показания Абубикерова И.А. и Болтаева Р.Р., данные в ходе предварительного расследования, об обстоятельствах хищения решеток, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, даны ими в присутствии защитника, после предварительного разъяснения предусмотренных законом прав. Эти показания согласуются со сведениями, изложенными Абубикеровым И.А. и Болтаевым Р.Р. в явках с повинной, которые получены в соответствии с требованиями ст. 142 УПК Российской Федерации, с составлением соответствующих протоколов. Факты написания явок с повинной и добровольность их также подтверждены показаниями свидетеля <ФИО>6 При просмотре видеозаписей, Абубикеров И.А. и Болтаев Р.Р. указали, что на них зафиксированы они в момент нахождения в ночное время на мосту «Милицейский». При осмотре пункта приема металла по ул. Безжонова, д. 20 г. Астрахани обнаружены похищенные Абубикеровым И.А. и Болтаевым Р.Р. решетки. В этих решетках <ФИО>4 опознал решетки, ранее установленные на мосту «<данные изъяты>». По показаниям представителя потерпевшего <ФИО>4 и свидетеля <ФИО>2 29 августа 2021 г. решетки находились в установленных местах, а 30 августа 2021 г. – отсутствовали. Стоимость похищенного имущества установлена на основании показаний представителя потерпевшего, а также справки об ущербе, товарной накладной, счета на оплату и платежного поручения.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей, данные в ходе предварительного расследования, получены с соблюдением требований закона, даны после разъяснения прав и ответственности, протоколы допросов указанных лиц составлены с соблюдением требований закона.

Таким образом, показания Абубикерова И.А., Болтаева Р.Р., представителя потерпевшего и свидетелей согласуются между собой и объективно подтверждаются материалами дела, поэтому они являются достоверными.

При таких обстоятельствах совокупность приведенных доказательств приводит суд к выводу о виновности Абубикерова И.А. и Болтаева Р.Р. в совершении инкриминированного им преступления.

Суд квалифицирует действия каждого из подсудимых и Абубикерова И.А. и Болтаева по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

Судом установлено, что Абубикеров И.А. и Болтаев Р.Р., действуя умышленно, с корыстной целью, противоправно, тайно похитили имущество ООО «ПМСУ-61», чем причинили ущерб потерпевшему. О совершении этого преступления Абубикеров И.А. и Болтаев Р.Р. договорились заранее, то есть совершили его группой лиц по предварительному сговору, о чём свидетельствуют их согласованные, взаимообусловленные и взаимодополняемые действия.

При назначении наказания Абубикерову И.А. и Болтаеву Р.Р. в соответствии со ст. 60 УК Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Явка с повинной Абубикерова И.А., признание им виновности, его иное болезненное состояние психики в виде эмоционально-неустойчивого расстройства личности, его удовлетворительная характеристика по месту жительства, а также то, что он на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации признаются судом смягчающими Абубикерову И.А. наказание обстоятельствами.

Явка с повинной Болтаева Р.Р., признание им виновности, его иное болезненное состояние психики в форме органического расстройства личности, его удовлетворительная характеристика по месту жительства, а также то, что он на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации признаются судом смягчающими Болтаеву Р.Р. наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание Абубикерову И.А. и Болтаеву Р.Р. не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в соответствии со ст. 43 УК Российской Федерации и исправление Абубикерова И.А. и Болтаева Р.Р. возможны при назначении Абубикерову И.А. наказания в виде обязательных работ, а Болтаеву Р.Р. – в виде реального лишения свободы, без применения положений ст. 73 УК Российской Федерации, поскольку исправление Болтаева Р.Р. возможно только в условиях изоляции его от общества.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого Абубикеровым И.А. и Болтаевым Р.Р. преступления, по делу не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК Российской Федерации не имеется.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении каждого из подсудимых на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК Российской Федерации.

В связи с тем, что по делу установлено смягчающее Болтаеву Р.Р. наказание обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации – явка с повинной, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, при назначении наказания Болтаеву Р.Р. судом учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации.

В связи с тем, что преступление совершено Болтаевым Р.Р. в течение испытательного срока по приговору Советского районного суда г. Астрахани от 14 января 2021 г., учитывая характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, данные о личности Болтаева Р.Р. и его поведении во время испытательного срока, суд приходит к выводу о невозможности сохранения условного осуждения по приговору Советского районного суда г. Астрахани от 14 января 2021 г.

При назначении вида исправительного учреждения Болтаеву Р.Р. суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК Российской Федерации

ПРИГОВОРИЛ:

Абубикерова Ильнура Абдурахмановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, по которой назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 380 часов.

Меру пресечения Абубикерову И.А. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Абубикерова И.А. из-под стражи освободить в зале суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК Российской Федерации засчитать Абубикерову И.А. в срок обязательных работ время содержания его под стражей с 1 февраля 2022 г. по 9 марта 2022 г. (включительно) из расчёта один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Болтаева Рафиса Растямовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 4 ст. 74 УК Российской Федерации отменить условное осуждение Болтаева Р.Р. по приговору Советского районного суда г. Астрахани от 14 января 2021 г.

На основании ст. 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к наказанию по данному приговору неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда г. Астрахани от 14 января 2021 г. окончательно назначить Болтаеву Р.Р. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Болтаеву Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Взять Болтаева Р.Р. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Болтаеву Р.Р. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации засчитать Болтаеву Р.Р. в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 9 марта 2022 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- решетки в количестве 3 штуки оставить ООО <данные изъяты>» по принадлежности, сняв ограничения в их использовании,

- диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в порядке, установленном гл. 45.1 УПК Российской Федерации в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым Болтаевым Р.Р., в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осуждённые вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в своей апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса, поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий                    Н.Н. Ферапонтов