Дело № 2-283/17
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего Коновалова С.А.,
с участием представителя истцов – ФИО20, действующего по доверенностям от 16.05.2017г. и от 05.11.2014г.,
при секретаре ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> 6 сентября 2017 года дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО8, ФИО9, ФИО7 о признании права собственности на земельные доли, в том числе в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО7 о признании права собственности на земельные доли, в том числе в порядке наследования, в обоснование которого указывают, что в 1992 году ФИО8, были предоставлены в <адрес> документы по образованию КФХ, а именно заявление от ФИО8, протокол Учредительного собрания и присутствующими лицами на собрании ФИО8, ФИО13, ФИО7, ФИО4, ФИО14, ФИО21 B.C., ФИО3 На основании данных документов <адрес> было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ (изм. от ДД.ММ.ГГГГ №) об образовании КФХ ФИО8, утверждением его на должность главы КФХ и предоставлением земель.
В 2000 году Постановлением главы администрации <адрес> от 19.04.2000г. № «О приведении земельного участка КФХ ФИО8 в соответствие с <адрес>ной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ года», определил площадь земельного участка в собственность КФХ ФИО8 в <адрес> 264 га сельскохозяйственных угодий, в т.ч. пашни богарной 204 га, пастбищ 60 га, в пользу членов крестьянского хозяйства: ФИО8, ФИО15, ФИО9, ФИО16, ФИО13, ФИО7 - 2 пая, ФИО3, ФИО21 B.C., ФИО17, ФИО14, ФИО18
В 2013 году ФИО7 и ФИО5 обратились в суд с иском о признании постановлений <адрес> и свидетельства о государственной регистрации (перерегистрации) предприятия недействительными.
ДД.ММ.ГГГГ определением Октябрьского районного суда <адрес> утверждено мировое соглашение, по которому КФХ ФИО8 должно было быть закрыто.
Бывшие участники КФХ ФИО8 - ФИО3 и ФИО2, обратились к ФИО19 о предоставлении им правоустанавливающих документов о том, чтобы зарегистрировать свое право собственности на земельные участки в соответствии с действующим законодательством РФ. ФИО8 пояснил, что свидетельств о праве собственности у него не имеется.
ФИО5, ФИО4 и ФИО21 B.C. умерли, и наследниками по закону стали их родные дети: ФИО2 и ФИО3, что подтверждается справками от нотариуса <адрес> №, №, №.
Также умерли следующие члены КФХ: ФИО13, ФИО21 B.C., ФИО15, ФИО16 и ФИО17, оформлялись ли наследственные дела у нотариуса <адрес>, истцам не известно.
Администрация Ильменьского сельского поселения подтвердила факт, что истцам свидетельство на право собственности не выдавались, так как являлись членами КФХ ФИО8, что подтверждается представленными справкам №, № от ДД.ММ.ГГГГ и №, № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что у ФИО2 и ФИО3, нет правоустанавливающих документов на земельные участки (пай), нотариус не может им выдать свидетельства о праве наследства по закону, в связи с чем, возникла необходимость обратиться в суд.
Просят признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 22 га, из которых пашни - 17 га., пастбищ - 5 га, что составляет 22/264 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, общей площадью 264 га, расположенный на территории Ильменского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 22 га, из которых пашни - 17 га., пастбищ - 5 га, что составляет 22/264 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, общей площадью 264 га, расположенный на территории Ильменского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3 право собственности на земельную долю площадью 22 га, из которых пашни - 17 га., пастбищ - 5 га, что составляет 22/264 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, общей площадью 264 га, расположенный на территории Ильменского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> и за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 22 га, из которых пашни - 17 га., пастбищ - 5 га, что составляет 22/264 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, общей площадью 264 га, расположенный на территории Ильменского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2 в судебное не явился, в суд предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истцов – ФИО20 в судебном заседании исковые требования истцов поддержал по основаниям указанным в иске. Просит иск удовлетворить.
Ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Представитель третьего лица – администрации Ильменьского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> – в судебное заседание не явился, в суд предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает.
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ крестьянскому хозяйству ФИО8 выделен земельный участок площадью 98,8 га., в том числе пашни 76,8 га., пастбищ 22 га.
В 2000 году Постановлением главы администрации <адрес> от 19.04.2000г. № «О приведении земельного участка КФХ ФИО8 в соответствие с Постановление <адрес>ной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ года», определил площадь земельного участка в собственность КФХ ФИО8 - 264 га сельскохозяйственных угодий, в т.ч. пашни богарной 204 га, пастбищ 60 га, в пользу членов крестьянского хозяйства: ФИО8, ФИО15, ФИО9, ФИО16, ФИО13, ФИО7, ФИО3, ФИО21 B.C., ФИО17, ФИО14, ФИО18
Таким образом, на момент создания крестьянско-фермерского хозяйства его членами, и соответственно, собственниками земли являлись ФИО8, ФИО15, ФИО9, ФИО16, ФИО13, ФИО7, ФИО3, ФИО21 B.C., ФИО17, ФИО14, ФИО18
Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении единого размера земельного пая по Ильменской администрации» установлен единый размер земельных долей для всех пайщиков по Ильменской сельской администрации, по 22 га., в том числе пашни 17 га., пастбищ 5 га., соответственно членам крестьянско-фермерского хозяйства ФИО8 принадлежит по 22 га.
ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное крестьянско-фермерское хозяйство исключено из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ.
В соответствии со ст.ст.2,4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации, которая является единственным доказательством существования зарегистрированного права на недвижимость.
Согласно ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» при прекращении фермерского хозяйства в связи с выходом из него всех его членов имущество фермерского хозяйства подлежит разделу между членами фермерского хозяйства в связи с Гражданским кодексом РФ.
В соответствии со ст.258 ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным ст.ст.252, 254 ГК РФ.
Из ст.252 ГК РФ следует, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между участниками по соглашению между ними.
Из ст.254 ГК РФ следует, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
Следовательно, право собственности членов крестьянского хозяйства, а именно ФИО8, ФИО15, ФИО9, ФИО16, ФИО13, ФИО7, ФИО3, ФИО21 B.C., ФИО17, ФИО14, ФИО18 на земельные доли площадью по 22 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, общей площадью 264 га., расположенный на территории Ильменского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> нашло подтверждение в судебном заседании.
Кроме того, так как судом установлено, что ФИО5, ФИО4, а также ФИО6 являлась собственником спорных земельных долей, то разрешая исковые требования истцов ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, после умерших ФИО5, ФИО4 и ФИО6, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно исследованных в судебном заседании материалов дела, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ и на момент смерти не распорядились своим имуществом путем составления завещания.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ, а в силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что наследником первой очереди после смерти ФИО5 и ФИО4 является истец ФИО2, а после смерти ФИО6 является истец ФИО3
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а так же если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцы ФИО2 и ФИО3, являющиеся наследниками первой очереди по закону обратилась в установленный законом срок с заявлением о вступлении в права наследования, в связи с чем к имуществу наследодателей заведены наследственные дела, наследниками принявшими наследство после смерти ФИО5, ФИО4 и ФИО6 являются, соответственно, ФИО2 и ФИО3, что подтверждается справками нотариуса №№, 818 от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы фактически приняли наследство после смерти наследодателей, в том числе спорные земельные доли.
Вместе с тем, в соответствии со ст.ст. 2, 4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации, которая является единственным доказательством существования зарегистрированного права на недвижимость. В соответствии с ч.1 ст. 9 Закона государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляют федеральный орган в области государственной регистрации и его территориальные органы.
Учитывая, что право собственности истцов на недвижимое имущество в виде вышеуказанных земельных долей подтверждено в судебном заседании, суд считает, что исковое требование истцов подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, ст.35 Конституции РФ, ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», ч.5 ст. 13 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.ст.2, 4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ,, ст.ст.218, 252, 254, 258, 1111, 1113, 1141, 1153, 1154 ГК РФ, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на земельную долю, площадью 22 га, из которых пашни - 17 га., пастбищ-5 га, что составляет 22/264 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 264га, расположенный на территории Ильменского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО5, умершегоДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на земельную долю площадью 22 га, из которых пашни - 17 га., пастбищ - 5 га, что составляет 22/264 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 264 га, расположенный на территории Ильменского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 право собственности на земельную долю площадью 22 га, из которых пашни - 17 га., пастбищ - 5 га, что составляет 22/264 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 264 га, расположенный на территории Ильменского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>.
Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на земельную долю площадью 22 га, из которых пашни - 17 га., пастбищ - 5 га, что составляет 22/264 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 264 га, расположенный на территории Ильменского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий:подпись.
Копия верна.
Судья С.А. Коновалова
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
Октябрьский районный суд <адрес>
в составе председательствующего Коновалова С.А.,
с участием представителя истцов – ФИО20, действующего по доверенностям от 16.05.2017г. и от 05.11.2014г.,
при секретаре ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО8, ФИО9, ФИО7 о признании права собственности на земельные доли, в том числе в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО7 о признании права собственности на земельные доли, в том числе в порядке наследования, в обоснование которого указывают, что в 1992 году ФИО8, были предоставлены в <адрес> документы по образованию КФХ, а именно заявление от ФИО8, протокол Учредительного собрания и присутствующими лицами на собрании ФИО8, ФИО13, ФИО7, ФИО4, ФИО14, ФИО21 B.C., ФИО3 На основании данных документов <адрес> было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ (изм. от ДД.ММ.ГГГГ №) об образовании КФХ ФИО8, утверждением его на должность главы КФХ и предоставлением земель.
В 2000 году Постановлением главы администрации <адрес> от 19.04.2000г. № «О приведении земельного участка КФХ ФИО8 в соответствие с <адрес>ной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ года», определил площадь земельного участка в собственность КФХ ФИО8 в <адрес> 264 га сельскохозяйственных угодий, в т.ч. пашни богарной 204 га, пастбищ 60 га, в пользу членов крестьянского хозяйства: ФИО8, ФИО15, ФИО9, ФИО16, ФИО13, ФИО7 - 2 пая, ФИО3, ФИО21 B.C., ФИО17, ФИО14, ФИО18
В 2013 году ФИО7 и ФИО5 обратились в суд с иском о признании постановлений <адрес> и свидетельства о государственной регистрации (перерегистрации) предприятия недействительными.
ДД.ММ.ГГГГ определением Октябрьского районного суда <адрес> утверждено мировое соглашение, по которому КФХ ФИО8 должно было быть закрыто.
Бывшие участники КФХ ФИО8 - ФИО3 и ФИО2, обратились к ФИО19 о предоставлении им правоустанавливающих документов о том, чтобы зарегистрировать свое право собственности на земельные участки в соответствии с действующим законодательством РФ. ФИО8 пояснил, что свидетельств о праве собственности у него не имеется.
ФИО5, ФИО4 и ФИО21 B.C. умерли, и наследниками по закону стали их родные дети: ФИО2 и ФИО3, что подтверждается справками от нотариуса <адрес> №, №, №.
Также умерли следующие члены КФХ: ФИО13, ФИО21 B.C., ФИО15, ФИО16 и ФИО17, оформлялись ли наследственные дела у нотариуса <адрес>, истцам не известно.
Администрация Ильменьского сельского поселения подтвердила факт, что истцам свидетельство на право собственности не выдавались, так как являлись членами КФХ ФИО8, что подтверждается представленными справкам №, № от ДД.ММ.ГГГГ и №, № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что у ФИО2 и ФИО3, нет правоустанавливающих документов на земельные участки (пай), нотариус не может им выдать свидетельства о праве наследства по закону, в связи с чем, возникла необходимость обратиться в суд.
Просят признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 22 га, из которых пашни - 17 га., пастбищ - 5 га, что составляет 22/264 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, общей площадью 264 га, расположенный на территории Ильменского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 22 га, из которых пашни - 17 га., пастбищ - 5 га, что составляет 22/264 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, общей площадью 264 га, расположенный на территории Ильменского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3 право собственности на земельную долю площадью 22 га, из которых пашни - 17 га., пастбищ - 5 га, что составляет 22/264 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, общей площадью 264 га, расположенный на территории Ильменского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> и за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 22 га, из которых пашни - 17 га., пастбищ - 5 га, что составляет 22/264 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, общей площадью 264 га, расположенный на территории Ильменского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2 в судебное не явился, в суд предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истцов – ФИО20 в судебном заседании исковые требования истцов поддержал по основаниям указанным в иске. Просит иск удовлетворить.
Ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Представитель третьего лица – администрации Ильменьского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> – в судебное заседание не явился, в суд предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает.
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ крестьянскому хозяйству ФИО8 выделен земельный участок площадью 98,8 га., в том числе пашни 76,8 га., пастбищ 22 га.
В 2000 году Постановлением главы администрации <адрес> от 19.04.2000г. № «О приведении земельного участка КФХ ФИО8 в соответствие с Постановление <адрес>ной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ года», определил площадь земельного участка в собственность КФХ ФИО8 - 264 га сельскохозяйственных угодий, в т.ч. пашни богарной 204 га, пастбищ 60 га, в пользу членов крестьянского хозяйства: ФИО8, ФИО15, ФИО9, ФИО16, ФИО13, ФИО7, ФИО3, ФИО21 B.C., ФИО17, ФИО14, ФИО18
Таким образом, на момент создания крестьянско-фермерского хозяйства его членами, и соответственно, собственниками земли являлись ФИО8, ФИО15, ФИО9, ФИО16, ФИО13, ФИО7, ФИО3, ФИО21 B.C., ФИО17, ФИО14, ФИО18
Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении единого размера земельного пая по Ильменской администрации» установлен единый размер земельных долей для всех пайщиков по Ильменской сельской администрации, по 22 га., в том числе пашни 17 га., пастбищ 5 га., соответственно членам крестьянско-фермерского хозяйства ФИО8 принадлежит по 22 га.
ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное крестьянско-фермерское хозяйство исключено из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ.
В соответствии со ст.ст.2,4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации, которая является единственным доказательством существования зарегистрированного права на недвижимость.
Согласно ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» при прекращении фермерского хозяйства в связи с выходом из него всех его членов имущество фермерского хозяйства подлежит разделу между членами фермерского хозяйства в связи с Гражданским кодексом РФ.
В соответствии со ст.258 ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным ст.ст.252, 254 ГК РФ.
Из ст.252 ГК РФ следует, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между участниками по соглашению между ними.
Из ст.254 ГК РФ следует, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
Следовательно, право собственности членов крестьянского хозяйства, а именно ФИО8, ФИО15, ФИО9, ФИО16, ФИО13, ФИО7, ФИО3, ФИО21 B.C., ФИО17, ФИО14, ФИО18 на земельные доли площадью по 22 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, общей площадью 264 га., расположенный на территории Ильменского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> нашло подтверждение в судебном заседании.
Кроме того, так как судом установлено, что ФИО5, ФИО4, а также ФИО6 являлась собственником спорных земельных долей, то разрешая исковые требования истцов ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, после умерших ФИО5, ФИО4 и ФИО6, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно исследованных в судебном заседании материалов дела, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ и на момент смерти не распорядились своим имуществом путем составления завещания.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ, а в силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что наследником первой очереди после смерти ФИО5 и ФИО4 является истец ФИО2, а после смерти ФИО6 является истец ФИО3
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а так же если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцы ФИО2 и ФИО3, являющиеся наследниками первой очереди по закону обратилась в установленный законом срок с заявлением о вступлении в права наследования, в связи с чем к имуществу наследодателей заведены наследственные дела, наследниками принявшими наследство после смерти ФИО5, ФИО4 и ФИО6 являются, соответственно, ФИО2 и ФИО3, что подтверждается справками нотариуса №№, 818 от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы фактически приняли наследство после смерти наследодателей, в том числе спорные земельные доли.
Вместе с тем, в соответствии со ст.ст. 2, 4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации, которая является единственным доказательством существования зарегистрированного права на недвижимость. В соответствии с ч.1 ст. 9 Закона государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляют федеральный орган в области государственной регистрации и его территориальные органы.
Учитывая, что право собственности истцов на недвижимое имущество в виде вышеуказанных земельных долей подтверждено в судебном заседании, суд считает, что исковое требование истцов подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, ст.35 Конституции РФ, ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», ч.5 ст. 13 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.ст.2, 4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ,, ст.ст.218, 252, 254, 258, 1111, 1113, 1141, 1153, 1154 ГК РФ, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на земельную долю, площадью 22 га, из которых пашни - 17 га., пастбищ-5 га, что составляет 22/264 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 264га, расположенный на территории Ильменского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО5, умершегоДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на земельную долю площадью 22 га, из которых пашни - 17 га., пастбищ - 5 га, что составляет 22/264 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 264 га, расположенный на территории Ильменского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 право собственности на земельную долю площадью 22 га, из которых пашни - 17 га., пастбищ - 5 га, что составляет 22/264 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 264 га, расположенный на территории Ильменского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>.
Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на земельную долю площадью 22 га, из которых пашни - 17 га., пастбищ - 5 га, что составляет 22/264 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 264 га, расположенный на территории Ильменского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий:подпись.
Копия верна.
Судья С.А. Коновалова