Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2017 от 27.07.2017

Дело № 1-67/2017                                        копия

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«15» августа 2017 г.                        г.Очер Пермского края

Очерский районный суд Пермского края

под председательством судьи Петуховой О.В.,

при секретаре Азановой И.В.,

с участием: государственного обвинителя Кузнецовой Е.А.

подсудимого Савченко А.А.

защитника – адвоката Шестаковой С.А.,

потерпевшего Бояршинова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

САВЧЕНКО АЛЕКСЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, невоеннообязанного, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего по договорам подряда, проживающего в <адрес>, регистрации по месту жительства или пребывания не имеющего, ранее судимого:

- 03. 04. 2007 года Очерским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 11. 04. 2007г Нытвенским районным судом Пермского края по ч.2 cт. 159, ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; окончательно к отбытию, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 03. 04. 2007г., определено 3 года лишения свободы; 27. 03. 2008г., на основании постановления Чердынского районного суда Пермского края от 14. 03. 2008 г. освобожден от отбывания наказани условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 27 дней;

-08. 04. 2009г Ленинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ, при частичном присоединенении ко вновь назначенному наказанию, неотыбтой части наказания по приговору от 11. 04. 2007г, окончательно к отбытию определено 2 года 6 месяцам лишения свободы;

- 08. 09. 2010 г. Дзержинским районным судом г. Перми по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы; окончательно к отбытию, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 08. 04. 2009г определено 3 года 3 месяца лишения свободы; 27. 09. 2011г., по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 16. 09. 2011г, освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 7 месяцев 1 день;

- 08. 06.2012г. Свердловским районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ, при частичном присоединенении ко вновь назначенному наказанию неотыбтой части наказания по приговору от 08. 09. 2010г., окончательно к отбытию назначено 3 года лишения свободы;

- 02. 08. 2012г. мировым судьей судебного участка № 21 Ленинского района г. Перми по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 08. 06. 2012г., окончательно к отбытию назначено 3 года 2 месяца лишения свободы;

- 25. 09. 2012г. мировым судьей судебного участка № 21 Ленинского района г. Перми по ч.1 ст. 159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с окончательным назначением наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 02. 08. 2012г., в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы;

- 11. 02. 2014г. и.о. мирового судьи судебного участка № 139 Краснокамского муниципального района Пермского края по ч. 1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с назначением окончательного наказания, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 25. 09. 2012г., в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы; 27. 08. 2015г освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока назначенного наказания;

- 25.03.2016г и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Лысьвенского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

- 27. 05. 2016г Очерским районным судом Пермского края по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с назначением окончательного наказания в соответствии с ч.5 ст.96 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 25. 03. 2016г, в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы; 18. 04.2017г освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока назначенного наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, в период с период с 0000 час. до 0249 час, Савченко А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «Астория», расположенного на автодороге «подъезд к г.Перми от М-7 Волга» километр 396+350 метров, на территории Очерского района Пермского края, в ходе совместного распития спиртного с Бояршиновым А.А., воспользовавшись тем, что Бояршинов А.А. спит за столом, а под столом лежит принадлежащий тому портмоне с банковской картой «VIZA» «Сбербанка России», зная пин-код карты и то, что на балансе карты имеются денежные средства, из корыстных побуждений, направленных на хищение чужого имущества, похитил лежащий под столом, не представляющий ценности для потерпевшего портмоне, с находящимся в нем банковской картой, после чего пришел в минимаркет ООО «Лукойл АЗС-80», расположенный в 75 метрах от отворота на г.Очер на автодороге «Пермь-Казань», где, путем проведения операции по снятию денежных средств с банковской карты в банкомате «Банка Открытие» совершил хищение денежных средств в сумме 10 000 рублей. С похищенными денежными средствами Савченко А.А. с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Бояршинову А.А. значительный материальный ущерб в сумме 10 000 рублей.

Подсудимый Савченко А.А. свою вину в совершении преступления признал полностью, не оспаривая установленные обстоятельства совершения им преступления и сумму похищенных денежных средств.

Савченко А.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое в судебном заседании он поддержал. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации со своим защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и он их осознает.

Потерпевший Бояршинов А.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник посчитали возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив документы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Савченко А. А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Савченко А.А. правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Хищение у потерпевшего фактически половины полученной заработной платы, при наличии на иждивении двоих членов семьи, несомненно является для него значительным.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Савченко А.А. преступления, относящегося к категории средней тяжести; его характеризующие данные, свидетельствующие о том, что он склонен к совершению противоправных корыстных деяний и встать на путь исправления и менять свое поведение не желает, поскольку данное преступление им совершено в непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы по отбытии наказания по предыдущему приговору. При этом, в характеристике участкового уполномоченного полиции отмечено, что жалоб на Савченко А.А. не поступало.

Обстоятельствами, смягчающим ответственность Савченко А.А., являются его явка с повинной, а так же добровольное частичное возмещение причиненного потерпевшему ущерба. В качестве таковых суд так же признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающим его наказание, являются рецидив преступлений и совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения, следствием чего явилось снижение контроля и критичности к своим поступкам, и что поспособствовало совершению преступлению.

В связи с наличием рецидива в действиях Савченко А.А. наказание ему должно быть назначено в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ, т.е. не менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст. 158 УК РФ.

Вместе с тем, в силу положений ч.3 ст. 68 УК РФ, с учетом имеющихся смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и, исходя из фактических обстоятельств дела, суд полагает возможным, назначить Савченко А.А. наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения к Савченко А.А. условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, а равно оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, что предусмотрено ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

С учетом личности подсудимого суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Отбывание наказания Савченко А.А., на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует определить в колонии строгого режима.

В судебном заседании потерпевший Бояршинов А.А., в связи с добровольным возмещением подсудимым причиненного ему ущерба, снизил заявленные исковые требования до 5000 рублей, на удовлетворении которых настаивал.

Данные требования потерпевшего основаны на законе (ст. 1064 ГК РФ) и подлежат удовлетворению.

Процессуальные издержки по оплате труда адвокатов, понесенные как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного производства по делу, взысканию с Савченко А.А., в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Савченко Алексея Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ст. 53 УК РФ, на время отбывания дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, установить Савченко А.А. ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства и изменения места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и запрета покидать место жительства в ночное время, т.е. в период с 2300 часов до 0600 часов. Обязать Савченко А.А. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Отбывание наказания Савченко А.А. определить в колонии строгого режима.

Изменить Савченко А.А. меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Савченко А.А. исчислять с 15. 08. 2017г.

Взыскать с Савченко Алексея Алексеевича в пользу Бояршинова Александра Александровича ущерб в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей.

Освободить Савченко А.А. от выплаты процессуальных издержек в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней, кроме как по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; а лицом, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна, судья:                Петухова О.В.

Секретарь:                        Азанова И.В.