Дело №2-464/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
06 ноября 2018 года г. Снежинск
Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего - судьи Беляевой Т.В.,
при секретаре Дикой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ларионову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Ларионову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не прибыл, о дате слушания дела извещены.
Ответчик Ларионов А.В. в судебное заседание не прибыл, о дате слушания дела извещен (л.д.90).
Судебное заседание по делу было назначено несколько раз, вместе с тем дважды - на 24.09.2018 и 06.11.2018 представитель истца, а также ответчик в судебное заседание не прибыли, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.
Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что представитель истца и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.
Суд разъясняет, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ларионову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение об оставлении гражданского дела без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, обжалованию не подлежит.
Председательствующий: Т.В. Беляева