Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1404/2016 ~ М-1241/2016 от 04.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 30 июня 2016 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

при секретаре Тарасовой Е.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Авдеевой М. В. к Савиной Е. В. о восстановлении срока принятия наследства и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л:

Авдеева М.В. обратилась в суд с иском к Савиной Е.В. о восстановлении срока принятия наследства и о признании права собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ее отца Савина В.Д., умершего 13.06.2015г., указав в своем заявлении, что ее отец Савин В.Д. проживал по мету ее жительства вплоть до своей смерти. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также денежных средств, находящихся на банковских вкладах, открытых на его имя. Наследниками первой очереди являются его дочери – истица и ответчица по настоящему иску. На основании завещания от 19.11.1998г, зарегистрированного за № в реестре нотариуса <адрес> Уваровой Г.Е., Савин В.Д. завещал истцу свою долю в спорной квартире. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу Уваровой Г.Е. с заявлением о принятии наследства, однако, в связи с тем, что умерший был снят с регистрационного учета в указанной квартире и фактически проживал до момента смерти в <адрес>, истцу в устной форме было отказано в приеме заявления и разъяснено право обращения к нотариусу по последнему месту регистрации умершего. В течение 6 месяцев истица обратилась с заявлением к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства по последнему месту регистрации своего отца, однако, нотариус постановлением от 27.11.2015г. отказала ей в принятии заявления. Истица совместно с ответчицей обратились в суд с заявлением об установлении места открытия наследства. 03.03.16г. решение Автозаводского районного суда <адрес> об установлении места открытия наследства после смерти Савина В.Д. – <адрес>, вступило в законную силу. 22.04.2016г. истица повторно обратилась к нотариусу <адрес> Уваровой Г.Е. с заявлением о принятии наследства, однако 25.04.2016г. ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Считает, что срок обращения ею к нотариусу с заявлением о принятии наследства был пропущен по уважительной причине, она проживает в удаленном от места открытия наследства, месте, что влечет длительные задержки в обращении документов, кроме того вынуждена была устанавливать место открытия наследства. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании представитель истицы Авдеевой М.В., по доверенности Селезнев С.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в описательной части решения суда. Пояснил, что Савин В.Д. с 2010г по день смерти проживал и был зарегистрирован у истицы в <адрес>. В установленный законом срок истица обращалась к нотариусам с заявлением о принятии наследства по завещанию, организовывала похороны, распорядилась личными вещами отца после его смерти. Истица, совместно со своим отцом, лично принимала участие в восстановлении прав отца на спорную квартиру, однако в силу возраста и проживания в отдаленном районе, Савин В.Д. не оформил своих прав на указанную выше квартиру, в связи с чем в судебном порядке ответчица включала 1/2 долю в праве собственности в наследственную массу. В связи с тем, что умерший Савин В.Д. был снят с регистрационного учета в квартире по адресу <адрес> ул. парусная 10-73, и фактически проживал у истицы, стороны были вынуждены в судебном порядке устанавливать место открытия наследства. Согласно заявления от 18.11.15г., поданного в установленный законом 6 месячный срок, Авдеева М.В. указывала на свое волеизъявление принять наследство, как по закону, так и по завещанию.

Ответчик Савина Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила суду, что истица пропустила срок обращения к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, действий по установлению места открытия наследства не принимала, в связи с чем она самостоятельно была вынуждена обратиться в суд с данным заявлением. Ссылка на дальность проживания не соответствует действительности, потому что корреспонденцию истица получает вовремя. Уважительности причин пропуска срока истицей не представлено. Заявление о принятии наследства по завещанию истица не подавала.

Нотариус <адрес> Уварова Г.Е. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока не отпали.

По п. 1 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Пунктом 2 ст. 1156 ГК РФ установлено, что право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Судом установлено, что истица – Авдеева М. В. и ответчица Савина Е. В., являются дочерьми Савина В. Д., <дата> г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданного 11.05.2000г Савину В.Д. принадлежит на праве собственности 1/2 доля квартиры, площадью 59,30 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно завещания от 19.11.1998г., удостоверенного нотариусом <адрес> Уваровой Г.Е., зарегистрированного в реестре за №, Савин В.Д. завещал принадлежащую ему долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> – Авдеевой М.В..

Согласно свидетельству о смерти серии I-ПН № от <дата>, выданному управлением ЗАГС администрации <адрес> ХМАО Югры Россия Савин В.Д. умер – <дата> После его смерти в силу 1113 ГК РФ открылось наследство.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя – статья 1142 ГК РФ.

Как следует из представленных нотариусом Уваровой Г.Е. материалов наследственного дела № П-103/2015г., заведенного 16.10.2015г. после смерти Савина В.Д., с заявлением о принятии наследства обратилась Савина Е.В.

Истица Авдеева М.В. 18.11.2015г. обратилась к нотариусу <адрес> ХМАО-Югра с заявлением о принятии наследства в связи с тем, что в период с 21.09.2010г. по день смерти Савин В.Д. проживал и был временно зарегистрирован по адресу ХМАО-<адрес>. Авдеевой М.В. 27.11.2015г. было отказано принятии заявления о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что бесспорно определить место постоянного проживания умершего Савина В.Д. не представилось возможным. Рекомендовано обраться в суд с заявлением об установлении места открытия наследства.

Решением Автозаводского районного суда <адрес> от 01.02.2016г. по гражданскому делу № установлено место открытия наследства, после смерти Савина В.Д. умершего 13.06.2015г. по адресу <адрес>. Решение вступило в законную силу 03.03.2016г.

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от 20.01.2016г. включена в состав наследства, открывшегося после смерти Савина В.Д. 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

22.04.2016г. Авдеевой М.В., в лице представителя Селезнева С.А., нотариусу <адрес> Уваровой Г.Е. подано заявление о принятии наследства по всем основаниям, оставшегося после смерти Савина В.Д.

Нотариус <адрес> Уварова Г.Е. 25.04.2016г. отказала в принятии заявления Авдеевой М.В. в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Разрешая исковые требования, суд исходя из приведенных выше норм права, установил, что после смерти Савина В.Д. наследниками по закону являлись его дочери Авдеева М.В. и Савина Е.В. При этом Савина Е.В. обратилась к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства после смерти отца – 16.10.2015г. В свою очередь Авдеева М.В. 18.11.2015г., в течение 6 месячного срока, подала заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти Савина Е.В. - нотариусу <адрес>. В своем заявлении Авдеева М.В. указывала на ее права на наследства как по закону, так и по завещанию от 19.11.1998г. составленному Савиным В.Д. и удостоверенному нотариусом <адрес> Уваровой Г.Е..

Восстанавливая истице срок для принятия наследства, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" о том, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Удовлетворяя требования Авдеевой М.В. о восстановлении срока для принятия наследства, суд признает причины пропуска этого срока уважительными, поскольку стороны с момента открытия наследства после обращения к нотариусу устанавливали в судебном порядке место открытия наследства. Указанные обстоятельства объективно препятствовали принятию наследства в установленный законом срок. При этом суд принял во внимание, что с момента устранения места открытия наследства до момента обращения истицы в суд с иском о восстановлении срока прошло менее шести месяцев.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Учитывая, вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что за истицей Авдеевой М.В. следует признать право собственности в порядке наследования по завещанию 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Спорная для в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> включена в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Савина В.Д., Савиным В.Д. оставлено завещание, согласно которого он, принадлежащую ему долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> завещал Авдеевой М.В.. Данное завещание ни кем не оспорено, не отменено и не изменено.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от <дата> № 122-ФЗ основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии с ч.1 ст. 28 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Регистратор права на недвижимое имущество и сделок с ним не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Авдеевой М. В. - удовлетворить.

Восстановить срок принятия наследства Авдеевой М. В. открывшегося после смерти Савина В. Д., <дата> года рождения, умершего 13.06.2015г.

Признать за Авдеевой М. В. право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с <дата>.

Председательствующий Медведева Н.П.