№ 2-1538/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 сентября 2016 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Н.М.,
при секретаре судебного заседания Алексееве Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску С.Т,С, к индивидуальному предпринимателю Ч.С.С. о расторжении договора купли- продажи мебели от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченной суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя и расходов по проведению экспертизы,
У С Т А Н О В И Л:
С.Т,С, обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ч.С.С. о расторжении договора купли- продажи мебели от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченной суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя и расходов по проведению экспертизы.
В ходе производства по делу экспертизы, истица заявила перед судом отказ от иска по настоящему делу.
В судебном заседании истица С.Т,С, поддержала заявление об отказе от иска, просила его принять, производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, ей разъяснены и понятны.
Представитель истца по устному заявлению в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ С.С.М.К. поддержала заявление своего доверителя.
Ответчик Ч.С.С. не возражал против принятия отказа от иска истца, просил разрешить его на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд установил, что истица С.Т,С, добровольно заявила отказ от иска, последствия отказа ей разъяснены и понятны, её представитель поддержала своего доверителя.
Суд, принимая во внимание те обстоятельства, что истица добровольно отказалась от исковых требований, понимая сущность прекращения производства по делу, которая предполагает лишение возможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, приходит к выводу о принятии отказа от исковых требований к ответчику индивидуальному предпринимателю Ч.С.С. о расторжении договора купли- продажи мебели от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченной суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя и расходов по проведению экспертизы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░,░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 42700,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 39284,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 20000,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 20000,00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3000,00 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░