Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-268/2021 от 22.03.2021

Материал № 4/1-268/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 14 апреля 2021 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Косаревой Н.В.,

при секретаре Афанасовой М.В.,

с участием прокурора – помощник Дубравного прокурора Республики Мордовия Никишова М.И.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Силькуновой С.И., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Ореховой В.В., __.__.____ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Орехова В.В. осуждена приговором мирового судьи судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан от 16.04.2018 года по ч. 1 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ), к наказанию в виде 200 часов обязательных работ, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний по преступлению по ч. 1 ст.159.2 УК РФ и назначенному наказанию по приговору Благоварского межрайонного суда от 16.11.2017 года в виде лишения свободы сроком на 5 лет лишения свободы, с назначением окончательного наказания в виде 5 лет 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 27.04.2018 года.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 25.10.2018 на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачтено время содержания под стражей с 17.06.2017 по 11.12.2017 (включительно) в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока наказания – 17.06.2017 года, конец срока – 08.04.2022 года.

Осужденная Орехова В.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, по основаниям, указанным в ходатайстве.

Рассмотрев ходатайство без участия осужденной согласно её письменного заявления в форме расписки, выслушав представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшей ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайств, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Орехова В.В. отбыла более 2/3 срока наказания. Содержась в ФКУ СИЗО-№ УФИН России по Республике Башкортостан с 23.06.2017 года по 16.01.2018 года, режим содержания не нарушала. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыла 19.01.2018 года. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. С 25.05.2018 года трудоустроена швеёй на швейном производстве, к труду относится удовлетворительно. По итогам работы поощрений не имеет. Дважды нарушила установленный порядок отбывания наказания, за что 2 раза привлекалась к дисциплинарной ответственности, взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Мероприятия воспитательного характера посещает, но участия в обсуждаемых вопросах не принимает. Посещает занятия по социально-правовым вопросам и общие собрания осужденных. Повышает свой интеллектуальный уровень посещением библиотеки. Является членом спортивного кружка в масштабе колонии. Принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения. На профилактическом учёте не состоит. Поддерживает социально-полезные связи с детьми путем переписки. Вину в совершённом преступлении признала полностью. По приговору суда имеет иск на сумму 33082,20 рублей и исполнительский сбор в размере 2315,75 рублей. Долг погашен.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденной.

В силу ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу закона, основанием для применения условно-досрочного освобождения является не только исправление осужденного, заключающееся в его примерном поведении и добросовестном отношении к труду, но и признание судом того обстоятельства, что для своего исправления такое лицо не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, установлено, что осужденная поощрений не заслужила, имеет 2 не снятых и не погашенных в установленном законом порядке взыскания в виде устного выговора и выговора.

Вместе с тем, соблюдение режима отбывания наказания в силу ст.11 УИК РФ, добросовестный труд в силу ст.103 УИК РФ являются непосредственной обязанностью осужденного, что само по себе не может быть признано достаточным свидетельством того, что осужденный заслуживает условно-досрочное освобождение.

Суд принимает во внимание в качестве отрицательно характеризующих сведений наличие у осужденной не снятых и не погашенных взысканий в виде устного выговора и выговора, свидетельствующие о том, что соблюдение установленных в обществе требований и правил не стало нормой поведения осужденной и ее дальнейшее исправление невозможно при отсутствии постоянного контроля.

В соответствии с законодательством положительное поведение должно являться для осужденного нормой в течение всего периода отбывания наказания и само по себе, наряду с отбытием части срока наказания, определенного ч. 3 ст. 79 УК РФ, не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения от наказания.

Поддержание социальных связей, трудоустройство не могут расцениваться как основополагающий аспект при решении вопроса об условно-досрочном освобождении, поскольку не свидетельствуют о степени исправления осужденной.

За весь период отбывания наказания осужденная Орехова В.В. ни заслужила ни одного поощрения, что свидетельствует об отсутствии положительной динамики в её поведении.

С учётом изложенного, суд, всесторонне и объективно исследовав представленный материал, данные о личности осужденной, принимая во внимание мнения участников процесса, приходит к выводу о том, что осужденная нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, поскольку совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что за весь период отбывания наказания последняя не достигла нужной степени исправления, имеется только тенденция к этому, что свидетельствует о ее низкой мотивации к законопослушному поведению и отсутствии устойчивой тенденции к исправлению на протяжении всего срока отбывания наказания.

Оснований считать характеристику на осужденную необъективной или содержащей недостоверные сведения не имеется. Количество имеющихся у последней взысканий подтверждается справками начальника отряда.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что осужденная Орехова В.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, что цели наказания, в том числе, направленные на восстановление социальной справедливости, в отношении осужденной еще не достигнуты, и она для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания и более длительном контроле за поведением со стороны органа, исполняющего наказание.

Руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденной Ореховой В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденной - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, она имеет право ходатайствовать о своём участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного

суда Республики Мордовия Н.В.Косарева