Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-926/2021 ~ М-562/2021 от 08.02.2021

Дело № 2-926/2021

УИД 50RS0044-01-2021-000885-53

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Ткачевой В.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-926/2021 по иску Казаковой Людмилы Юрьевны к Водолажской Нине Сергеевне о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Казакова Л.Ю. обратилась в суд и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве на квартиру, расположенную по <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что является наследником к имуществу своего отца Ю., умершего 18.06.2011 года. Также наследником к его имуществу является супруга – А., умершая 23.05.2018 года. Завещание составлено не было. Согласно договору передачи квартиры в собственность граждан от <дата> отцу истца и его супруге А. принадлежала в равных долях квартира по <адрес>. Договор был зарегистрирован в Московской областной регистрационной палате и выдано свидетельство о государственной регистрации права на указанную квартиру. После смерти отца истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело. В ноябре 2012 года А. обращалась в Серпуховский городской суд с иском об отстранении истца от наследования имущества, оставшегося после смерти отца в виде 1/2 доли указанной квартиры, и признании права собственности на 1/2 долю квартиры. Решением Серпуховского городского суда Московской области от 21.12.2012 по делу <номер> было отказано в удовлетворении исковых требований А. в части отстранения Казаковой Л.Ю. от наследования имущества, оставшегося после смерти отца в виде 1/2 доли указанной квартиры. Решением суда за А. признано право собственности на 1/4 доли спорной квартиры. Имущество А. приняла Водолажская Н.С., являющаяся ее единственным наследником. Истец в 2020 году обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав на долю квартиры. Нотариусом было разъяснено, что поскольку имел место спор в суде в отношении наследственного имущества, необходимо обращаться в суд.

Истец Казакова Л.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила заявление (л.д. 49).

Ответчик Водолажская Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что 18.06.2011 умер Ю. (л.д. 11).

Истец Казакова (до брака Ю., Страшнова) Л.Ю. является дочерью умершего Ю. (л.д. 7,8,9,10).

Ю. при жизни являлся собственником 1/2 доли в праве собственности на 1-комнатную квартиру площадью 36 кв.м, расположенную по <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан №25062 от 28.10. Сособственником указанной квартиры являлась А. (л.д. 12,13).

По сообщению нотариуса наследниками, обратившимися с заявлением о принятии наследства к имуществу Ю. являются Казакова Л.Ю.; наследником, фактически принявшим наследство – является А. Свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего не выдавались (л.д. 33).

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 13.07.2017 по гражданскому делу №2-3318/2012, вступившим в законную силу 29.01.2013, частично удовлетворены исковые требования А., за ней признано право собственности на 1/4 долю спорной квартиры, право собственности за Ю. прекращено, в удовлетворении требований об отстранения от наследования ответчика Казакову Л.Ю. и о признании права собственности на оставшуюся 1/4 долю было отказано (л.д. 14-22, 35-38).

По состоянию на 06.12.2012 в спорной квартире был зарегистрирован Ю. в период с 23.11.1982 по 21.11.1989, с 04.02.1992 по 28.06.2011, снят с регистрации в связи со смертью (л.д. 23).

А. умерла 23.05.2018. Наследником к ее имуществу является дочь – Водолажская Н.С. (л.д. 31).

Право собственности в отношении квартиры, расположенной по <адрес>, кадастровый <номер>, в 3/4 долей зарегистрировано за Водолажской Н.С. (л.д. 24-26).

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Представленными письменными доказательствами установлено, что наследодатель истца, Ю., владел на праве собственности 1/2 долей в праве общей долевой собственности на квартиру: <адрес>. По сообщению нотариуса наследство после смерти Ю. приняли двое наследников, дочь умершего – Казакова Л.Ю., супруга умершего – А. Решением Серпуховского городского суда Московской области от 13.07.2017 по гражданскому делу №2-3318/2012, вступившим в законную силу 29.01.2013, за А. было признано право собственности на 1/4 долю спорной квартиры в порядке наследования после смерти Ю.

Истец, являясь наследником первой очереди после смерти Ю., приняла наследство в установленные сроки, обратившись с заявлением к нотариусу. От своего права на наследство истец не отказалась, доказательств, свидетельствующих об обратном, при рассмотрении дела представлено не было.

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что Казакова Л.Ю. наследует имущество, принадлежащее ее умершему отцу в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру: <адрес>, поскольку приняла наследство после смерти отца. Учитывая, что наследников, принявших наследство двое (истец и А.), за Казаковой Л.Ю. подлежит признанию право собственности на 1/4 долю в квартире по указанному адресу.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными и устными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, не оспорены ответчиком.

На основании изложенного, исковые требования Казаковой Л.Ю. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Казаковой Людмилой Юрьевной право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Ю., умершего 18.06.2011.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 18 марта 2021 г.