Приговор по делу № 1-146/2021 (1-770/2020;) от 10.12.2020

особый порядок

Дело № 1-1456 В/2021 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Коломна 01 февраля 2021 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Беляева С.А., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Коломенского городского прокурора Агальцовой А.А., при секретаре Куликовой А.А., подсудимого Балашова С.А., защитника Дощенко Ю.И., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Балашова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. <данные изъяты> со средним специальным образованием, разведенного, <данные изъяты> без постоянного источника доходов, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с исполнением наказания в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, осв. ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом по п. «а, б, в», ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года,

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, осв. ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по ст. ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1, 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Балашов С.А. совершил кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Балашов С.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут, у Балашова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящегося в магазина «Пятерочка1505» ЗАО «Торговый дом Перекресток», расположенном по адресу: <адрес>, возник умысел на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с целью распорядиться им по своему усмотрению, во исполнение которого, руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 10 минут, <данные изъяты> путем свободного доступа, со стеллажа с товаром в торговом зале магазина «Пятерочка 1505» ЗАО «Торговый дом перекресток», расположенного по адресу: <адрес> Балашов С.А. похитил: два шампуня «Съёс для окрашенных и мелир. волос 500мл», стоимостью 205 рубль 20 копеек за 1 шт., на общую сумму 410 рублей 40 копеек, три шампуня «Съёс волиум лифт 500 мл», стоимостью 199 рублей 63 копейки за 1 шт., на общую сумму 598 рублей 89 копеек, четыре бальзама «Съёс волиум лифт 500 мл», стоимостью 154 рубля 15 копеек за 1 шт., на общую сумму 616 рублей 60 копеек, три шампуня «Хэд энд шолдерс 2 в 1 Ментол п/ перхоти 400 мл.», стоимостью 252 рубля 05 копеек за 1 шт., на общую сумму 756 рублей 15 копеек, пять шампуней «Съёс повер стрим для нормальных мужской 500 мл», стоимостью 133 рубля 13 копеек за 1 шт., на общую сумму 665 рублей 65 копеек, семь шампуней «Хэд энд шолдерс 2 в 1 основной уход 400 мл», стоимостью 249 рублей 20 копеек за 1 шт., на общую сумму 1744 рубля 40 копеек, а всего имущества на общую сумму 4792 рубля 09 копеек без учета НДС, после чего не оплатив указанный товар минуя кассовый узел вышел из магазина и скрылся с места совершения преступления. Затем, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут, Балашов С.А., находясь у <адрес>, продал вышеуказанный товар неустановленному дознанием гражданину, а вырученные денежные средства потратил на личные нужды, то есть распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями, направленными на кражу Балашов С.А. причинил ЗАО «Торговый дом перекресток» материальный ущерб на общую сумму 4792 рубля 09 копеек без учета НДС.

2. Согласно постановлению и.о. мирового судьи 77 судебного участка Коломенского судебного района Московской области РФ, мирового судьи 79 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> РФ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Балашов Сергей Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за то, что он – Балашов С.А., совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом РФ. Согласно данному постановлению, Балашов С.А., был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек, который им не оплачен, в связи с чем, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Таким образом, Балашов С.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вновь совершил аналогичное правонарушение, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 30 минут у находящегося у магазина «Верный 1157» ООО «Союз Святого Иоанна Воина», расположенного по адресу: <адрес>, Балашова С.А., возник умысел на кражу товара магазина. С целью реализации своего преступного умысла, Балашов С.А., в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часа 30 минуту, находясь в магазине «Верный№1157» ООО «Союз Святого Иоанна Воина», расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты>, путем свободного доступа, со стеллажа с товаром похитил, принадлежащие магазину «Верный№1157» ООО «Союз Святого Иоанна Воина»: 2 упаковки сыра «Ламбер 50 % п/т 1/2 шара» общим весом 1,596 кг, стоимостью 499 рублей 14 копеек без учета НДС за 1 кг., на сумму 796 рублей 62 копейки, 3 упаковки сыра «Ламбер 50 % п/т» общим весом 2,336 кг, стоимостью 499 рублей 14 копеек без учета НДС за 1 кг., на сумму 1165 рублей 99 копеек, а всего товара на общую сумму 1962 рубля 61 копейка без учета НДС. После чего, не оплатив указанный товар минуя кассовый узел вышел из магазина и скрылся с места совершения преступления. Затем, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут Балашов С.А., находясь у <адрес>, продал похищенный им товар неизвестному мужчине, то есть распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями, направленными на совершение кражи, Балашов С.А. причинил магазину «Верный№1157» ООО «Союз Святого Иоанна Воина»: материальный ущерб на общую сумму 1962 рубля 61 копейка без учета НДС.

Таким образом, Балашов С.А., являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, на общую сумму 1962 рублей 61 копеек без учета НДС, путем кражи.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. ст. 217, 226.7 УПК РФ, Балашов С.А. после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Возражений со стороны государственного обвинителя и защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Потерпевшие также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обоснованность предъявленного Балашову С.А. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Балашова С.А. по ст. 158 ч.1 УК РФ, как кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, и по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание суд учитывает рецидив преступлений.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в написании чистосердечного признания по одному эпизоду (т. 1 л.д. 20), добровольное участие в осмотре места происшествия (т. 1 л.д. 22-26, 27-33, т. 2 л.д. 22-28), в осмотре и просмотре диска (т. 1 л.д. 58-61), в проверке показаний на месте (т. 2 л.д. 64-70), а также состояние здоровья.

Судом установлены данные, характеризующие личность подсудимого Балашова С.А., который ранее судим (т. 2 л.д. 108-111, 118-124), разведен (т. 2 л.д. 98), имеет на <данные изъяты> <данные изъяты> на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит (т. 2 л.д. 102, 103), по месту жительства жалоб от соседей на него не поступало. Страдает заболеваниями <данные изъяты>

Разрешая вопрос о мере наказания подсудимому, суд, с учетом наличия по делу совокупности указанных выше смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого и его отношения к содеянному, полагает необходимым назначить наказание Балашову С.А. в виде лишения свободы, однако, условно, дав ему возможность доказать свое исправление без изоляции от общества, наложив при этом дополнительные обязанности и установив ограничения.

При вынесении приговора суд учитывает положения ст. 68 ч. 2 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, оснований для применения положений ст. 62 ч. 1, 68 ч. 3, 64 УК РФ суд не усматривает.

Судом также учитываются положения ст. 62 ч. 5 УК РФ, регулирующей назначение наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

С учётом того обстоятельства, что дело рассмотрено в особом порядке, при проведения дознания в сокращенной форме наказание подсудимому Балашову С.А. в соответствии со ст.226.9 УПК РФ не может быть назначено более 1/2 от максимального срока наказания, которое предусмотрено санкцией ст. 158 ч. 1 и ст. 158.1 УК РФ, по которым квалифицированы его преступления.

На стадии предварительного следствия представителем потерпевшего - магазин «Верный №1157» ООО «Союз Святого Иоанна Воина» ФИО6 заявлен гражданский иск о возмещении причиненного ущерба в сумме на сумму 1962 рубля 61 копейки.

На стадии предварительного следствия представителем потерпевшего – магазин «Пятерочка 1505» ЗАО «Торговый дом перекресток» ФИО7 заявлен гражданский иск о возмещении причиненного ущерба в сумме на сумму 4792 рубля 09 копеек.

Суд считает необходимым на основании ст. 1064 ГК РФ удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с подсудимого Балашова С.А. в пользу магазина «Верный №1157» ООО «Союз Святого Иоанна Воина» 1962 рубля 61 копейку, и в пользу магазина «Пятерочка 1505» ЗАО «Торговый дом перекресток» 4792 рубля 09 копеек, так как они объективно подтверждены доказательствами по делу, обоснованы стоимостью похищенного и не возвращенного имущества, кроме того, подсудимый Балашов С.А. гражданские иски признает.

Учитывая, что приговором Коломенского городского суда Московской области от 07.12. 2020 года Балашов С.А. осужден по ст.ст. 158.1, 158.1, 30 ч.3-158.1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев, оставить на самостоятельное исполнение.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Балашова Сергея Анатольевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 1, 158.1 УК РФ и на основании данных статей назначить наказание в виде лишения свободы:

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ сроком на 8 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ сроком на 4 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Балашову Сергею Анатольевичу наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Балашову С.А. считать условным с испытательным сроком в 9 (девять) месяцев.

Возложить на Балашова С.А. исполнение определенных обязанностей:

- не менять фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- в установленный день один раз в месяц проходить регистрацию в этих органах.

Меру пресечения Балашову С.А. по данному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Приговор Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Балашов С.А. осужден по ст. ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев, исполнять самостоятельно.

Гражданский иск представителей потерпевших ФИО6 и ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с Балашова Сергея Анатольевича в возмещение материального ущерба в пользу магазина «Верный №1157» ООО «Союз Святого Иоанна Воина» сумму 1962 рубля 61 копейку (одна тысяча девятьсот шестьдесят два рубля 61 коп.).

Взыскать с Балашова Сергея Анатольевича в возмещение материального ущерба в пользу магазина «Пятерочка 1505» ЗАО «Торговый дом перекресток» 4792 рубля 09 копеек (четыре тысячи семьсот девяносто два ру4бля 09 коп.).

Вещественные доказательства:

- компакт-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Коломенского

городского суда С.А. Беляева