ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 ноября 2013 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи |
Мороховец О.А., |
с участием: истца |
Шевченко А.Ю., |
представителя ответчика при секретаре |
Молчанова А.В., Фастовенко Ю.А., |
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по гражданскому делу по исковому заявлению Шевченко А. Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Шевченко А.Ю. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты> о возмещении ущерба.
В судебном заседании представителем ответчика ООО «<данные изъяты>» Молчановым А.В. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье, поскольку цена иска, предъявленного ШевченкоА.Ю. не превышает 6000рублей, в связи с чем, данный иск не подсуден Промышленному районному суду <адрес>.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела в качестве суда первой инстанции по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 000 рублей.
В случае, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, то в соответствии с п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд передает такое дело на рассмотрение другого суда.
В судебном заседании истец Шевченко А.Ю. возражали против направления дела на рассмотрение другого суда.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи дела по иску Шевченко А.Ю. к ООО «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, мировому судье судебного участка № <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску Шевченко А. Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> <данные изъяты>» о возмещении ущерба надлежит передать по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15дней.
Судья О.А. Мороховец