Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2011 ~ М-43/2011 от 22.02.2011

                                                                                           Дело №2-47/2011 года.

                                   Р Е Ш Е Н И Е

              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                           /заочное/

п.г.т. Сосновское.                                                                        <***>

    Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи - Устименко Г.Н.

при секретаре - Андроновой С.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «...» к Кузнецову В.А., Кузнецовой В.С., Кузнецову А.В., Кузнецовой А.В. о взыскании задолженности за оказание коммунальных услуг в сумме <***>, суд                                        

                                    У С Т А Н О В ИЛ :

Истец Муниципальное унитарное предприятие «...»...далее МУП« ...»обратился в суд,с выше указанными требованиями ссылаясь на то, что ответчики Кузнецов В.А., Кузнецова В.С.,Кузнецов А.В.,Кузнецова А.В., проживающие в ... имеют задолженность по коммунальным услугам в размере <***> по состоянию на <***> года перед МУП « ...», которую они в добровольном порядке не погасили. В связи с чем им поэтому поводу была направлена претензия, однако в нарушение требований ст.155 Жилищного кодекса РФ ответчики ежемесячно не производили оплату за коммунальные услуги не позднее 10 числа, следующего за расчетным месяцем, в связи с чем образовалась задолженность поэтому просит взыскать с ответчиков Кузнецова В.А., Кузнецовой В.С., Кузнецова А.В., Кузнецовой А.В.солидарно задолженность в размере - <***> и расходы по госпошлине в сумме - <***>.

В судебном заседании представитель Ремизова С.Ю.,действующая на основании доверенности № <***> от <***> года, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что Кузнецовы имеют квартиру в собственности, которая им передана по договору в равных долях, все значились зарегистрированными, лишь Кузнецова А.В. после предъявления иска в суд снялась с регистрационного учета, они несвоевременно платили коммунальные услуги/за воду, отопление, за содержание жилья/ в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на <***> года в размере <***>., хотя задолженность рассчитывалась с <***>, ей неизвестно почему в установленные сроки не было обращения в суд, в настоящее время задолженность не погасили, не оплачивают коммунальные услуги, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме и взыскать солидарно с Кузнецова В.А., Кузнецовой В.С., Кузнецова А.В., Кузнецовой А.В. задолженность в размере - <***> и расходы по госпошлине в сумме - <***>

                                                         -2-

    Ответчики Кузнецов В.А., Кузнецова В.С., Кузнецов А.В., Кузнецова А.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещены в порядке ст. 116 ч2 ГПК РФ, так как судебная повестка была вручена лично Кузнецову В.А., он же для передачи Кузнецовой В.С., Кузнецову А.В., Кузнецовой А.В. с согласия расписался для передачи членам семьи, которых на момент вручения повесток не было дома, поэтому суд считает, что ответчики надлежаще извещены и с согласия истца рассматривает настоящее дело в порядке ст.233 ГПК РФ заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно договору о безвозмездной передачи жилья в собственность №<***> от <***> года кв. №<***> в доме №<***> по ... передана в собственность Кузнецову В.А., Кузнецовой В.С., Кузнецову А.В., Кузнецовой А.В /, в указанной квартире ответчики значатся зарегистрированными согласно справке №<***> от <***> года за исключением Кузнецовой А.В. по состоянию на <***> года.

В соответствии с выпиской из лицевого счета, оборотно-сальдовой ведомостью на <***> на кв. №<***> в доме № <***> по ... ..., где квартиросъемщиком значится Кузнецов В.А., образовалась задолженность по коммунальным услугам за период с <***> по <***> в размере - <***>/л.д.8-10 /.

Согласно ч1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующим за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом в судебном заседании установлено, что по договору о безвозмездной передачи жилья в собственность №<***> от <***> года кв. №<***> в доме №<***> по ул. ... передана в собственность Кузнецову В.А., Кузнецовой В.С., Кузнецову А.В., Кузнецовой А.В.,они как собственники и члены одной семьи в соответствие с требованиями ст.30-31 ЖК РФ обязаны нести бремя по содержанию квартиры в равных долях в том числе нести бремя оплаты по коммунальным услугам и выплачивать образовавшуюся задолженность.

Однако ответчиками суду не представлено никаких доказательств согласно определению о подготовке дела к судебному разбирательству в опровержение доводов истца, а так же ими не сделаны заявления о применении трехгодичного срока исковой давности, поэтому суд считает, что взысканию подлежит задолженность с ответчиков в солидарном порядке за период с <***> года по <***> года, что составляет <***>, в связи с чем исковые требования МУП «...» в соответствие со ст. 155 ЖК РФ подлежат удовлетворению полностью.

                                                      -3-              

В связи с удовлетворенными требованиями в размере <***>, коп подлежит соответствии с ч 1 ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчиков расходы по госпошлине, которые истец понес при предъявления иска в суд, поскольку ответчики добровольно требования истца не удовлетворили по заявленной им претензии.

                 На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд                             

                                        Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Муниципального унитарного предприятия « ...» к Кузнецову В.А., Кузнецовой В.С., Кузнецову А.В., Кузнецовой А.В. о взыскании задолженности за оказание коммунальных услуг в сумме <***> - у д о в л е т в о р и т ь.

    Взыскать с Кузнецова В.А., Кузнецовой В.С., Кузнецова А.В., Кузнецовой А.В. солидарно задолженность по коммунальным услугам в размере <***>, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме - <***>, а всего в общей сумме - <***>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7/ семи/ дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через данный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.                            

                                   

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сосновский районный суд в течении 10 дней со дня вынесения.

                                       Судья : подпись

Решение вступило в законную силу

             Судья

Сосновского районного суда

Нижегородской области:                                                 Г.Н. Устименко

                                                                                  

2-47/2011 ~ М-43/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП "Виткулово"
Ответчики
Кузнецов Алексей Владимирович
Кузнецова Вера Серпионовна
Кузнецова Анна Владимировна
Кузнецов Владимир Алексеевич
Суд
Сосновский районный суд Нижегородской области
Судья
Устименко Галина Николаевна
Дело на странице суда
sosnovsky--nnov.sudrf.ru
22.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2011Передача материалов судье
22.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2011Судебное заседание
15.03.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2011Дело оформлено
01.03.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее