Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-540/2021 ~ М-145/2021 от 21.01.2021

Дело № 2-540/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

г. Волгоград                            25 августа 2021 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Болохонова Т.Ю., рассмотрев поступившую в суд 23 августа 2021 года апелляционную жалобуФИО1 решение суда,

УСТАНОВИЛ:

20 августа 2021 года истцом ФИО1подана апелляционная жалоба на решение Ворошиловского районного суда г. Волгограда, принятое от 22 июля 2021 года по гражданскому делу №по иску ФИО2 к ФИО10 ФИО4, ФИО5 о признании решений общего собрания недействительными.

Срок подачи апелляционной жалобы стороной истцане пропущен.

Изучив апелляционную жалобу и приложенные к ней документы, судья усматривает основания для ее оставления без движения.

В соответствии сп. 1 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, размер которой для физических лиц согласно требованиям ч. 1 п. 9 ст. 333.19 НК РФ составляет 150 рублей.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, обращенные к суду апелляционной инстанции, исходя из предоставленных ему ст. 328 ГПК РФ полномочий, и основания, по которым он считает решение суда неправильным.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Данные требования апеллянтомне соблюдены, поскольку поданная стороной истца апелляционная жалоба не содержит оснований, по которым ФИО1 считает постановленное ДД.ММ.ГГГГ решение суда незаконным.

К жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату ФИО1государственной пошлины за подачу апелляционной жалобыв размере 150 рублей, в то время, как ходатайства об уменьшении размера подлежащей уплате госпошлины, отсрочке или рассрочке ее уплаты апеллянтом не заявлялось и наличия оснований для подобного судом не установлено.

Также ФИО1 не представлены суду доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы другим участникам процесса.

Согласно ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, судья выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.

В этой связи поданная ФИО1 апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения с предоставлением ему разумного срока для приведения жалобы в соответствие с требованиямип. 4 ч. 1, п. 1, 2 ч. 4ст. 322 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225, 323 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ФИО3 без движения, установить ейсрок по 24сентября 2021 года включительно для устранения выявленных недостатков и приведения жалобы в соответствие с требованиями п. 4 ч. 1, п. 1, 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ.

В случае неисполнения настоящего определения апелляционная жалоба будет считаться неподанной и возвращена.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Судья     Т.Ю. Болохонова