Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт. Грибановский 23 ноября 2010 г.
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего: судьи Асташова А.Н.,
истицы Орловской Валентины Александровны,
представителя ответчика - ГУ УПФ РФ по Грибановскому району Воронежской области Ефановой И.Н., действующей на основании доверенности,
при секретаре Алёхиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Орловской Валентины Александровны к ГУ УПФ России по Грибановскому району о признании решения комиссии об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, о включении в специальный стаж периодов работы в должности преподавателя и директора в Грибановской детской музыкальной школе и в МОУ ДОД «Грибановская детская школа искусств» и назначении трудовой пенсии на льготных условиях,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Орловская В.А. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ России по Грибановскому району о признании решения Комиссии об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии (протокол заседания Комиссии ГУ УПФ по Грибановскому району Воронежской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ) незаконным, о включении в специальный стаж периодов работы в должности преподавателя и директора в Грибановской детской музыкальной школе и в МОУ ДОД «Грибановская детская школа искусств» и назначении трудовой пенсии на льготных условиях.
В ходе судебного разбирательства, представитель ответчика Ефанова И.Н., действующая на основании доверенности, представила суду письменное заявление начальника ГУ УПФР по Грибановскому району о признании оспариваемого протокола заседания Комиссии ГУ УПФ по Грибановскому району Воронежской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, так как при составлении данного Протокола была допущена техническая ошибка, что делает невозможным использование указанного протокола Орловской В.А. при защите своих пенсионных прав в суде.
Истица Орловская В.А. представила в суд письменное заявление о прекращении гражданского дела, так как она отказывается от иска, просит прекратить гражданское дело в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика Ефанова И.Н., действующая на основании доверенности, не возражает против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Рассмотрев ходатайство истца о прекращении гражданского дела, в связи с отказом от иска, выслушав истца Орловскую В.А. и представителя ответчика Ефанову И.Н., действующую на основании доверенности, суд принимает отказ истца от иска, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Орловской Валентины Александровны к ГУ УПФ России по Грибановскому району о признании решения комиссии об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, о включении в специальный стаж периодов работы в должности преподавателя и директора в Грибановской детской музыкальной школе и в МОУ ДОД «Грибановская детская школа искусств» и назначении трудовой пенсии на льготных условиях,
прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Воронежский областной суд.
Председательствующий:
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт. Грибановский 23 ноября 2010 г.
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего: судьи Асташова А.Н.,
истицы Орловской Валентины Александровны,
представителя ответчика - ГУ УПФ РФ по Грибановскому району Воронежской области Ефановой И.Н., действующей на основании доверенности,
при секретаре Алёхиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Орловской Валентины Александровны к ГУ УПФ России по Грибановскому району о признании решения комиссии об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, о включении в специальный стаж периодов работы в должности преподавателя и директора в Грибановской детской музыкальной школе и в МОУ ДОД «Грибановская детская школа искусств» и назначении трудовой пенсии на льготных условиях,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Орловская В.А. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ России по Грибановскому району о признании решения Комиссии об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии (протокол заседания Комиссии ГУ УПФ по Грибановскому району Воронежской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ) незаконным, о включении в специальный стаж периодов работы в должности преподавателя и директора в Грибановской детской музыкальной школе и в МОУ ДОД «Грибановская детская школа искусств» и назначении трудовой пенсии на льготных условиях.
В ходе судебного разбирательства, представитель ответчика Ефанова И.Н., действующая на основании доверенности, представила суду письменное заявление начальника ГУ УПФР по Грибановскому району о признании оспариваемого протокола заседания Комиссии ГУ УПФ по Грибановскому району Воронежской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, так как при составлении данного Протокола была допущена техническая ошибка, что делает невозможным использование указанного протокола Орловской В.А. при защите своих пенсионных прав в суде.
Истица Орловская В.А. представила в суд письменное заявление о прекращении гражданского дела, так как она отказывается от иска, просит прекратить гражданское дело в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика Ефанова И.Н., действующая на основании доверенности, не возражает против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Рассмотрев ходатайство истца о прекращении гражданского дела, в связи с отказом от иска, выслушав истца Орловскую В.А. и представителя ответчика Ефанову И.Н., действующую на основании доверенности, суд принимает отказ истца от иска, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Орловской Валентины Александровны к ГУ УПФ России по Грибановскому району о признании решения комиссии об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, о включении в специальный стаж периодов работы в должности преподавателя и директора в Грибановской детской музыкальной школе и в МОУ ДОД «Грибановская детская школа искусств» и назначении трудовой пенсии на льготных условиях,
прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Воронежский областной суд.
Председательствующий: